>>1. Манихеи и гностики это 3 век. А катары какой? Что тысячу лет ересь жила???<<

Нет, конечно. Манихеи - это просто название по первым известным сторонникам идеи, никакой прямой преемственности там нет.
Начиналось у катаров вполне за здравие: они увидели в Яхве полную несовместимость с Христом.
Но, вместо того, чтобы увидеть в ветхозаветных текстах (написанных людьми) влияние дьявола (что совершенно нормально - первое, что бы сделал любой на месте дьявола - повлиял бы на священные тексты и выдал себя за Бога), они решили последовательно принять за истину, что Яхве это божество, но просто злое. И пришли к выводу, который схож с выводами гностиков и манихеев.

>>2. При чем тут это.<<

При том, что реформация началась с Лютера. С одного человека. И он Библию знал на профессиональном уровне.

>>3. Ага 1000 лет жили в христианстве и тут вдруг неоязычество.<<

Неоязычество декоративное, оно прикрывало атеизм. Люди Возрождения не верили в античных богов, но они замещали ими Христа.

>>Протестантизм стал двигателем просвещения, пантеизма и дуализма.<<

Эпоха Просвещения это антипротестантское явление - это очередное наступление дьявола с левого фланга: гуманизм, атеизм, аболиционизм, франкмасонство (марксизм для знати), етс.
Про пантеизм и дуализм не понял.