О вопросе что такое "совок", я постоянно задумываюсь последние 4 года. Ко мне приходит все более и более глубокое понимание этой проблемы. Ленинцы-троцкисты-сталинисты смогли залезть каждому в голову и изменить мышление как таковое. Социализм советского типа – это слом мышления, слом свободной мысли, слом свободы человека.
Например Мартин Армстронг в одном из своих интервью высказался почему экономическое чудо стало возможно в Китае и невозможно в России. Китайцы не трогали человека до тех пор пока он публично не выступал против системы, советская же система ломала всех (кто не с нами тот против нас!). Он говорит, что люди не свободны, что делает предпринимательство и свободный труд(высокопроизводительный труд) невозможным.
Что касается будущей катастрофы. Пока я вижу катастрофу территории, но не совка. Человеческий материал, который разбегается с этой территории несет с собой эту заразу несвободы в недавно свободный мир ( я думаю тут нет исключений, можно говорить только о степени зараженности/слома сознания). Этот культ несвободы, культ желания «все взять и поделить» дает свои плоды в том числе и в США. Университеты, школы, больницы и пр. полны бывшими советскими, где они рассказывают о хорошем социализме, бесплатном образовании, бесплатной медицине и пр. А те, кому они это рассказывают не понимают, что брать и делить будут у них, они надеются, что это они будут делить чье-то.
Или, например, посмотрите на бывших советских, которые смогли организовать мелкий бизнес на Западе. Очень часто это страшный гибрид совка с капитализмом . Сохранить свою безответственность с одной стороны плюс желание содрать четыре-семь шкур с другой. Например американец и близко не эксплуатирует работника так как это делает бывший советский человек. И это, именно, абсолютна дикая эксплуатация, тот самый вид, о котором нам рассказывали в советском телевизоре. А именно такие примеры делают идею социализма привлекательной.
Катастрофа родины совка приближается, но будет ли это одновременно катастрофой самого совка еще вопрос.