![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Моя самая большая политологическая ошибка
Я тут люблю категорично расуждать, всм видом подавать какой я гуру, а вы все профаны и т.д.
Но и я делаю ошибки))).
Самой большой политологической ошибкою я считаю мое многолетнее непонимание всей глубины деградации гомо советикуса, продолжившуюся в виде деградации гомо постсоветикуса.
Более того, это моя ошибка в квадрате - я не просто не мог или не хотел понять всю эту деградацию, но и недооценивал всю фатальную значимость этой деградации для 1/6 части суши.
Я знал про эту проблему - еще в начале 90-х читал размышления многих мигрантов образца 1917, некоторые из которых были даже еще живы тогда. Ряд из них отзывались о постсоветском периоде очень пессимистично, справедливо указывая на огромный ущерб народу, нанесенный большевиками - уничтожение целых классов под корень и формирование совковой ментальности.
Но я ведь жил в этом постсовке и изнутри, без пристального сравнения (а сравнивать у меня не было ни с чем ни зачем) я считал что все нормально, я считал что шариковы, это небольшая болезнь, несложный пережиток, который легко лечится пропагандой и сменой поколений.
Я глубоко ошибался. Эта ошибка долгое время блокировала мое общее понимание политики, и фактически годы водила меня по замкнутому кругу.
Уже довольно поздно я понял, насколько все плохо, и что настоящий піздецъ этой территории и населению произойдет не в будущем, а он произошел в 1917 году. Будущая окончательная катастрофа постсовка - это лишь последняя конвульсия, гальванизация и последующая кремация трупа образца 1917 года.
Но и я делаю ошибки))).
Самой большой политологической ошибкою я считаю мое многолетнее непонимание всей глубины деградации гомо советикуса, продолжившуюся в виде деградации гомо постсоветикуса.
Более того, это моя ошибка в квадрате - я не просто не мог или не хотел понять всю эту деградацию, но и недооценивал всю фатальную значимость этой деградации для 1/6 части суши.
Я знал про эту проблему - еще в начале 90-х читал размышления многих мигрантов образца 1917, некоторые из которых были даже еще живы тогда. Ряд из них отзывались о постсоветском периоде очень пессимистично, справедливо указывая на огромный ущерб народу, нанесенный большевиками - уничтожение целых классов под корень и формирование совковой ментальности.
Но я ведь жил в этом постсовке и изнутри, без пристального сравнения (а сравнивать у меня не было ни с чем ни зачем) я считал что все нормально, я считал что шариковы, это небольшая болезнь, несложный пережиток, который легко лечится пропагандой и сменой поколений.
Я глубоко ошибался. Эта ошибка долгое время блокировала мое общее понимание политики, и фактически годы водила меня по замкнутому кругу.
Уже довольно поздно я понял, насколько все плохо, и что настоящий піздецъ этой территории и населению произойдет не в будущем, а он произошел в 1917 году. Будущая окончательная катастрофа постсовка - это лишь последняя конвульсия, гальванизация и последующая кремация трупа образца 1917 года.
Записки натуралиста. О "Совке".
Ничего удивительно в подобном скрещивании на самом деле нет. Ведь на самом деле "Совок" - это органическое порождение русского характера, так сказать, логический итог его эволюции, а вовсе не результат работы "коварной англичанки" и прочих коварных вивисекторов. "Советская идея" по сути своей самая что ни на есть русская. Как итальянцы, возжелавшие в бедной и глухой Италии вернуть величие Рима, и родившие фашизм, так и русские, через аракчеевские барачные посёлки, нигилистов и достоевскую бесовщину породили и внесли в мировой язык, вслед за "тройкой" и "погромом", но куда ранее, чем "спутник", сначала "большевика", а потом "советы". The Union of Soviet Socialist Republics - разве это не мировое признание русского вклада в историю? Жаль, что в мировой язык не вошли такие исконно русские слова, как "пайка", "вохр", "вертухай" и "спиногрыз". Впрочем, их вполне компенсировали "ГУЛАГ" и "ватник".
https://ru-polit.livejournal.com/11307124.html
RE: Записки натуралиста. О "Совке".
по-моему "совок" это просто русский крестьянский общинный менталитет
если почитать Лескова о деревне, то там описаны чистейшие совки
Re: Записки натуралиста. О "Совке".
Там, в оригинальном обществе всё же сделано по-честному, НА ВСЕХ уровнях. А тут они решили лозунги красивые развесить, убедить, что теперь равенство и братство, ну а для себя на самом деле оставить рабовладельческий или феодальный строй по сути.
Но взломанная система, искореженная- не работает. Вот и результат- она пошла вразнос.
Это как хороший цикл автоматического производства почему-то не работает, если украли и недоложили ингредиенты.
Ну не может старуха быть владычицей морскою. Не может ))
И никакое Мегагосударство, которое якобы недавно было- это не оно, если что. В той системе нет "светлостей", "превосходительств" и "господ". В том-то и дело. Но это и не концлагерь с уравниловкой и панибратством.
Местные бандитос на планетке перебирают варианты, в надежде найти способ. А он-один. Оригинал. Но это означает их личное отсутствие. От слова совсем.
именно так
"совок" это просто русский крестьянский общинный мента
Re:
Re: Записки натуралиста. О "Совке".
У Чехова, у Вересаева там...
Re: Записки натуралиста. О "Совке".
Re: Записки натуралиста. О "Совке".
RE: Re: Записки натуралиста. О "Совке".
когда в душе пустота