http://aryan-magic.livejournal.com/ ([identity profile] aryan-magic.livejournal.com) wrote in [personal profile] kondratio 2018-04-01 08:13 pm (UTC)


В 30ые были яркие лидеры и все-таки, какая-никакая, но реальная активность. Нынешнее же говно скорее напоминает номенклатурные терки, а в качестве прикрытия используют разных неопасных политических клоунов.

У нынешней Рашки нет никакой идеологии в отличии от сралинских времен. Да, есть пафосное "Сплотимся", "Не допустим", но это даже не идеология, а просто дегенеративные возгласы уровня банановых республик Южной Америки и Африки.
Там, где нет идеологии, режимы рассыпаются изнутри очень быстро и даже "непрогнозируемо" для большинства обывателей.

Вот какая идеология была у Януковича? Кроме искусственной истерии об "украинизации русскоязычных областей" и не было ничего. Но это не идеология- а дешевая пропаганда. Что и вылилось в итоге, в казалось бы, парадоксальное- против кодлы Януковича-Азарова как раз больше всего вышли русскоязычные регионы вроде Днепра, Кропивницкого, Киева и тд( ну кроме совсем ватных Домбасса и Одессы).

Какая идеология была у всяких Мугабе-Хуябе и прочих престарелых клоунов, отстраненных от власти в последние годы в Африке? Исключительно "Коней на переправе не меняют".

В итоге- совершенно никакой поддержки у стада эти клоуны не получили, в отличии от того же Эрдогана. У которого есть идеология, хоть и специфическая противоречивая, но есть.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting