Россия не могла не вмешаться в украинские дела. Логика существования России при любых правителях подталкивала бы их к этому. Тут ключевые вопросы а) безопасности России, как государства и б) серые финансовые схемы, которые шли через Украину
А почему не в 2004-2005, а сейчас, ответ простой:
1) в 2004-05 шла война в Чечне. Вернее, Чечню зачищали от нелояльных Кремлю и Кадырову элементов и было не до Украины. Когда с этим закончили, принялись расширять влияние России на постсоветское пространство
2) в 2004-05 в Кремле не было ни мнения, ни стратегии, что делать с Украиной. Но после 2005 поняли, что Украина рано или поздно уйдёт на Запад, а что нельзя остановить, надо возглавить и направить по нужному руслу (как они считали). Поэтому где-то с 2008 (после войны с Грузией) в разработку включается Украина - ФСБ начинает финансировать и курировать националистические движения на Зап Украине, а с другой стороны, засылать агентуру в города Юго-Востока (в первую очередь на Донбасс). Потом ФСБ было одной из сторон, которая курировала майдан, а с другой стороны раскручивало русскую весну
Я кстати, до сих пор не уверен, что в Кремле есть единое мнение насчёт Украины и сейчас. Немцов, как-то сказал, что в России много серого капитала, который на Западе не примут, а в Украине его можно легализовать. Возможно, этот процесс до 2014 год шёл, но потом был сорван российской интервенцией. Если это так, то это объясняет, зачем Россия то ликвидирует, то докапитализирует свои банки на Украине.
Возможно, сигналом к тому, что в Кремле принято решение на большую войну станет не только окончание Сев потока 2 и исключение Украины из газовых транзитёров, но и окончательный уход из Украины российского капитала в виде банков. Но это пока, что предположения всё. Ситуация накаляется и после 2019 году, думаю, мы увидим более резкие и отчётливые движения
no subject
А почему не в 2004-2005, а сейчас, ответ простой:
1) в 2004-05 шла война в Чечне. Вернее, Чечню зачищали от нелояльных Кремлю и Кадырову элементов и было не до Украины. Когда с этим закончили, принялись расширять влияние России на постсоветское пространство
2) в 2004-05 в Кремле не было ни мнения, ни стратегии, что делать с Украиной. Но после 2005 поняли, что Украина рано или поздно уйдёт на Запад, а что нельзя остановить, надо возглавить и направить по нужному руслу (как они считали). Поэтому где-то с 2008 (после войны с Грузией) в разработку включается Украина - ФСБ начинает финансировать и курировать националистические движения на Зап Украине, а с другой стороны, засылать агентуру в города Юго-Востока (в первую очередь на Донбасс). Потом ФСБ было одной из сторон, которая курировала майдан, а с другой стороны раскручивало русскую весну
Я кстати, до сих пор не уверен, что в Кремле есть единое мнение насчёт Украины и сейчас. Немцов, как-то сказал, что в России много серого капитала, который на Западе не примут, а в Украине его можно легализовать. Возможно, этот процесс до 2014 год шёл, но потом был сорван российской интервенцией. Если это так, то это объясняет, зачем Россия то ликвидирует, то докапитализирует свои банки на Украине.
Возможно, сигналом к тому, что в Кремле принято решение на большую войну станет не только окончание Сев потока 2 и исключение Украины из газовых транзитёров, но и окончательный уход из Украины российского капитала в виде банков. Но это пока, что предположения всё. Ситуация накаляется и после 2019 году, думаю, мы увидим более резкие и отчётливые движения