Маттис убежден, что атака может перерасти в широкий конфликт между Россией, Ираном и западными странами.
Министр обороны Соединенных Штатов Америки Джеймс Маттис во время закрытого совещания в Белом доме призвал отложить "неизбежную атаку" на Сирию, поскольку он убежден, что авиаудар по объектам правительственных войск со стороны США и союзников может перерасти в широкий конфликт между Россией, Ираном и западными странами. Об этом сообщает The New York Times, ссылаясь на собственные источники.
Сообщается, что во время заседания глава Пентагона призвал получить более достоверные факты причастности Башара Асада к недавней химической атаки в сирийском городе Дума, чтобы убедить мир в необходимости военной операции.
"Мы пытаемся остановить убийства невинных людей. Но если посмотреть на стратегическом уровне, то как мы сможем удержать ситуацию от эскалации, если вы понимаете мой намек?" - сказал Маттис.
Несмотря на предостережение Мэттиса, чиновники Минобороны США предполагают, что отложить авиаудары после недавних громких заявлений Трампа в Twitter будет трудно.
Я думаю что это деза от евразийцев, чтобы дискредитировать министра. Нью Йорк таймс это та еще помойка. Но скорее всего что-то в этом есть и правдивое. На лицо явная неготовность атлантистов к серьезному конфлкту. Однако тогда зачем вообще начинать движения?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
война крайне необходима для создания форсмажора - иначе не разрулить текущий системный кризис финсистемы.
вопрос только в масштабах грядущего конфликта и хватит ли мозгов у кукловодов удержаться в рамках необходимого минимума.
в 1914 - не хватило.
вообще, ситуация сейчас и 104 года назад до боли похожая.
кризис глобализма, достижение пределов расширения рынков, сверхэмиссия долговых бумаг (если кто не в курсе, то к 1914 году банкирами было выпущено аналогов современных деривативов на золото - тогдашние деньги - на порядки больше, чем было золота в хранилищах, и обеспечение мировых валют колебалось у критических уровней в 10-25% вместо оптимальных 50-75 или даже 100%) - совсем как сейчас.
война все эти проблемы решила=))
no subject
А тогда настроения у стада были такие же примерно. "Не хотим больше войны", "все надоело" и тд.
Когда у стада нет мотивации- оно не способно серьезно воевать. Посмотрите конфликты в странах, где война не имела поддержки у населения и почти всегда там был быстрый разгром, сдача и слом правящих режимов.
У Рашки был бы шанс против какой-нибудь Германии, Швеции или Финляндии, или еще кого-то из зажравшихся левых обществ.
Но у них барьеры в виде пассионарных правых Польши, Румынии, Литвы. Поэтому вот тут сразу и непреодолимая стена появляется.
no subject
и все что вы описываете - было в КОНЦЕ войны.
а в начале - был дикий, я бы даже сказал - жЫвотно-оргазмический восторг, причем внезапный, на ровном месте.
буквально только что - в июне-июле 1914 - мир был глобален, все жили дружно, а в августе стояли на коленях с плакатами и со слезами на глазах умоляли царя-кайзера-батюшек срочно послать их резать этих скотов-немцев-русских.
no subject
Так вот вопрос в том, что даже сейчас нет дикого восторга. Я хорошо изучаю настроения стад и те или иные векторы и вот скажу, что наилучший момент для начала полномасштабной войны на тотальное уничтожение уже пройден.
На какие-то локальные войнушки- запала хватит. Но на глобальное- нет.
времена меняются и в 1991 году грохнули ссср без единого
Re: времена меняются и в 1991 году грохнули ссср без едино
все, что нужно Америке, дорогие россияне сами, без войны и развала, продадут за свеженапечатанные (себестоимость 100 долларов=13 центов) бумажки.
РФ годится лишь на роль детонатора войны, но никак не на полноценного соперника или даже жертву для поедания, скушав которую можно поправить свои дела.
Re: времена меняются и в 1991 году грохнули ссср без едино
СССР был в десятки раз мощнее нынешней РФ.
Re: времена меняются и в 1991 году грохнули ссср без едино