Хорошо, научите меня библейскому символизму, будьте моим наставником. Я весь внимание. Итак, если у пророка Даниила сказано, что "пройдет тысяча двести девяносто дней", то по вашему "символизму" это непременно нужно понимать как "пройдет тысяча двести девяносто лет", так? Хех... Вы откуда это вообще взяли?
>вы потеряли порядок, что за чем идет в Откровении
А причем здесь порядок? Вы написали, что антихрист - это лжепророк, я просто привел пару цитат из Откровения, из которых ясно, что антихрист - это не лжепророк. "И схвачен был зверь и с ним лжепророк,.. оба живые брошены в озеро огненное..." - ведь не сказано, что схвачен зверь, он же лжепророк, и брошен в озеро огненное, сказано: зверь и с ним лжепророк оба брошены.
И при чем здесь вообще библейский символизм? Выворачивание библейского текста по своему хотению - это не символизм, а либо шарлатанство, либо просто дурь.
>вы потеряли порядок... потом Зверь... и только потом условное тысячелетнее царство
Это вы пересказали своими словами ересь хилиастов, у которых как раз и потерян порядок. По учению церкви как раз наоборот, сперва тысячелетнее царство - то есть время от Первого пришествия Христа и до наступление последних времен, - а вот потом царство зверя, которое продлится 3 с половиной года, или 42 месяца, как об этом сказано у Иоанна, или 1290 дней, как о том же сказано у Данила. Думаю, вам стоит обратиться к одобренным церковью толкованиям, например к "Толкованию на Апокалипсис" свт.Андрея Кесарийского, выше я его уже цитировал. Или к известной работе русского дореволюционного богослова Беляева "О безбожии и антихристе. Подготовление, признаки и время пришествия антихриста".
Хотя, если вы, быть может (не худо бы уточнить), отрицаете учение православной церкви и придерживаетесь какого-нибудь сектантства, или собственных "символических" прозрений, тогда конечно, подобные советы вряд ли помогут.
no subject
>вы потеряли порядок, что за чем идет в Откровении
А причем здесь порядок? Вы написали, что антихрист - это лжепророк, я просто привел пару цитат из Откровения, из которых ясно, что антихрист - это не лжепророк. "И схвачен был зверь и с ним лжепророк,.. оба живые брошены в озеро огненное..." - ведь не сказано, что схвачен зверь, он же лжепророк, и брошен в озеро огненное, сказано: зверь и с ним лжепророк оба брошены.
И при чем здесь вообще библейский символизм? Выворачивание библейского текста по своему хотению - это не символизм, а либо шарлатанство, либо просто дурь.
>вы потеряли порядок... потом Зверь... и только потом условное тысячелетнее царство
Это вы пересказали своими словами ересь хилиастов, у которых как раз и потерян порядок. По учению церкви как раз наоборот, сперва тысячелетнее царство - то есть время от Первого пришествия Христа и до наступление последних времен, - а вот потом царство зверя, которое продлится 3 с половиной года, или 42 месяца, как об этом сказано у Иоанна, или 1290 дней, как о том же сказано у Данила. Думаю, вам стоит обратиться к одобренным церковью толкованиям, например к "Толкованию на Апокалипсис" свт.Андрея Кесарийского, выше я его уже цитировал. Или к известной работе русского дореволюционного богослова Беляева "О безбожии и антихристе. Подготовление, признаки и время пришествия антихриста".
Хотя, если вы, быть может (не худо бы уточнить), отрицаете учение православной церкви и придерживаетесь какого-нибудь сектантства, или собственных "символических" прозрений, тогда конечно, подобные советы вряд ли помогут.