<<< что брат женится на сестре и они плодят ублюдков от инцеста с лошадиными зубами, крокодильими носами и стрекозиными глазами>>>
Зачем повторять глупость? Негативное отношение к инцесту пошло от христианской догматики, ибо в христианстве родственные браки табу. Сам по себе родственный брак только повышает концентрацию одних и тех же генов у потомства, так сказать "фильтрует" наследственные качества: если генетика у Семьи изначально здоровая, от родственного брака дети будут здоровые; если генетика изначально ущербная - вероятность повторяемости больных генов увеличивается. Шахиншахи и персидская элита поколениями женились на сестрах, дочерях и даже матерях - и никак от этого не выродились. Египетские фараоны тоже, но у них последствия были плачевней. Птолемеи и Селевкиды также женились на сестрах поколениями - и оставались вполне себе здоровы, пока их не устранили римляне. В Роду японских Импи, Чингизидов и мусульманской элиты были широко распространены браки с меньешй степенью родства.
<<<Это как если брать салафитов в суннизме, чтобы были примерно понятны аналогии.>>>
Нет. Достаточно сравнить Иран с Саудовской Аравией, или пакистаном - невооруженным глазом видно что Иран куда более светская и цивилизованная страна. И женщины там не в парандже а "всего-лишь" в платках, модные горожанки и платки эти носят на пол-головы так чтобы была видна прическа; и модна западная культура, и религиозные меньшинства (христиане, иудеи, остатки зороастрийцев) в Иране не притесняются, и образование женщинам никто не запрещает.
<<<Кстати, иконой арабского национализма и считается до сих пор Саддам Хусейн- от Алжира и до Ирака.>>> Всё проще, потому что он был суннит. А Асад "полукяфир"-алавит. по биографическим данным же пвоедение семьи Асадов выглядит более порядочным: не многоженцы, в убийствах родственников или мужей приглянувшихся женщин не замечены, коррупции меньше.
Про язычество у адыгов-черкесов вы к сожалению ошибаетесь. Язычество на СК сохранилось у осетин и абхазов (той их части что не мигрировали в Турцию) вперемешку с христианством. У адыгов-черкесов от Традиционной веры осталось очень мало, хотя не так религиозны как дагестанцы или чечены. Про Бенгалию тоже заблуждаетесь. Там власти более светские, потому как зависимы от Индии экономически, и индусы помогли им отделиться от пакистана. Население же ничем в лучшую сторону не отличается, и по отношению к индуистам в Бангладеш регулярно происходят притеснения и насилие (как и в Пакистане).
no subject
Зачем повторять глупость?
Негативное отношение к инцесту пошло от христианской догматики, ибо в христианстве родственные браки табу. Сам по себе родственный брак только повышает концентрацию одних и тех же генов у потомства, так сказать "фильтрует" наследственные качества: если генетика у Семьи изначально здоровая, от родственного брака дети будут здоровые; если генетика изначально ущербная - вероятность повторяемости больных генов увеличивается.
Шахиншахи и персидская элита поколениями женились на сестрах, дочерях и даже матерях - и никак от этого не выродились. Египетские фараоны тоже, но у них последствия были плачевней. Птолемеи и Селевкиды также женились на сестрах поколениями - и оставались вполне себе здоровы, пока их не устранили римляне. В Роду японских Импи, Чингизидов и мусульманской элиты были широко распространены браки с меньешй степенью родства.
<<<Это как если брать салафитов в суннизме, чтобы были примерно понятны аналогии.>>>
Нет. Достаточно сравнить Иран с Саудовской Аравией, или пакистаном - невооруженным глазом видно что Иран куда более светская и цивилизованная страна. И женщины там не в парандже а "всего-лишь" в платках, модные горожанки и платки эти носят на пол-головы так чтобы была видна прическа; и модна западная культура, и религиозные меньшинства (христиане, иудеи, остатки зороастрийцев) в Иране не притесняются, и образование женщинам никто не запрещает.
<<<Кстати, иконой арабского национализма и считается до сих пор Саддам Хусейн- от Алжира и до Ирака.>>>
Всё проще, потому что он был суннит. А Асад "полукяфир"-алавит.
по биографическим данным же пвоедение семьи Асадов выглядит более порядочным: не многоженцы, в убийствах родственников или мужей приглянувшихся женщин не замечены, коррупции меньше.
Про язычество у адыгов-черкесов вы к сожалению ошибаетесь.
Язычество на СК сохранилось у осетин и абхазов (той их части что не мигрировали в Турцию) вперемешку с христианством. У адыгов-черкесов от Традиционной веры осталось очень мало, хотя не так религиозны как дагестанцы или чечены.
Про Бенгалию тоже заблуждаетесь. Там власти более светские, потому как зависимы от Индии экономически, и индусы помогли им отделиться от пакистана. Население же ничем в лучшую сторону не отличается, и по отношению к индуистам в Бангладеш регулярно происходят притеснения и насилие (как и в Пакистане).