// Те кто "основывают своё мнение на данных разведки и аналитических сводках" с вами общаться не будут. Уровень не ваш и не мой. //
я общался с профессорами и юристами, т.е. теми, кто представляет европейскую элиту и смог составить о них впечатление, а политики уровня Расмусена - это ещё более высокий уровень
// Предоложим ВС РФ решили нанести удар на севере на Харьков. И? //
Почему только Харьков? А, если российские части выдвинутся сразу по 5-6 направлениям (я бы действовали именно так) :
- из Крыма и Ростова на Мариуполь и Запорожье (отрезать Мариуполь) - из Крыма и Приднестровья на Одессу (отрезать Одессу) + блокировать её с моря - взять в клещи Харьков (из Белгородской области) - одновременно сковать группировку ВСУ на Донбассе начав там реальное или мнимое наступление
Сможет Украина выставить достаточное количество войск и выдержать удар по всем этим направлениям? Система ПВО Украины находится в постоянной боевой готовности? Нет. А надо учитывать, что:
- наступление будет внезапным - будет прикрываться авиаударами
// Да, они когда то возможно возьмут, уничтожив, как Грозный //
в Чечню были введены 3 группировки и Грозный брали с 3-х сторон. Если бы я планировал операцию против Украины, я бы поступил именно так, как описал выше - начал бы наступление по нескольким направлениям и одновременно перешёл бы в наступление на Донбассе
Вы изучали чеченскую войну и как брали Грозный? Чеченцы организовали 3 линии обороны города - укреплённые доты, пулемётные гнёзда и т.д. Где всё это вокруг Харькова? Этого нет. Чеченцы были вооружены и мотивированны. Харьковчане и одесситы мотивированы, чтобы отправиться в исламский рай на поле боя, как чеченцы? Нет. Они сдадут свои города, чтобы остаться в живых. Россия зайдёт в Харьков, как нож в масло, а националистов быстро зачистят.
Что касается снабжения частей, то России нет необходимости (по крайней мере на первом этапе) глубоко заходить на территорию Украины. Но проблему снабжения понимают и в России и недавно построенный крымский мост это часть военной инфраструктуры, для переброски техники, личного состава и боеприпасов на полуостров, а затем на материковую часть
То, что я пишу - это не более, чем вероятность, т.к. такие масштабные события очень трудно предсказать в деталях, но тем не менее, всё равно надо делать попытки прогнозирования
no subject
я общался с профессорами и юристами, т.е. теми, кто представляет европейскую элиту и смог составить о них впечатление, а политики уровня Расмусена - это ещё более высокий уровень
// Предоложим ВС РФ решили нанести удар на севере на Харьков. И? //
Почему только Харьков? А, если российские части выдвинутся сразу по 5-6 направлениям (я бы действовали именно так) :
- из Крыма и Ростова на Мариуполь и Запорожье (отрезать Мариуполь)
- из Крыма и Приднестровья на Одессу (отрезать Одессу) + блокировать её с моря
- взять в клещи Харьков (из Белгородской области)
- одновременно сковать группировку ВСУ на Донбассе начав там реальное или мнимое наступление
Сможет Украина выставить достаточное количество войск и выдержать удар по всем этим направлениям? Система ПВО Украины находится в постоянной боевой готовности? Нет. А надо учитывать, что:
- наступление будет внезапным
- будет прикрываться авиаударами
// Да, они когда то возможно возьмут, уничтожив, как Грозный //
в Чечню были введены 3 группировки и Грозный брали с 3-х сторон. Если бы я планировал операцию против Украины, я бы поступил именно так, как описал выше - начал бы наступление по нескольким направлениям и одновременно перешёл бы в наступление на Донбассе
Вы изучали чеченскую войну и как брали Грозный? Чеченцы организовали 3 линии обороны города - укреплённые доты, пулемётные гнёзда и т.д. Где всё это вокруг Харькова? Этого нет. Чеченцы были вооружены и мотивированны. Харьковчане и одесситы мотивированы, чтобы отправиться в исламский рай на поле боя, как чеченцы? Нет. Они сдадут свои города, чтобы остаться в живых. Россия зайдёт в Харьков, как нож в масло, а националистов быстро зачистят.
Что касается снабжения частей, то России нет необходимости (по крайней мере на первом этапе) глубоко заходить на территорию Украины. Но проблему снабжения понимают и в России и недавно построенный крымский мост это часть военной инфраструктуры, для переброски техники, личного состава и боеприпасов на полуостров, а затем на материковую часть
То, что я пишу - это не более, чем вероятность, т.к. такие масштабные события очень трудно предсказать в деталях, но тем не менее, всё равно надо делать попытки прогнозирования