https://david-koval9.livejournal.com/ ([identity profile] david-koval9.livejournal.com) wrote in [personal profile] kondratio 2018-07-15 02:54 am (UTC)

Они там лежат по причине гарантии конфиденциальности и СОХРАННОСТИ, сотни миллиардов энная группировка олигархов по "обычным" банкам не раскидает, а вложения в недвижимость и бизнес в Лондоне или Монако лимитированы, поэтому оффшорные банковские счета очень важны в нынешней финанс.системе мира. А сами по себе оффшоры предлагают кучу льгот бизнесу по всему миру("tax haven"), и очень популярны среди многих корпораций мира, просто где-то потери от этого небольшие(в США такие компании платят все равно намного больше в бюджет)

Например, в районе 90-110 миллиардов $ каждый год минуют "federal income taxes" в США, т.к. корпорации США выводят часть профита через дочерок зарегистрированных в оффшорах. И это юр.лица, а с физ.лицами темный лес. В США только по офф.стате компании держат за рубежом аж 2.6 триллиона $, а с физ.лицами там вообще темный лес. В одном только "приличном" Люксембурге более 1 триллиона долларов лежат "ничейными", но это вообще цветочки.

Еще пример, 80% российских бортов российских авиакомпаний зарегистрированы заграницей, а именно на Бермудах и в Ирландии(и там и там юрисдикция Британии), у Аэрофлота к примеру вообще все самолеты, кроме одного, так же как и у S7 и UTair. И уход от налогов - это не первопричина таких "маневров", ведь по оф данный РФ теряет жалкие 2-3 млрд.$ на этом деле каждый год, в десятки раз больше уходит на всяке олимпиады и спасение утопающих банков и поддержание на плаву Роснефти и Газпрома.

США с оффшорами борются и Налоговое управление США карает нарушителей по возможности, но так как большинство оффшоров в мире являются Английскими(либо англичане входят в теневое управление) и в целом уход от налогов в США сам по себе маленький в масштабах страны, то борьба не сильно активная, ведь оффшоры полезны не только для ведения бизнеса, но и открытия банковских счетов для отмывания денег политиков. + Лондон и ЕС не позволяют американцам хозяйничать на их территории без ведома хозяев.

Поэтому если вы утверждаете, что все дело в деньгах, и это единственная мотивация, то тогда получается, что в СНГ страны сами себе не принадлежат, элиты и все общаки находятся под чей-то юрисдикцией, тем более в России. О какой "Путин подумал" или "Элита подумала" может идти речь, когда им нифига не принадлежит, кроме налогов и пенсий россиян.

И отвергать наименее вероятный вариант не стоит. "Трансформация" насаждается и курируется извне, и ее конечных целей мы знать не можем, они не просто решили попилить денег, так как санкции жмут. Ну а политика милитаризации в РФ проводится хоть и через жопу, но тем не менее проводится активно. Девол иногда перегибает палку, но в целом пишет по делу, беря за основу факты, у него есть пару очень интересных анализов ситуации в ВПК России и выводы по современной тенденции + он один из немногих пост-советских блоггеров, кто предрек войну в Грузии и Украине.

Милитаризация сама по себе не проводится, когда у тебя гос.бюджет 200 млрд. $ ты не тратишь 30-50% на оборону(смотрим начало кризиса в 2015, 2016), очень опрометчиво считать, что страна с 2-м ядерным потенциалом в мире тратит столько при таком нищем населении исключительно для обороны, это наступательный/атакующий/агрессивный(называйте как хотите) бюджет, а не оборонный.

P.S. Понятное дело, что ВПК пилится, еще бы оно не пилилось, когда столько учтенных и неучтенных бюджетов под разные "разработки" идут конвоями. У Девола про такие случаи детально написано, когда стратегические предприятия РФ загоняются под банкротство, что вообще похоже на саботаж.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting