kondratio | (no subject)

Мордор пока что успешно реализовывает то, что не получилось у Николашки в 1905 году.
Тогда провокатор Гапон повел недовольные массы под пули. Режим хотел тогда погасить нарастающие волнения в стране старым дедовским методом - прижиганием раны. Расстрел должен был продемонстрировать решительность власти и отбить желание революционствовать у масс.
Но тогда прижигание дало обратный эффект - массы еще больше озлобились и взбунтовались.

Сегодня у властей пока что все получается. Новые гапоновичи выводят на управляемые протесты московских хипстеров, креаклов и либерастов. Их закономерно винтят. Но в народе, даже в той его части, которая недовольна режимом, эти протесты и аресты сочувствия не вызывают, а в большинстве случаем массы еще и одобряют действия властей. С одной стороны либерасты народу противны, а с другой - народу нравится крепкое мусорское колено. Вате нравится когда мусора пиздят их самих, а уж тем более когда пиздят соседа.

Если режим не остановится и репрессии будут жесткими, то это выдавит из Масквабада активный либеральный мусор, а пассивный испугается и разбежится по домах. Желающих бузить не останется.
И это правильно - Россия готовится участвовать в мировой войне и ей не нужны какие-то клопы, пытающиеся кусать имперские жопы.

Flat | Top-Level Comments Only

Сербия была союзником. И Россия объявила мобилизацию, а не войну. Инициатором конфликта была Германия.

Да-да, Россия не хотела воевать, она просто защищала русско/сербскоязычных.

+++Объявила мобилизацию, а не войну+++. Это как в июне 1941 - стянула всю армию к германской границе, но нападать не собиралась?

Бедная Россия, и за что ее так ненавидят!

1.Ещё раз - мобилизация это не война.
2.А кого Германия защищала? Не её же эрцгерцога убили?
3.Непонятно, Вы что так за немцев переживаете? Немцам надо было голову на плечах иметь и не начинать мировую войну.

«Мобилизация наших дней – одиум войны, и приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны». Б. Шапошников ...

Ерунда. Речь о том, что мобилизация крайне серьёзное мероприятие. Но Швейцария в 1914, 1939, Швеция в 1939, Турция в 1942 мобилизовали армии, например.

Edited 2019-08-04 14:48 (UTC)

А вот маршал Шапошников такое мероприятие ерундой не считал... Будем считать что он ошибался...

Я же сказал, что мобилизация крайне затратная вещь и на неё идут в крайнем случае. Но это ещё не война.

Извиняюсь конечно, но авторитет Шапошникова для меня на много выше, чем Ваш...

Я Вам факты привёл, а Вы мне авторитет.

Ваши факты ещё проверять нужно.... а вдруг они липовые... к тому же факты сами по себе ничего не значат...

Edited 2019-08-04 19:06 (UTC)

кстати, потрудитесь рассказать, на основании каких договоров Россия объявила себя союзницей Сербии и обращалась ли Сербия официально к России за военной помощью?

А причём тут основания? Россия и не вступала в войну, а объявила мобилизацию. Сербия была союзником России. Англия тоже не имела никаких соглашений ни с Россией, ни с Бельгией, но вступила в войну. Или США, например.

вы сами подтвердили тезис - что намерения имеют такую же моральную оценку, что и договора.

Интересно, Вы зачем немцев выгораживаете? Они ЛЕГКО могли не начинать войну.

ну уж нет, мы вернулись к точке разговора "зачем Всер.Империя полезла в войну, имея революционное положение у себя в стране"

1.Не Российская Империя "полезла", а Германская.
2.Что-то революционная ситуация куда-то испарилась.