Тактика и стратегия
За последний месяц появился целый вал сообщений об изменениях в структуре оборонных заказов армии Уранового рудника в сторону отказа от дорогих технологичных перспективных проектов и перенаправления средств на копирование, легкую модернизацию и ремонт еще советских образцов оружия.
Так отказываются от разработки всего что не может дать отдачу в ближайшие пару лет: от перспективных ракетных комплексов, от больших океанских кораблей и авианосцев, от принципиально новых образцов бронетехники и авиации.
Кроме того, вопреки информвбросам, что РФ сокращает финансирование армии, в реале оказалось наоборот - только увеличивает (см. анализ Иларионова).
Еще в прошлом году я на это обратил внимание как на большую угрозу, и продолжение этого теперь дает нам такие выводы:
1. При такой схеме большая часть денег все-таки не разворовывается а идет на оружие, что говорит о реальной, а не фейковой милитаризации РФ.
2. Еще раз подтверждает что развязка (развал России или большая война и после развал России) должна произойти в ближайшие годы, где-то до 2025 года.
3. Война будет вестись главным образом на суше и в прибрежной зоны морей.
4. Война будет вестись с применением новых технологий боевых действий, отработанных на Украине, в Чечне и в Сирии. А именно полупартизанская, сетевая, юридически неоформленная, главным образом вдоль коммуникаций и в населенных пунктах. В этой войне не будет больших фронтов с танковыми клиньями. Это будет война в коммуникациях и городах. В таких условиях преимущество НАТО в технологиях особо не поможет.
Вот вам ориентировочный сценарий нападения на любую страну - будь то Украина или Прибалтика.
1. На территории этих стран уже есть боевики-диверсанты, есть схроны с оружием и т.д.
2. Легально по визам в страны под видом туристов переправляются несколько сот боевиков - условных Гиркиндов.
3. В час Ч на территории противника диверсанты достают из схронов оружие, мобилизуют местных ватников и они начинают беспорядки и захватывают стратегические точки - транспортные развязки, стратегические объекты и т.д. Так город переходит под контроль боевиков. Для этого много не надо - для того чтобы взять под контроль Одессу, Харьков или Ригу достаточно сотни диверсантов и пару сот местных ватников.
4. Этим диверсантам никто противостоять сначала не сможет. Полиция разбежится а армия отолько ухудшит ситуацию. Вот спрячутся боевики в жилой дом - и что армии стрелять по нему из гаубицы и ради десятка боевиков убить сотни гражданских? Такую армию быстро возненавидит местное население. Да и ответственность никто не захочет брать на себя.
5. В городах нарастает хаос и кацапы быстрым броском как это было в Грузии 2008 года, вводят регулярную армию для наведения порядка или принуждения к миру. Сопротивление туземных армий быстро подавит росавиация.
А что дальше? Как я уже писал чтобы запустить механизм НАТО (будь то Украина или член НАТО Прибалтика) нужно время: на политическое решение, на военное решение, на переброску и развертывание войск. Для этого потребуются минимум неделя, а то и недели. А за неделю кацапы уже будут на румынской и польской границах, и даже успеют захватить часть Польши и Румынии. В эти страны ринутся беженцы, будут нарушены коммуникации, и местные режимы под давлением хаоса и старой Европы начнут шататься. Что евразийцам и надо.
А что США?
Самое быстрое что они могу сделать - это организовать безполетную зону - сбивать все кацапские самолеты без предупреждения. Но для этого нужно подогнать ракетные эсминцы, истребительные соединения. Это минимум пару дней. А за два-три дня кацапские самолеты успеют сделать свое дело.
И так пока НАТО сможет подготовить военный ответ - города и коммуникации будут заняты кацапами. А что дальше? Тут только четыре пути.
1. Сирийский. Чтобы уничтожить российские войска, придется воевать в городах. А в городе самолеты Стэлс и Томагавки не помогут. Только долгие уличные бои с огромными жертвами как военных так и гражданских. По сути кацапов можно будет уничтожить только вместе с городами и их жителями. Думаю - долго такую войну не выдержит даже США.
2. Немецкий. Удары нанести по самой России. Но для такой огромной страны чтобы вывести ее из войны нужны недели массовых бомбардировок. За это время кацапская армия и до Берлина сможет дойти - от Кениксберга до Берлина - 500 км.
3. Японский. Нанести по РФ и по главным ее войскам массированный ядерный удар.
4. Пойти с кацапами на переговоры (что значит проигрыш для атлантистов).
Не спешите меня критиковать, дорогие мои наполеоны. А просто попытайтесь включит свои мозги и смоделировать события - кто как будет действовать, и как реагировать на это. Приглашаю не тупо критиковать, а писать свои собственные сценарии в коменты.
Буду рад дискуссии.
Так отказываются от разработки всего что не может дать отдачу в ближайшие пару лет: от перспективных ракетных комплексов, от больших океанских кораблей и авианосцев, от принципиально новых образцов бронетехники и авиации.
Кроме того, вопреки информвбросам, что РФ сокращает финансирование армии, в реале оказалось наоборот - только увеличивает (см. анализ Иларионова).
Еще в прошлом году я на это обратил внимание как на большую угрозу, и продолжение этого теперь дает нам такие выводы:
1. При такой схеме большая часть денег все-таки не разворовывается а идет на оружие, что говорит о реальной, а не фейковой милитаризации РФ.
2. Еще раз подтверждает что развязка (развал России или большая война и после развал России) должна произойти в ближайшие годы, где-то до 2025 года.
3. Война будет вестись главным образом на суше и в прибрежной зоны морей.
4. Война будет вестись с применением новых технологий боевых действий, отработанных на Украине, в Чечне и в Сирии. А именно полупартизанская, сетевая, юридически неоформленная, главным образом вдоль коммуникаций и в населенных пунктах. В этой войне не будет больших фронтов с танковыми клиньями. Это будет война в коммуникациях и городах. В таких условиях преимущество НАТО в технологиях особо не поможет.
Вот вам ориентировочный сценарий нападения на любую страну - будь то Украина или Прибалтика.
1. На территории этих стран уже есть боевики-диверсанты, есть схроны с оружием и т.д.
2. Легально по визам в страны под видом туристов переправляются несколько сот боевиков - условных Гиркиндов.
3. В час Ч на территории противника диверсанты достают из схронов оружие, мобилизуют местных ватников и они начинают беспорядки и захватывают стратегические точки - транспортные развязки, стратегические объекты и т.д. Так город переходит под контроль боевиков. Для этого много не надо - для того чтобы взять под контроль Одессу, Харьков или Ригу достаточно сотни диверсантов и пару сот местных ватников.
4. Этим диверсантам никто противостоять сначала не сможет. Полиция разбежится а армия отолько ухудшит ситуацию. Вот спрячутся боевики в жилой дом - и что армии стрелять по нему из гаубицы и ради десятка боевиков убить сотни гражданских? Такую армию быстро возненавидит местное население. Да и ответственность никто не захочет брать на себя.
5. В городах нарастает хаос и кацапы быстрым броском как это было в Грузии 2008 года, вводят регулярную армию для наведения порядка или принуждения к миру. Сопротивление туземных армий быстро подавит росавиация.
А что дальше? Как я уже писал чтобы запустить механизм НАТО (будь то Украина или член НАТО Прибалтика) нужно время: на политическое решение, на военное решение, на переброску и развертывание войск. Для этого потребуются минимум неделя, а то и недели. А за неделю кацапы уже будут на румынской и польской границах, и даже успеют захватить часть Польши и Румынии. В эти страны ринутся беженцы, будут нарушены коммуникации, и местные режимы под давлением хаоса и старой Европы начнут шататься. Что евразийцам и надо.
А что США?
Самое быстрое что они могу сделать - это организовать безполетную зону - сбивать все кацапские самолеты без предупреждения. Но для этого нужно подогнать ракетные эсминцы, истребительные соединения. Это минимум пару дней. А за два-три дня кацапские самолеты успеют сделать свое дело.
И так пока НАТО сможет подготовить военный ответ - города и коммуникации будут заняты кацапами. А что дальше? Тут только четыре пути.
1. Сирийский. Чтобы уничтожить российские войска, придется воевать в городах. А в городе самолеты Стэлс и Томагавки не помогут. Только долгие уличные бои с огромными жертвами как военных так и гражданских. По сути кацапов можно будет уничтожить только вместе с городами и их жителями. Думаю - долго такую войну не выдержит даже США.
2. Немецкий. Удары нанести по самой России. Но для такой огромной страны чтобы вывести ее из войны нужны недели массовых бомбардировок. За это время кацапская армия и до Берлина сможет дойти - от Кениксберга до Берлина - 500 км.
3. Японский. Нанести по РФ и по главным ее войскам массированный ядерный удар.
4. Пойти с кацапами на переговоры (что значит проигрыш для атлантистов).
Не спешите меня критиковать, дорогие мои наполеоны. А просто попытайтесь включит свои мозги и смоделировать события - кто как будет действовать, и как реагировать на это. Приглашаю не тупо критиковать, а писать свои собственные сценарии в коменты.
Буду рад дискуссии.
no subject
no subject
no subject
Михаил Бабич был также премьером Чечни с ноября 2002 по февраль 2003 года.
Вспоминаем недавний двухдневный визит Вити Лукашенко в Чечню, после того, как Лука в истерике проговорился о вхождении в другое государство.
О Бабиче (http://vchaspik.ua/politika/394919-portnikov-rasskazal-o-tom-kto-mozhet-stat-novym-poslom-rossii-v-ukraine)
Список политиков, к которым приставляли Бабича, весьма обширен. Тут и бывший губернатор Московской области, последний командующий советским контингентом в оккупированном Афганистане генерал Борис Громов - Бабич был у него вице-премьером.
Тут и губернатор Ивановской области Владимир Тихонов - тоже вице-премьер. Всюду скандалы, запугивания, клановая борьба, отъем бизнеса. Даже ордер на арест - впрочем, кто же сможет на самом деле арестовать человека от Лубянки? А потом появился самый важный курируемый - глава Чечни Ахмат Кадыров. Бабича назначили к нему премьер-министром и новый глава правительства попытался немедленно сесть на потоки.
Кадыров с этим обстоятельством мириться, разумеется, не захотел, отправился к Путину и добился отставки Бабича. В будущем в Грозном станут не мытьем, так катаньем избавляться и от всех остальных "варягов", так что вскоре Чечня окончательно превратится в собственность клана Кадыровых.
А Бабич после скандальной отставки надолго ушёл в тень - стал депутатом Госдумы, а затем президентским представителем в Поволжье. Тоже, между прочим, типичные обязанности "куратора".
no subject
У Беларуси суверенитета всё же больше, чем у Чечни, хотя не все в РФ это понимают.
Раньше назывались кандидатуры Ткачёва (сельхоз) и Суркова (администрация).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так что есть и пятый, китайский путь: растворить в себе завоевателей.
no subject
no subject
Легализация награбленного через беженство от форс-мажора.
no subject
Или в Латинскую Америку.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Т.е имеем примерно 1200 танков(большая часть которых сосредоточена в Западной России) более менее вменяемой модернизации, безотказные машины + еще 1000-1500 хламья без какой либо модернизации (Т72-А например). + еще 450 Т-80БВ и Т-80У на вооружении. Очевидная готовность танковых атаках при поддержке не корректируемой артиллерии, около 100 единиц дальнобойных РСЗО БМ-30, крупнокалиберных с тысячами кассетных и осколочно-фугасных снарядов и 108 модернизированных МСТА-С с тысячами корректируемых снарядов вроде Краснополя для поддержки пехоты. Про сотни всякого гаубичного хлама не буду, он вряд ли понадобится.
Для уничтожения логистики противника есть ОТРК и авиация с КР, а какая например логистика в Балтике? Армий своих у этих стран по сути нет, территория маленькая, жахнут по аэропортам и аэродромам, любым полицейским объектам, мостам, складам(если есть) и расположениям сил быстрого реагирования НАТО(а их там пару сотен человек, и чуть больше сотни единиц техники). Для все этого есть как минимум 100 Искандеров-М/К с дальностью 300-500 км, для поражения площадей баллистические ракеты с кассетным зарядом поражают примерно 12 000 м², причем есть разные вариации для поражении любого типа техники и скоплений пехоты(типо 2в1). Есть и проникающие баллистические ракеты с фугасным зарядом, очень мощным, в народе просто "бетонобойки", для поражения бункеров и т.д, отлично подойдет для взлетных полос. Далее мясорубка в городах, но какая численность там войск? Города небольшие в основном, долго не продержатся, нету за что зацепится тем тысячам боеспособных солдат в той же Эстонии. Пока будут уличные бои, большая часть территории этих стран будет уже "пробита" танковым клином.
Т.е работы 5-6 дивизионов(45-60 единиц) хватит для моментального поражения большей части важных объектов, 1 день работы и можно поразить все, пока будет хаос и паника артиллерии и авиация поддержит прорыв в стиле ВМВ2, а пехоту никто считать не будет, на Украину не хватит конечно, но для занятия по Днепру хотя бы должно хватить, группировка войск Юг малочисленна, а Восток у Украины готов только если кацапы не будут трогать Север, но если Северную группировку отвечающую за Киев и Чернигов атакуют с Белоруссии, еще и с авиацией и поломают всю логистику, то Восточной группировке останется только забиться в городскую застройку.
Атлантисты явно готовятся в худшему сценарию(инвестиции в ПРО и космическое оружие например) + создание нового флота(точней восстановление расформированного) ВМФ США, но на что именно они рассчитывают сказать сложно... Вариант с диверсантами в теории выглядит "просто и легко", но как сотни диверсантов незамеченными окажутся в городе(считай батальон), а потом так же в городе миллионнике захватят власть не понятно), 2014 учитывая хаос и неподчинение многих органов на Донбассе пример так себе, на практике оно слишком по-голливудски смотрится, учитывая что в той же Балтике как раз отрабатывают сценарии противодействия таким "диверсантам" + работе против них в городской застройке.
В общем на практике такого еще никто не делал, поэтому верится с трудом, а учитывая готовность к классическому сценарию войны, то и тем более.
Кстати у НАТО сейчас вводится с подачи США новая программа быстрого реагирования "30", суть ее в том, что в течении 30 дней в любой точке мире силы НАТО получат возможность развернуть 30 авиационных эскадрилий для разведки, проведения ударных операций и господства в воздухе на выделенном ТВД, 30 кораблей и подлодок и 30 тысяч военнослужащих. Деталей вроде пока нет.
К сожалению все мысли в 4к знаков не уместились, подробней о провоцировании США на использовании ЯО и сценарии "Апокалипсис" в свой блог скопировал: https://david-koval9.livejournal.com/611.html
no subject
no subject
Пока танковые клинья ВС РФ будут пробиваться к Днепру и далее к границе с Молдовой/Румынией, им придется что-то делать с огромными городами, а это целые операции по окружению и месяцы бомбардировок. А что делать с АЭС в Запорожье? Думаете никто не додумается усилить ее оборону, да и риск есть, что в таком сценарии апокалипсиса ее возьмут да и взорвут, вот весело то Европе будет с десятикратным Черноболем над их головами.
Ну окружат они их, но это время надо 1-3 месяца чтобы их взять, тысячи две вылетов авиации в день(всю авиацию что ли стянут? это вообще нереально), сжигая квартал за кварталом. У них столько времени нет.
В общем, за месяца 1-2 взять под контроль половину Украины можно, кроме Западной, где будет сосредоточена большая часть боеспособных подразделений + рядом граница со странами НАТО (я сомневаюсь что блицкриг до всех границ можно провести вообще учитывая изнурение и фактор потерь), ну и за неделю можно парализовать всю логистику. Все это при огромных потерях гражданского населения в первую очередь, ну и скажем 5-10 тысяч 200-х военных на их стороне. Какой смысл такого блицкрига? Взять Восточную и Центральную Украину? А дальше что делать, смотреть чего сделают Атлантисты? А если ничего не сделают, так как Украина не член НАТО, то что тогда? Очевидно, что в таком жестком сценарии будет и эмбарго нефти и газа и отключение от SWIFT. Идеальный вариант кстати по быстрому слить рашку в утиль и одновременно повозить Атлантистов мордой об дерьмо.
В Украине даже подразделений НАТО никаких нет, захочешь жахнуть по ним так не сможешь, а вот в Балтике кроме 5й статьи НАТО(которая на практике хз как работает), есть те самые силы быстрого реагирования, из США в частности, вот их для провокации можно в первую очередь положить.
Моделируя нужно понимать цель, если это провокация США на открытый конфликт, то устроить огромную войну с сотнями тысяч 200-х гражданских, миллионами беженцев(причем за неделю побежит реально миллионов 10) и уничтоженной инфраструктурой и в итоге не получить желаемого выглядит не самым лучшим вариантом, хотя достаточно кровавым для создания предвоенной обстановки новой мировой войны. Атака члена НАТО намного логичней, и в данном случае не требует каких либо серьезных затрат, общевойсковая операция по небольшой территории без плотных застроек. А суммируя еще и убийство сотни военнослужащих США, то Атланисты вообще не будут иметь легкого выбора(либо война либо поражение с позором и скорее всего перестройка НАТО и с дальнейшим демонтажем всего пост-совка), с Украиной они получают только позор в случае бездействия, а Польша и Румыния к тому времени будут готовы встретить обескровленные части ВС РФ, у Польши есть войска территориальной обороны как резерв, в принципе как Украины, только намного лучше укомплектованных, т.е за такой промежуток времени США и другие страны НАТО уже обязаны будут иметь готовые подразделение для контр-наступления, имея полное превосходство на море и в воздухе.
Судя по всему американцы понимают, что разместить силы для войны "по правилам"(без ЯО) они не могут, Евразисты не дадут, и пока не видно, чтобы они создали хотя бы 1 дивизию на территории Польши. Хотя ПРО для защиты инфраструктуры и военных объектов там в достатке, эффективность баллистических и крылатых ракет(которых немного у кацапов) заметно снизится. Поэтому все готовятся к более жестокому сценарию, где либо США нанесут удары тактическим ЯО как по войскам на уже оккупированной территории так и по Калининградским объектам + добавив по всей Западной России, где будут штабы, стоянки с техникой и основная часть личного состава собранного для "войны", где уже ВС РФ будет обязана поразить тактическим ЯО базы США в Европе.
При таком раскладе Евразийцам потребуется атаковать США сразу стратегическим ЯО со всей силы, чтобы не допустить уже такого расклада на своей территории. Но это как то уже слишком мрачно, Атлантисты с таким же успехом отправляя подарки в ответ "случайно" вдарят по Парижу и Берлину, можно еще по Китайцам, чтобы не радовались, скажут потом, что русские свои "Воеводы" не туда уронили. Все в проигрыше так то, не говоря уже о десятках миллионов погибших, коллапсе всего и вся.
no subject
no subject
Уверен, что с Украиньі и тем более РФ вообще не примут - причем применяя новьіе законьі, написанньіе для азиатов.
no subject
Вы в реальности живете, или в башне из слоновой кости?
Я вот читаю такого "беженца" zema52 во Франции else-melse в Норвегии- никто БЕЛЫМ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫМ мужчинам с территории СССР никакого "беженства" даже при наличии угрозы жизни предоставлять не собирается.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Хоть один пунктик назовите.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вот тут нужно смотреть - кто будет применять.
Если РФ - то у них есть только то, что продемонстрировано в Корее. Причем без целеуказания на американском континенте со спутника, только методами СССР.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а не троллинг.
(no subject)
(no subject)
no subject
- Харьков. Реально там есть ОДНА трасса по которой можно обеспечивать войска. Белгородская. Ввод двух бригад в Харьков (одна из них под Чугуевом) и доблестная российская армия лбом пытается захватить Харьков втянувшись в городские бои. Обойти они его не могут, так как снабжению группировки придет капец.
- Юг. То же самое с поправкой, что это будет не Харьков , а Мелитополь. Степь можно наводнить войсками. а вот жрать они будут чернозем.
- Север. Здравствуй Чернигов. Суммы.
Тем кто рассказывает что там крутая у кацапья авиация. Так во время войны в Югославии НАТО так и не смогло до конца вскрыть систему ПВО югов.
Для захвата только Востока Украины по Днепру эРэФии нужно иметь как минимум 500-600 тысяч сухопутных войск.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А у РФ логистика не развита. Думаю, будет разьігран сценарий "Священная война" - "на нас вероломно напали, встанем на защиту наших рубежей "
Для єтого есть Грузия, Армения(не зря же там позволили новой власти завязаться с Нато:
"ЕРЕВАН, 12 июл — Sputnik. Армения продолжит усилия по укреплению мира в Афганистане. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в Брюсселе, на встрече руководителей государств-участников миротворческой операции НАТО в Афганистане. https://ru.armeniasputnik.am/politics/20180712/13204267/na-chto-gotova-armenia-v-karabakh-i-fghanistan-rech-pashinyana-v-brussels.html")
а также г.Днипро , г.Запорожье, Ливан опять же в заначке
ржака
Берлин подтвердил эту информацию, но уведомил, что проведет проверки, в частности, будет выясняться, не идет ли речь о нарушениях санкционного режима, введенного Вашингтоном. Кроме того, в Германии есть предусмотренные для подобных случаев законы о кредитах и противодействии отмыванию денег, по этим направлениям также будут совершены действия аудиторов.
Минфин ФРГ отмечает, что запрос на такую сумму наличными ведомство получает впервые. Ситуация осложняется тем, что после выхода Вашингтона из соглашения с Ираном по ядерной программе президент Трамп заявил о возобновлении санкций, в том числе – вторичных, которые могут быть введены против третьих лиц и организаций за ведение бизнеса с Ираном. А это означает, что Немецкий федеральный банк вполне может и сам угодить в санкционный список, хотя это для германских банков не станет доселе неизведанным ощущением, ведь меньше месяца назад Deutsche Bank был оштрафован на 205 миллионов долларов.
Regime Change
ПЯТНИЦА, 13 ИЮЛЯ 2018, 10:36
Президент США Дональд Трамп своими критическими заявлениями в отношении Германии подталкивает к "смене режима" в Берлине.
Об этом заявил бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, сообщает DPA.
"На Америку при Трампе нельзя полагаться. Трамп дает северокорейскому диктатору (Ким Чен Ыну, - ред.)гГарантию выживания и в то же время желает смены режима в Германии", - сказал Габриэль.
Он призвал Германию занять более сильную позицию по отношению к Трампу. "Мы уже не можем питать иллюзий, а Дональд Трамп признает только силу, поэтому мы должны показать ему, что мы тоже сильны", - сказал он.
Накануне саммита НАТО на этой неделе Трамп утверждал, что Германия не выполняет обязательства НАТО по оборонным расходам, а также назвал "большой ошибкой" решение Европы разрешить въезд миллионам мигрантов.
Забавно, что Шредеровский хуесос открыто признает штази-верхушку режимом.
Гарантию выживания
Венесуэлизация
11:36
Турецкая лира достигла рекордного минимума: Эрдоган обеспокоил инвесторов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Reuters
Турецкая лира в четверг, 12 июля, опустилась до рекордного минимума в 4,9767 к доллару США в связи с опасениями инвесторов об экономической и монетарной политике в стране после смены её системы правления, сообщает агентство Reuters.
С начала 2018 года лира потеряла около 22 процентов своей стоимости к доллару на фоне тревог инвесторов о влиянии переизбранного недано президента Реджепа Тайипа Эрдогана на монетарную политику и призывов турецкого лидера понизить процентные ставки.
«У нас есть много инструментов. Я верю, что мы в предстоящий период времени будем наблюдать снижение процентных ставок», — сказал Эрдоган после первого зарубежного визита в Азербайджан с момента инаугурации, прошедшей в минувший понедельник. «Я уверен, что в случае необходимости бремя ответственности возьмут на себя не только наши госбанки, но и частные банки», — добавил глава Турецкой республики.
Следующее заседание Комитета по монетарной политике Центробанка Турции, который с апреля поднял ставки на 500 базисных пунктов, пройдет 24 июля.
Эрдоган перед июньскими выборами называл высокие процентные ставки «матерью и отцом всего зла» и неоднократно говорил о своем стремлении понизить стоимость заимствований для поддержки экономического роста.
Инвесторы считают, что в поддерживаемой кредитами экономике Турции уже наблюдается «перегрев», и призывают к решительному повышению процентных ставок для борьбы с двузначной инфляцией.
no subject