(no subject)

[kondratio]

В этом рисунке очередной ответ почему украинцы никогда не будут иметь свое адекватное государство. Украинские боевики могут победить Москву, станцевать гопак и поставить памятник Бандере на Красной площади. Украинские бляди могут до смерти заебать всех мужчин как минимум Северного полушария Земли.

Но построить номальное, жизнеспособное государство в нынешних границах и на нынешнем населении этот народ никогда не сможет. И в этом ничего такого нет. В мире существует 1500 этносов и народностей. И только 200 из них имеют свою государственность. И украинцы не входят в этот список. 

Comments

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Как я понимаю, евразийцы тоже расколоты на два блока — блок Сороса и блок Киссинджера.

Сорос выступает за то, чтобы миром правили Стокгольм, Лондон и Брюссель. Выступает за феминизм, марксизм, профсоюзы, гомосексуализм, социал-демократию, межрасовый секс.

Киссинджер выступает против демократии, за концлагеря для уйгур, за "Крым наш", за Патрушева и Бортникова, за электронные концлагеря с социальным рейтингом в Азии от Туркменистана до Китая, от России до Сингапура. Выступает за победобесие, "деды на палках одетые воевали", вот это всё. Считает, что миром должен править Пекин.

Оба являются евразийцами, но между ними идёт грызня. Леволиберальный Евросовок критикует Китай за грубые нарушения прав человека в Уйгуристане.

Таким образом, настоящий атлантист в 2020 году должен быть за развал Евросоюза на государства, против СССР, за дальнейший развал недосовка ("Российской Федерации"), против феминизма, гомосексуализма, матриархата и женской эмансипации, при этом против социального рейтинга и Компартии Китая. Должен выступать за самооборону огнестрельным оружием, как в Техасе вон у них. Но как он должен относиться к медицине и прочей социалке? Нужно по-либертариански выступать за платные медицинские страховки для всех или за европейско-российскую бесплатную государственную медицину?

[nyamiha18.livejournal.com]

Ну даже и не совсем так, ещё сложнее всё. Только в Европе левые расколоты где-то на три течения крупных, и два из них американских демократов точно так же терпеть не могут. Да и в Германии, к примеру, Антифа ой как не любит Сороса, называют его псевдолевым обычным олигархом и утверждают, что никогда от него ни копейки не получали.

А ведь есть ещё несколько течений еврейской мафии, часть которой всячески поддерживает Израиль, другая ненавидит и хочет уничтожить.

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну есть условный троцкизм- леволиберализм с Клинтоном, Обамой и Блэром, есть сталинизм- совковый социализм и ярким его примером является Лукашенко, а есть ебанутые секты коммунистов-антиглобалистов ещё.

[nyamiha18.livejournal.com]

Как-то так. Ну и отдельный вид - ультралевые в социальных вопросах, но при этом довольно правые в экономике. Лидер - Макрон.

[aryan-magic.livejournal.com]

Это очень сложный и неоднозначный вопрос.

Атлантисты- пророссийские, но по-другому видят Россию, не вонючим авторитарным совком. А как младшего партнера Америки.

Как раз евразийцам Кремль и нужен как шахиды- одноразовый таран с ворами.

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Такой вопрос задам. А что общего у Швеции и современного Китая? И тех, и других заносят в евразийцы. Но если проанализировать, то что общего, кроме этатизма (культа государства, которое всё подряд регулирует и контролирует)? У первых — гей-парады, негры, феминизм и мультикультурализм, у вторых — Си Цзиньпин, этнические чистки уйгур, поклонение женщин статуе Конфуция и жесточайший монокультурализм, когда даже мечети дунган принуждают строить в китайском стиле.

[aryan-magic.livejournal.com]

Разные полюса коммунизма. Троцкизм и сталинизм, если говорить крайне упрощенно.

[nyamiha18.livejournal.com]

А я вообще сомневаюсь, что и условные атлантисты существуют как что-то единое целое.

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну вероятно так. Хотя там больше единства.
Та же связка Трамп-Джонсон-Больсонару и тп. Они даже по психотипу похожи.