kondratio

За час до заката сфоткал солнце.

Слева внизу какое-то странное потемнение.

История эта началась 20 лет назад, когда в мире началось массовое производство сенсоров для камер слежения, что для любителей наблюдать небо дало большое преимущество – эти сенсоры очень хорошо подходят для астросъемки. Ввиду их массового производства, они сильно подешевели и астролюбители наконец получили доступные камеры. Это произвело революцию в любительской астрономии, и позволило делать фотки сопоставимые по качеству с пресловутым Хабблом.
Но массовое производство камер слежения дало еще один бонус – научились делать неплохие по качеству, но гипердешевые широкоугольные объективы. Некоторые производители астрокамер начали их поставлять в комплекте со своими камерами в качестве маленького подарка.
Эти сверхширокоугольные камеры, 180 градусов поля зрения, позволяют снимать все небо одним кадром. И астролюбители начали их использовать для фотографирования метеоров или же для оценки уровня облачности.
Правда наблюдения метеоров требуют непрерывной съемки целую ночь. Камера должна быть постоянно подключена к компьютеру, а потом нужно убить кучу времени для просмотра и анализа отснятого материала.
Но компания Raspberry Pi добавила третий важный момент – они начали производить недорогие, но достаточно мощные микрокомпьютеры (размером с пачку сигарет). И энтузиасты быстро написали софт, который автоматически фотографирует, делает настройки параметров фотографий, а также различным способом автоматически данные обрабатывает. И раз в день достаточно за пару минут просмотреть результаты.
Также оказалось, что эти камеры неплохо снимают и дневное небо, следы от самолетов, облака и т.д. И особо любознательные начинают использовать эти камеры, которые называют allsky-камеры для поиска на небе чего-то необычного или конспирологичного.
Некоторые производители обратили внимание на спрос и начали производить готовые allsky-камеры, однако они оказались очень дорогими (под 1000 баксов) и особой популярности не завоевали. Поэтому энтузиасты начали изготавливать эти камеры собственными руками, предложив множество конструкций.
Allsky-камера - это герметичный бокс в котором находится микрокомпьютер и камера, над объективом которой крепится прозрачный акриловый купол. Этот бокс устанавливают на улице, а компьютер питают через ЮСБ кабель. Компьютер автоматически сохраняет и обрабатывает данные, а получить к ним доступ можно через вай-фай, используя браузер как интерфейс.
Вот один из любителей сколхозил себе Allsky из старой астрокамеры и пластиковой канализационной трубы.

Я проделал работу чтобы изучить разные варианты allsky-камер, и предложить максимально простые и удобные алгоритмы их изготовления и настройки, чтобы каждый человек, даже сугубый гуманитарий смог сделать себе эту штуку недорого и быстро. На данный момент готов и тестируется вариант с бюджетом 200-300 баксов, а также делается эконом вариант чтобы попробовать вложиться в 60 баксов для тех, кто не может себе позволить большее. Об этом буду писать позже.
Вот видео с таймлапсом моей allsky-камеры за сутки с покрытием половины неба (съемка с балкона). Ютюб сильно режет качество.

Алгоритм работы следующий – каждый день за 5-10 минут просматривается таймлапс, и если увидели что-то интересное (каждый кадр датируется) фото скачиваются в высоком качестве и исследуются. В частности, можно наблюдать метеоры, яркие спутники, самолеты, химтрейлы, облака, и при некоторых настройках северное сияние. Вообще настроек много – можно с ними играться. Также можно разработать немало методик анализа материала.
Я хочу, чтобы моя аудитория, либо ее дети сделали себе такие камеры и регулярно наблюдали что там на верху. Если желающие этим заняться таки будут – у меня есть форум, где это можно будет обсуждать и делиться результатами.

Солнце и не думает сбавлять обороты.
Позавчера кстати мне удалось заснять редкое явление - так называемая вспышка спутника. Когда свет Солнца отражается от одной из поверхности спутника и как солнечный зайчик на короткое время очень ярко сверкает в небе. Бывали случаи, что эти вспышки настолько ярки, что видны даже днем.
В небе летают тысячи спутников, вот только вспышки бывают очень нечасто, что очень странно. Официальная версия гласит, что такие поверхности для хорошего отражения зайчика есть только у небольшого числа спутников.
За почти три недели постоянного сканирования неба, когда это позволяла погода, я поймал только две такие вспышки, при чем одна за одной с интервалом две минуты. Первая попала между кадров и потому "разрезалась" на две части, а вторая получилась хорошо.

Сначала след очень тусклый, потом на короткое время (секунды) яркость резко возрастает, а потом опять тусклый и исчезает.

Вообще активность Солнца неуклонно растет с 18 века. Но это видно и на более коротких периодах. - Уже три года наблюдаю Солнце, а его активность и не думает уменьшаться.
Индекс солнечной активности в XXI веке достиг максимума вопреки прогнозам ученых. Таким наблюдением поделился руководитель Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН Сергей Богачев.
«Высокий индекс говорит о том, что текущий цикл, который ожидался очень слабым, в действительности намного сильнее прогнозов», — заявил астроном. Согласно действующим моделям расчета, все процессы на Солнце в данный момент должны находиться на 100-летнем минимуме. На деле же индекс солнечной активности вдвое превышает ожидаемые значения. Причины таких повышенных показателей пока не установлены.
Богачев предполагает, что в XXI веке светило могло войти в новый 100-летний цикл роста.
А тут еще и Ротшильды в своем комиксе Солнце намалевали.
***
Согласно библейской семантике, Солнце - знак Бога. И его высокая активность показывает что Бог все больше участвует в мировой истории. Как ни как  - последние времена наступают.

Как я подробно изложил в статьях о Вавилонском мышлении, Матрица основывается на удалении личности и представлении сущего как цифровой модели, такого себе мегакомпьютера.

Матрица в разных сферах жизни проявляется по-разному.
Для кого-то это чип в мозг, для кого-то это очки дополненной реальности, для кого-то это телевизор, для кого-то это школа и т.п.
Существует огромное количество проявлений единой Матрицы.

В сфере космологии матрица проявляется в преподавании математических моделей вселенной. При чем, в разные времена преподавались разные модели. Например вселенную можно представить как планеты вращающиеся вокруг солнца, (и дальше по аналогии звёзды вокруг центра галактики и т.д.).
Но и эту модель можно представить как минимум в двух вариантах - модели Коперника с эпициклами и модели Кеплера с эллиптическими орбитами.
А можно предложить и геоцентрическую модель Птолемея с эпициклами. А можно предложить гибридную гео-гелиоцентричную модель Тихо Браге.
Думаю можно придумать ещё что-то. Но это не важно. Если потрудиться, то любая математическая модель сможет хорошо описать движение светил над нашими головами. Выбор модели зависит от вашей веры, и тому как вас зомбировали в школе.

А как же на самом деле, что вертится, а что нет?
А вот определить это с высокой научной достоверностью невероятно сложно (про коцмонавтов не надо).

В частности та же наука предлагает лишь два доступных и относительно понятных способа определить движется ли Земля - маятник Фуко и гироскоп.
Маятник Фуко известная штука из школьного учебника. Но во-первых при внешней простоте, построить его очень сложная техническая задача. Во-вторых, на маятник могут влиять и другие силы (магнитное поле, например) так что твердого вывода из него сделать сложно.
В сети есть несколько примеров сооружения маятника и повторения опыта Фуко, и результаты получаются у всех разные и неоднозначные.

Вариант с гироскопом более простой (гироскопы изготовляют промышленно) наглядный и информативный. Но в сети я надыбал лишь несколько попыток и ни одна из них не дала убедительного свидетельства движения земли.

Но это лишь проблема вертится земля или нет. Для полной картины нужно облететь всю вселенную и все задокументировать, что невозможно. Хотя частично можно исследовать - например измерить расстояние до солнца или луны.

Как видим, надёжных инструментов для исследования космологии очень мало и они не дадут полной картины. Так что подавляющее большинство довольствуется верой в математические модели от Матрицы.

Касательно географии, формы земли, то тут, как я уже писал, можно с достоверностью говорить только обойдя всю землю от края до края и задокументировав все на карте (космос и спутники не предлагать).

Матрица предлагает матмодель пифагорейцев/вавилонцев шарообразности земли.
Плоскоземцы предлагают свои математические модели, описывающие движения светил и даже спутников над плоской землёй.

Доступных средств определить точную карту земли нет, но можно определить есть ли закругление поверхности согласно шаровой модели.

Сделать это можно только единственным способом - непосредственно измерением формы поверхности, основываясь на визуальном наблюдении.
В сети есть немало примеров, показывающих, что не наблюдается закругление поверхности которое должно было быть если считать, что земля это шар со средним радиусом 6378 км.

Но подавляющее большинство не напрягается собственными наблюдениями, и предпочитает верить шаровой матмодели.

Это согласно научного подхода.
Касательно библейского подхода, то как я уже писал, с высочайшей долей вероятности земля не шар и скорее всего ближе к диску и она неподвижна, а светила двигаются по тверди-куполу над землёй. Но точную модель земли человеку постичь скорее всего нельзя.
***
Это я к тому, что христианину нужно помнить что он живёт в сатанинской мировой Матрице которая в вопросах мироздания оперирует малодостоверными для непосредственного наблюдения математическими вымыслами-моделями. И то что эти модели могут описать многие явления, не означает что мироздание именно такое как они представляют. Математика - дама без комплексов, и если надо, то сможет намалевать и другие модели, и они также смогут объяснить много чего.

Есть ещё варианты.
Кто-то не умеет пользоваться Гуглом и спал на уроках математики в школе.

Все зависит от угла наблюдения. Кроме того, самолёты бывают и поменьше (раза в три) ну и размеры МКС раза в полтора больше.

Подобные картинки распространяют специально чтобы у думающих людей отбить желание изучать альтернативы.

П.С.
Я делал замеры и расчеты по угловым размерам и яркости космических аппаратов, а также и по спектру некоторых категорий спутников. И они все укладываются в официальную версию.

У меня в небе появилось окно и я доснял спектр Сатурна, в дополнение к этому посту.

Меня иногда спрашивают - плоскоземец/шароёбец ли я.
И я не могу ответить на этот вопрос.
Я полагаю в основание свое - библейское мировоззрение. И Библия нам немало говорит об устройстве и земли и неба.
Но сказать с уверенностью о форме земли Библия не дает оснований. Дело в том, что сказать земля плоская или шарообразная, это в нынешнем понимании дать научное, геометрическое определение.
Дословно геометрия - это землемерие. Поэтому, чтобы сказать какова форма земли, нужно ее измерить, то есть составить ее карту. Это конкретная техническая задача. Которую пока никто из альтернативщиков так и не сделал.
Более того. Библия намекает, что это и сделать-то человеку нельзя.
Библия, описывая творение, использует для этого иные, чем современно-научные инструменты. Из которых мы можем делать в том числе и геометрические и географические выводы. Но целостной географической карты в привычном нам научном понимании, Библия не дает.
Библия говорит, что с высокой долей вероятности Земля не шар и скорее она плоская, дисковидная, чем шарообразная.  Но чтобы научно это утверждать - нужно сделать карту земли.
Основываясь на Библии, использовать научно-технические инструменты и тем познавать миростроение? Вполне возможно.
***
Например, меня спрашивали: каким светом светил Луна и планеты.
Вот как я пытался ответить на основании Библии.
А вот что дает научный метод:

Слева это спектр солнечного света, а справа - спектр лунного света. Это делал я на спектрографе пару дней назад. Пока что ничего лучшего, чем спектральный анализ свечения, наука не предложила. (На это свойство света косвенно намекает и Библия). И видно, что оба спектра совпадают линия в линию.