kondratio

К 8 марта.
На древнем Ближнем Востоке как известно господствовал патриархат.
Но это не мешало женщинам быть также активными акторами. Особенно много таких примеров в Библии. Но нужно иметь в виду, что если женщина выходит на сцену библейской истории то это говорит о том, что с мужчинами в частности и обществом вообще все плохо.

В этом контексте важно обратить внимание на термин "царица".

В нашем сознании царица - это политический субъект которая сама или вместе с мужем-царем решает вопросы.
Но в библейские времена царица  - это просто жена царя, как например генеральша - жена генерала. Да она жена, но солдатами она точно не командует. Так и царица. Тем более что у царя жен обычно много, и таких цариц можно насчитать десятки. Поэтому царица не могла вмешиваться в политику и царь бы это точно не одобрил. Собственно история царицы Эсфирь, которая решила вмешаться в политику и тем рисковала жизнью.

Но было два исключения.
1. Редкое исключение. Царица ставала монархом вместо мужа.
2. Частое исключение. Царица - это не одна из жен, но мать царя. Мать царя имела право вмешиваться в политику. Поскольку мать - один из немногих близких царю людей при дворе, которому можно доверять.

Поэтому читая Библию или другие ближневосточные тексты, вышесказанное нужно иметь в виду и уточнять о какой царице идет речь. 

Во всей этой Иронии судьбы, больше всего повезло Ипполиту.
Судьба в очень ироничной форме избавила его от счастья связаться с прожженой сукой и блядью, хоть и красивой.

Михаил Светлов написал текст про то как найти себе достойную жену в условиях матриархата.
Я уже об этом писал, но поскольку такую ошибку повторяют многие, то вынужден опять обратить внимание.
1. В условиях матриархата нельзя построить патриархат в отдельно взятой семье. Никакие договоренности, обычаи и религиозные правила не смогут ничего выполнить, когда закон и насилие направлены против семьи.
2. Никакое воспитание, никакая девственность не гарантируют достойную жену, ибо пробитая тешука не лечится. Решить эту проблему может только патриархат или чудо от Бога. Ну и девственность можно зашить. Поэтому автор предлагает ту же хрень, только за деньги.
3. Есть ли ЗАГС или нет, закон на стороне женщины-бляди. И ничего нельзя сделать. В любой момент самая девственница и самая порядочная семья могут быть перевёрнуты, по желанию женщины.
4. Что делать? Иметь трезвый ум и не быть аленем. Но это поможет только избежать плохого. А вот найти хорошую жену можно только с помощью Бога, верой и молитвой. Смотрите по тегу женщина.

https://t.me/tolk_tolk/21558

В США каждый третий мужского пола - сознательный куколд.

Женщина создана подчиняться мужчине, а мужчина должен управлять женщиной.
Если мужчина перестает управлять женщиной, то женщина начинает подчиняться Сатане.

Я уже писал, что для того чтобы научиться понимать большую политику, нужно понимать авраамические религии, ибо те, кто управляет этим миром суть религиозные люди действующие согласно своей сатанинской религии, которая есть не что иное как вывернутая наизнанку авраамическая религия.
Но кроме этого, важны и другие знания. Как бы странно это не звучало, но для понимания политики необходимо также понимание сущности женской природы. Хотя бы потому что женщин половина населения мира, а также потому что толпа, массы ведут себя подобно женщинам.
Наивный комментарий Пайдиева о Наташах в который раз иллюстрирует тотальное непонимание женщин. Хотя откуда ему взяться в деградированной западной культуре, и тем более в гиперфеминизированном постсовке.
Пайдиев приводит в качестве контраргумента результаты соцопросов, согласно которым женщины России ещё больше не приемлют завоз смуглых мигрантов чем мужчины.

Действительно если следовать тому, что женщины говорят, то никаких проблем нет, и феномен Наташ это миф.
Но в том то и суть женской природы, что в межполовых отношениях женщина действует без какой либо связи с тем, что она говорит и думает.

Спросите любую женщину, хотела бы она иметь отношения с наркоманом?
Ни в коем случае, ответит она. Но в реальности наркоманы очень притягивают многих женщин, и при выборе между нормальным мужчиной и нариком, женщина выберет скорее нарика.
Казалось бы безумие. Наркоман это полная противоположность идеального мужчины. У него нет воли, нет денег, нет здоровья, нет генетики. Но как же бабы падают на наркоманов!
Аналогично и мигранты. Спросите женщин, хотят ли они завоза бедных кишлачников, и они ответят что не хотят. Но при выборе между Иваном и Джамшутом, большинство российских баб полюбят именно Джамшутов.
И так во всем. Женщины это кстати осознают. Их любимая поговорка - Любовь зла, полюбишь и козла. То есть женщины нередко осознают что он козел, но все равно его любят, а достойных мужчин игнорируют. Но Джамшуты кстати во многих случаях явно лучше Иванов, так что здоровый элемент в тяге Наташ к смуглым есть.

Ответ я дал в своей статье о тешуке, при чем английский ее вариант более структурирован и понятен чем российский.
Женщина в межполовых отношениях руководствуется не разумом, а тешукой. Поэтому спрашивать женщин, слушать их в этих вопросах безсмысленно. Женщина будет говорить одно, а делать совсем другое.

Традиционные общества прекрасно знают эту особенность женщины и выработали соответствующие методы. Тогда как европейская культура это понимание потеряла.

В Росфедии буквально до конца 80-х годов общественная структура была очень проста:
На самом верху пищевой цепочки, понятное дело, евреи. Потом очень тонкая прослоечка армян, грузин и чуточку азеров. А потом толстенный слой украинцев. Ну и внизу огромная вечно пьяная масса русачков.
Прослойку манагеров среднего звена: мусора, гебня, прокуроры, низовые судьи, вертухаи, военные, руководители предприятий в большинстве своем занимали украинцы.
Фраза: "Инспэктор Пэтрэнко! Ваши докУмэнты" бросала русачков в неприятный озноб.
Хохлы держали свою монополию мертво, всяких там чеченов и чурбеков рвали как тузик грелку.

Однако была проблема - украинцы хоть втихаря и презирали русачков, однако свою украинскость не любили, ее стыдились и пытались всячески от нее избавиться. И это сыграло с ними злую шутку. Их дети, уже в первом поколении старались подделаться под русачков и быстро обрусели, то есть превратились в самих русачков, и вместе с ними опустились на самое дно социальной клоаки. Место украинцев заняли чечены, татары и прочие.

Типичный пример такого украинца-вертухая Санатория Сатаны - Гоблин-Пучков. Но Гоблину повезло - благодаря жене-еврейке, его взяли на работу штатным клоуном. Но так повезло далеко не всей обрусне. Некоторым остались лишь жалкие объедки. Например вот pioneer_lj.

Комплекс опущенного украинца не дает ему покоя. Вот решил доказать, что русачкам он свой и наваял статейку про украинских ведьм. Гусские то женсчины, они все сплошные девственницы,  ни к какому колдовству не притрагиваются. Варят щи да мужу подчиняются.

Вот предлагаю посмотреть познавательный ролик о таких монашках-русачихах.

Мы уже не раз писали о библейских основаниях отношений мужчины и женщины. Но этот теоретический уровень имеет и конкретные практические рекомендации. Они в общем не новы и о них говорят некоторые блоггеры – психологи отношений или активисты мужского движения. Лично я основываясь на Писании и практическом опыте своем и других, вывел бы несколько правил поведения для мужчины и женщины. Эти правила конечно же не являются рецептом счастливых отношений, однако они точно уменьшат вероятность плохих сценариев.
Итак, повторюсь, что идеальное отношения мужчины и женщины, в первую очередь отношения брачные, это отношения патриархальные. Мы живем в мире, где патриархат лишен юридической защиты. Однако, чтобы увеличить шансы на позитивные отношения, мужчина должен оставлять за собой право решения. За всеми принципиальными и вообще существенными вопросами семьи должно быть последнее слово мужчины. Мужчина должен стремиться быть главой семьи. И должен пытаться вести себя так, чтобы в принципиальных вопросах женщина ему подчинялась. Всякая женщина подтвердит, что такой мужчина в ее глазах всегда более сексуальный, чем тот, кто дает власть управления в семье жене. Но это не самое главное. Благодаря доминации разума в отношениях, мужчина может принимать верные решения, тогда как женщина, виду ее более слабого разума (имеется ввиду слабого разума именно в межполовых отношениях) такие решения принять не может. Вспомните поговорку – послушай жену, но сделай как задумал.
Такое патриархальное положение на самом деле большая и тяжелая ноша для мужчины, ведь принятие решений, наверное, самое тяжелое в жизни. Но это тот крест, который, согласно заповеди Бога, должен нести каждый мужчина.
Если же женщина упорно и даже с остервенением отказывается подчиняться мужчине, то это пробой тешуки и тут можно только развести руками. Однако тешука это не бинарное состояние – «+» или «-». Там есть много переходных состояний и их можно пытаться решать мужским разумом и волей к доминированию.
Но это мы говорили об уже существующих отношениях.
А что же делать если мужчина еще не имеет отношений и семьи, то как ему искать себе достойную женщину. К сожалению, в нынешних условиях позитивного рецепта нет, но есть методы как снизить вероятность проблем.
Первое. Жену себе нужно подбирать исключительно рационально, цинично, как корову.  Ни в коем случае не потому что влюбился, или очень хочется ее сексуально. В таком состоянии мужчина как пьяный, и ему даже за руль садиться запрещено, не говоря уже о выборе жены. Если вы влюблены, то в нынешней ситуации мира, брак «по влюбленности» скорее всего приведет к краху.
Второе. Жену нужно искать себе максимально молодую. И это не только потому, что молодая красивее и сексуальнее старой, а потому, что тут работает банальная статистика. Хорошие женщины выходят замуж и ведут хорошую семейную жизнь. И с каждым годом, их выходит замуж все больше, а значит их процент свободных с каждым годом возраста уменьшается. Если в 18-21 грубо говоря процент годных и негодных женщин 50/50%, то к 25 годам часть годных уже выйдет замуж и процент годных к негодным будет условно 25/75%. А к 30 таких будет уже 10/90%, и ваши шансы найти себе годную женщину стремятся к нулю. Думаю, не нужно повторяться, что разведенку и тем более разведенку с прицепом ни в коем случае брать в жены не стоит. То же касается и вдов.
Третье. Если уже в существующих отношениях главным должен быть мужчина, то при начале отношений, мужчине нужно придержать свой пыл. Задача мужчины найти такую девушку, у которой на вас сработает тешука, иными словами вы ей полюбитесь. Идеальная ситуация выглядит так. Мужчина входит в компанию девушек, и смотрит не полюбитесь ли вы какой-то из них. Если полюбитесь – эта девушка начнет давать вам сигналы. А вы, уловив эти сигналы, посмотрите – если девушка вам симпатична и у нее нет явных противопоказаний см. п.2, то можете попытаться выходить с ней на контакт. То есть понимаете - первый шаг в отношениях всегда делает женщина. Мужчине же нужно распознать этот шаг. Обычно девушки понимают нравиться ли ей мужчина довольно быстро. То есть если вы знакомы с девушкой годы, она вас игнорировала, а потом вдруг начала давать сигналы, то что-то тут не так.
Четвертое. Ни в коем случае при начале отношений мужчина не должен уделять девушке излишне внимание, ни в коем случае не добиваться ее. Потому что может случиться так, что девушка вас не полюбит, но соблазнится вашими ухаживаниями и пойдет на контакт с вами не по тешуке, а по расчету, что гарантировано приведет к краху.
Приведу идеальный пример. Мужчина входит в компанию молодых девушек и ждет сигналов. Какие это сигналы – гугл в помощь. Обычно сигналы вам подадут максимум через несколько недель общения.  Если вы сигналы, как вам кажется уловили, или не уверены распознали ли вы их правильно, сделайте простой ход. Подойдите к девушке и скажите – дорогая Маша я хотел бы пригласить вас завтра в 19-00 в кино. Будет, условно говоря, чудесный фильм Тинто Брасса «Калигула». Ни в коем случае не говорить что-то типа «давай как-нибудь встретимся», «сходим куда-то». Никаких «как-нибудь»! А конкретная дата и конкретный фильм. Тут будут только три варианта ответа:

1. Да, она соглашается. Может спросить, а что за кино – ответьте, что кино - супер. Это не значит, что у вас получится найти хорошую женщину, но как минимум половину мин вы уже обошли.


2. Она завтра в 19-00 не может. Но тогда она должна сама сказать, что в 19-00 завтра не могу, а могу послезавтра в 18-00. Не вы из нее щипцами вытягиваете когда, а она сама должна назначить альтернативный день. Это аналог да. Может действительно она не может в данный момент.


3. Она скажет «нет, лучше не надо». Или «как-нибудь в другой раз». Это отказ. Это значит ты мне не нравишься, и моя тешука на тебя не сработала.  Тогда вам нужно отойти и внимание!!! больше никогда ни при каких обстоятельствах с этой девушкой не иметь отношений, никаких завоеваний сердца и миллионов алых роз. Это все из кинематографа и дамских романов, а не суровой правды жизни. Иначе такие отношения если и будут, то будут по расчету. Вас используют и выбросят.

То есть вы, я надеюсь, понимаете логику. При начале отношений ваша задача минимизировать случай, когда женщина вас не любит, но на вас построит расчет. И найти такую, которая может вас полюбить. Для этого вам нужно дать девушке проявить свои чувства и не делать первый шаг самому. Также вести себя так, чтобы женщина не соблазнилась вашими деньгами или темпераментом. Все это вы покажете ей немного позже. Пусть это будет для нее приятным сюрпризом. А при первом же знакомстве и первом периоде общения будьте скромны и ведите себя естественно. Не играйте из себя олигарха или мачо. Из мужчин плохие актеры.
И не забываем главное: Идучи на войну, молись; идучи в море, молись вдвое; хочешь жениться, молись втрое.
Что же делать, когда вы уже не молоды и шансов что вас полюбит 18-ка малы? Плохо дело. У меня нет ответа на этот вопрос. Я и сам не знаю, что бы делал в подобной ситуации. Многие советуют жить соло, жить самостоятельно, без привязки к женщинам. Но я не знаю, что сказать.

Женщине же можно посоветовать лишь два момента:

1. Ни при каких обстоятельствах не начинать отношений и тем более не выходить замуж по расчету, без чувств и любви. Нет, не стерпится и не слюбится. Если вам мужчина не вызывает любовь, то без любви ваши отношения и семья потерпит крах.


2. Ели вы уже в отношениях или в браке – тогда единственный способ отношениям не навредить – это, по крайне мере в принципиальных и значимых вопросах, подчиняться мужу. Свое эго засунуть в коробочку и терпеливо подчиняться.

Вот такая библейская теория секса.

Олдфишер привел очередной пример типичной, немного печальной, но вполне поучительной истории.

Молодая и красивая Наташа Оля - это пример не менее половины женщин на планете земля. Рассмотрим его и немного проэкстраполируем в будущее.
Когда Олю спрашивали - какого бы парня она хотела, Оля рассказывала что он должен быть надежным, уверенным в себе, строгим, но нежным, умным, красивым, богатым, который бы любил и уважал ее, а также был не против жениться и иметь с ней, Олей, чудесных детей.
Но когда к Оле начали подкатывать парни, в том числе и такие как она мечтала, они почему-то не вызывали у Оли особого интереса, и тем более сексуального желания. Да неплохие парни говорила она сама себе, но чего-то в них не хватает, не задевают они ее, "ну не мужчины они".
И вот на ее горизонте нарисовался нищий, без особого интеллекта, грузчик-таджик, при чем с явными садистскими и психопатологическими наклонностями, Хушнуд. И Оля вдруг воспылала к нему любовью.

Вобще даже серьезные мужчины стараются обходить таких Хушнудов стороной, но Оле он показался тем самым принцем, которого нужно любить, которому нужно сосать и быть счастливой.
Правда у этой идиллии все сразу пошло не так. Ромео пиздил свою Джульету регулярно. Оле это даже немного нравилось - какой он смелый и дерзкий. Но со временем Оля вдруг начала понимать, что это может плохо закончиться. И она начала искать себе другого Хушнуда. Не менее дерзкого и привлекательного.
Однако Хушнуд об этом прознал и зарезал Олю.

Ничего необычного. У Оли была просто напрочь пробила тешука. Важнейшая характеристика тешуки  - а именно как полюбить правильного мужчину, - у нее не работала. Она в принципе никогда бы не смогла полюбить хорошего парня. Все достойные мужчины казались бы ей скучными, неинтересными, не возбуждающими. И наоборот отморозки, наркоманы, уголовники, нищеброды казались бы ей идеалами мужской привлекательности.

И если бы Хуншут не прирезал эту наташу, ее дальнейшая судьба пошла бы по накатанной тропинке.
Уйдя от первого Хушнута, она бы полюбила второго. Потом третьего, и т.д. И тут два варианта:

1. Она за какого-то из них вышла бы замуж, нарожала детей но в конце концов вынуждена была развестись. А потом пока еще остались остатки красоты, она нашла бы себе аленя, лоха, который бы работал и кормил ее и ее деток. Она бы презирала этого аленя и жизнь была бы у него не сахар, ведь пробитая тешука означает, что женщина не может в принципе наладить отношения в браке.
2. Она бы к 25 годам поняла, что с Хуншутами каши не сваришь и начала искать себе партию по расчету. И нашла бы себе парня, не любя его. Она бы сыграла на пару годиков страсть, но не более. Женила его на себе, родила бы от него детей. Но его бы не только не любила, а ненавидела всеми фибрами души. Он бы ее трахал, а она бы представляла себе какого-то Хуншута. Потом начала бы ходить на лево. Но даже не изменяя, жизнь бы мужу она превратила в ад. Муж постепенно начнет задерживаться на работе, а потом или загул или развод, с посадкой на алименты.

А дальше - по новому кругу, лет так до 45.

Поэтому да, жалко Олю, но с другой стороны, она не успела бы сломать жизнь какому-то хорошему парню и исковеркать психику своим вероятным детям. 

Пять лет назад я написал свое слово на Благовещение. Добавить нечего.