![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 12th, 2018
Откуда произрастает лотос?
Apr. 12th, 2018 05:28 pmНасобин верно подмечает моменты:
( Read more... )
"Меня много раз просили прокомментировать старый мультик I Pet Goat II.
Весь мультик я не стану комментить - много разборов, принимайте по вкусу. Я только обращу внимание на несколько деталей. Девочка, белокурая, которая сидит в состоянии Самадхи, вокруг у нее люди-камни, (Вспомните Ламу Итигилова). Ее окружает магический круг. Это Гималаи, Белоснежка, Снежные Вершины. Яблочко катится, из него вырастает Лотос, и все в ужасе.
Потом Из Льдов Антарктиды выходит всё это, и Пирамиды рушатся.
Наступает Новый Период времени."
https://www.facebook.com/oleg.n.egr/posts/1919770368353860
Но Насобин как всегда не договаривает или сознательно или просто не знает.
Шведский Халифат
Apr. 12th, 2018 06:49 pmhttps://www.youtube.com/watch?v=SMlSIdwMcoY
Я уже не раз упоминал что Швеция - это особенная страна. На ней староевропейская аристократия отрабатывает модель построения будущего всей Европы - "социализма с человеческим лицом". Троцкист Хрущев был восхищен шведской моделью тоталитаризма.
Сейчас Швеция известна тем, что занимает первое место в Европе по толерастии, исламизации и уничтожению белого населения и его культуры.
Однако мало кто знает, что до 70-х годов Швеция проводила тоже очень интересную политику. Фактически с 1932 года в Швеции установлена жесткая однопартийная система, когда страной правят социал-демократы и их клоны. Такое долгое правление леваков привело к тому, что к началу 70-х в Швеции была де факто упразднена свобода слова, уничтожено христианское сознание населения, а новые поколения воспитывались в духе совков. Да да - шведы типичные совки, жестко зависимые и 100% доверяющие государству. Кроме того - в Швеции государство влезло практически во все сферы жизни, установив типичный тоталитарный режим. Скажем так шведы больше доверяют государству чем собственной семье.
Наконец в Швеции в намного больших масштабах и дольше других стран проводилась политика принудительной стерилизации. При чем инициаторами этого стали все те же социал-демократы. Стерилизация проводилась от начала ХХ века до 70-х годов.
Было стерилизовано до 20% женщин детородного возраста.
Формально считалось что стерилизуют неполноценных, однако на самом деле были проведены социсследования и определены категории женщин, склонных рождать большое количество детей. И стерилизовали именно их.
Таким образом леваки к 70-м годам уничтожили генофонд народа, убили в нем религию, самостоятельность, критическое мышление и установили матриархат.
А с 70-х в страну начали планомерно завозить мусульман. На сегодня процессы приобрели необратимый характер, и Швеция к 2050 году станет исламской страной где белое население будет в меньшинстве.
Западная элита в последние пол века взяла курс на исламизацию и использования мусульман в качестве инструмента для постройки нового миропорядка. Ту же политику проводят и в РФ. Россия массово исламизруется. И когда наступит час "Ч" для постройки нового миропорядка (а он предусматривает уничтожение лишних людей) пассионарные мусульмане-радикалы с радостью вырежут оставшихся "неверных".
Это какой-то позор
Apr. 12th, 2018 11:46 pmМинистр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что вооруженные силы США не будут участвовать в гражданской войне в Сирии, ведь они выполняют свою миссию по ликвидации ИГИЛ. Однако, добавил, что вооруженные силы США могут быть задействованы для реагирования на то, что прощать нельзя – применение химического оружия.
"Причина того, что Асад до сих пор находится у власти, объясняется досадными российскими вето в ООН, а также присутствием (в Сирии – ред.) российских и иранских войск", – отметил глава Пентагона.
Сверхдержаве мешает что-то сделать Россия и Иран. Это какой-то пиздец.
Даже я не думал что вся эта затея с Сирией обернется таким провалом. Я не знаю реальных раскладов, но могу рассуждать по тому что есть в информполе:
1. Как это должно делаться. Если ты хочешь нанести локальный удар, то это надо сначала сделать а потом говорить. Так например делает Израиль - наносит удар а потом уже идут разговоры.
Если ты хочешь нанести удар большой - тогда ты должен об этом говорить, собирать коалицию (не столько для военного, сколько для политического фона), и обязательно наносить удар. Если объявил и начал движение - назад пути нет, ибо это будет выглядеть как проигрыш. Вот представьте себе, собрал Буш коалицию, пришли авианосцы в Персидский залив, а потом Чейни объявляет, что США вмешиваться не будут и что Саддама сбросить не выходит, потому что в Совбезе ООН Россия вето наложила.
2. Как это делается. Мне сложно представить, что атлантисты самоубийцы. Думаю они решили использовать провокацию с химоружием для того чтобы нанести укол евразийцам. Но почему-то не повторили прошлогодний перфоманс с томагавками. Они устами клоуна начали угрожать России ракетами, (как это делали перед этим Ыну, а потом позорно слились). Чтобы прибавить весу своим угрозам они начали собирать коалицию. Но оказалось что почти никто уже не хочет иметь с америкосами дела. Союзнички или прямо послали Трампа нахуй (Италия, Германия) или согласились его поддержать, но так это сделали, что лучше бы они уже не поддерживали (Англия).
3. Какие выводы. Атлантисты не чувствуют в себе политических сил для масштабных военных операций. Ни по внутренним ни по внешним причинам. Попытка что-то организовать - обернулась полным провалом. Получилось как с Ыном. На словах пиздели, а закончилось все тем, что Трампу придется ехать на поклон к толстяку и умолять его убавить ядерный пыл.
Короче - похоже ничего глобального пока не будет. Хорошо это или плохо? Многие мои читатели скажут что хорошо, мол не будет никакой войны и не надо.
Вот это на самом деле и является самым страшным. Дело в том, что чем больше таких эпических пройобов совершат атлантисты, тем сильнее будут борзеть евразийцы и их шавки, и тем большая вероятность действительно большой войны, только войны в которой атлантисты будут не атаковать (что намного менее опасно), а обороняться как раненый зверь, что очень чревато.
Кстати самым ярким примером ослабления атлантистов и перехода их от наступления к обороне, это Япония, и Ю. Корея. Япония за последнее время начала лихорадочно вооружаться, - они понимают, что защиты от США уже не будет, и Ю.Корея, которая поняла что их не только слили, но и единственным шансом является подружиться с Ыном и Китаем (что вообще выглядит как безумие от отчаяния).
"Причина того, что Асад до сих пор находится у власти, объясняется досадными российскими вето в ООН, а также присутствием (в Сирии – ред.) российских и иранских войск", – отметил глава Пентагона.
Сверхдержаве мешает что-то сделать Россия и Иран. Это какой-то пиздец.
Даже я не думал что вся эта затея с Сирией обернется таким провалом. Я не знаю реальных раскладов, но могу рассуждать по тому что есть в информполе:
1. Как это должно делаться. Если ты хочешь нанести локальный удар, то это надо сначала сделать а потом говорить. Так например делает Израиль - наносит удар а потом уже идут разговоры.
Если ты хочешь нанести удар большой - тогда ты должен об этом говорить, собирать коалицию (не столько для военного, сколько для политического фона), и обязательно наносить удар. Если объявил и начал движение - назад пути нет, ибо это будет выглядеть как проигрыш. Вот представьте себе, собрал Буш коалицию, пришли авианосцы в Персидский залив, а потом Чейни объявляет, что США вмешиваться не будут и что Саддама сбросить не выходит, потому что в Совбезе ООН Россия вето наложила.
2. Как это делается. Мне сложно представить, что атлантисты самоубийцы. Думаю они решили использовать провокацию с химоружием для того чтобы нанести укол евразийцам. Но почему-то не повторили прошлогодний перфоманс с томагавками. Они устами клоуна начали угрожать России ракетами, (как это делали перед этим Ыну, а потом позорно слились). Чтобы прибавить весу своим угрозам они начали собирать коалицию. Но оказалось что почти никто уже не хочет иметь с америкосами дела. Союзнички или прямо послали Трампа нахуй (Италия, Германия) или согласились его поддержать, но так это сделали, что лучше бы они уже не поддерживали (Англия).
3. Какие выводы. Атлантисты не чувствуют в себе политических сил для масштабных военных операций. Ни по внутренним ни по внешним причинам. Попытка что-то организовать - обернулась полным провалом. Получилось как с Ыном. На словах пиздели, а закончилось все тем, что Трампу придется ехать на поклон к толстяку и умолять его убавить ядерный пыл.
Короче - похоже ничего глобального пока не будет. Хорошо это или плохо? Многие мои читатели скажут что хорошо, мол не будет никакой войны и не надо.
Вот это на самом деле и является самым страшным. Дело в том, что чем больше таких эпических пройобов совершат атлантисты, тем сильнее будут борзеть евразийцы и их шавки, и тем большая вероятность действительно большой войны, только войны в которой атлантисты будут не атаковать (что намного менее опасно), а обороняться как раненый зверь, что очень чревато.
Кстати самым ярким примером ослабления атлантистов и перехода их от наступления к обороне, это Япония, и Ю. Корея. Япония за последнее время начала лихорадочно вооружаться, - они понимают, что защиты от США уже не будет, и Ю.Корея, которая поняла что их не только слили, но и единственным шансом является подружиться с Ыном и Китаем (что вообще выглядит как безумие от отчаяния).