kondratio

Президент Аргентины выиграл выборы благодаря политике, в которой он называл глобальное потепление мистификацией и социалистической ложью.
Однако сразу после инаугурации он изменил свою позицию. Аргентина не будет выходить из Парижского соглашения по климату.

Израильская постановка оказалась настолько топорной, что даже вебкамщицы зраду начали раздувать.
Жыды они немного умнее хохлов, которые только за полтора года начали догадываться что версия с хомяками, которые перегрызли провода к детонаторам и мосты не взорвали, не состоятельна.
Но все равно основная масса как бараны пойдут за Гнидой. Как два года назад пошли на уколы.

Горожанин не устает напоминать в каком мире мы живём, кто его князь сотоварищи.

Меня начинает беспокоить вот что.
Технологии ИИ уже сейчас резко упростили производство фейков.
Соответственно, инфосферу ждёт вал фальшивых пруфов, которые будет непросто разоблачать.
Например сделать фальшивое фото, видеоролик, текст стало очень легко и доступно.
А вот разоблачать наоборот нужно будет долго и нудно.
Если читатель на серьезном уровне владеет предметом, то он конечно почувствует подвох. А если не владеет?

Ожидается кризис доверия и текстам, аудио и видео с картинками.
То есть для сбора даже базовой информации просто погуглить ничего не даст.
Недавно я столкнулся с роликами в Ютубе где диктор зачитывает отрывки произведений древнегреческих авторов.
Все звучало очень убедительно. Только это читал не диктор, а робот, и текстов этих никогда не существовало, а они были также написаны ИИ, при том грамматически безупречно.
Единственно что некоторые нюансы произношения вызывали вопросы. Но это дело поправимое. Скорее всего машине не совсем корректно поставили задачу.

Как же можно с этим бороться?
1. Использовать против фейкометов тот же ИИ, разработав программы которые будут выявлять следы подделок.
2. Определить для себя авторитетов в тех или иных областях, на которых можно положиться.

Первый вариант столкнется с численным превосходством лжецов.
Второй с необходимостью поиска авторитетов, коих ничтожно мало, а также с необходимостью научиться доверять этим авторитетам, что ещё сложнее.

Я так понял наличествует нехватка понимания что такое "цифровые деньги" о которых так много говорят.

Во-первых все деньги и так давно переведены в цифру, и доля наличных - ничтожна. Во-вторых это не блокчейн-деньги типа битка. Так называемые цифровые деньги это не о технологии оформления (нал, цифра, блокчейн) а о функции этих денег. Поэтому чтобы не вводить в заблуждение в рунете входит в оборот выражение "программируемые деньги".
Программируемые или цифровые деньги это особая форма денег, точнее говоря это даже не совсем деньги, а деньги целевые. Самая примитивная форма таких денег - это карточная система, когда для покупки товара ввиду его ограниченного количества и для избежания роста цен, требуется специальное разрешение - карточка или талон. То есть ты деньги за товар все равно платишь но как, когда, сколько и на что потратить свои деньги определяется не твоими хотелками а внешней силой, например государством.
Сначала такие программируемые деньги, - а карточка это программа только согласно которой можно законно тратить деньги, - вводились вынужденно в чрезвычайных ситуациях. Но довольно быстро возникла идея, что такая система может функционировать на постоянной основе. Теорию такой системы впервые разработал Ленин: "Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу “приведения в движение” государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.
Нам надо не только “запугать” капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках. Недостаточно “убрать вон” капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных “сопротивленцев”) поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам, и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.
И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность".
То есть программируемыми деньгами большевики собирались сломить сопротивление и взять под контроль население.
Всю историю СССР деньги в нем были программируемыми. Часть товаров можно было купить только по талонам, и только в определенное время. Конечно на легальном или нелегальном рынке товары можно было купить и без талонов, но в несколько раз дороже.

Вот о таких деньгах и идет речь. И будут ли они бумажными или блокчейновыми это не имеет значение, важно то, что теперь дядя будет решать что, когда и сколько вы сможете купить за свои кровные.
Первые ласточки есть уже в Китае - в некоторых провинциях часть зарплаты выдают в цифровом юане, особенность которого состоит в том, что если китаец за определенное время (кажется 30 дней) эти юани не потратит, то они обнуляются. Этим стимулируют бережливых китайцев не сберегать, а тратить.

Вот о таких деньгах идет речь, когда говорят о цифровом долларе, евро или рубле. 

Тут Горожанин выдал пост про обстоятельства смерти Дугиной.

Я хочу обратить внимание что эти обстоятельства никак не отменяют факт ритуала жертвоприношения, или его имитации (что почти одно и тоже).

Тот факт что труп не сожгли, а просто рядом с дорогой сожгли машину говорит, что это именно ритуал жертвоприношения. Не все жертвоприношения сопровождаются полным или частичным сжиганием жертвы.
Как далеко не все погибшие в мировых войнах собственно сгорели. Но на брацких могилах ставят вечный огонь из пентаграммы, как знак того что эти жертвы были ритуально принесены Сатану. Огонь - символ жертвенника.

Так и с Дугиной - не важно как она умерла или как ее убили. Может ее убили в результате какого-то закрытого ритуала. А тело потом выдали как жертву "теракта".

Оккультизм "работает" по иным правилам. Главное из которых - чтобы максимально большое число людей, все их время, внимание, эмоции и переживания, были вовлечены в ритуал. Для этого событие раскручивают по всех СМИ. Даже вон папу римского подключили. 

 Из великой троицы российской литературы Золотого века: Толстой, Достоевский и Лесков, Достоевский у меня вызывает наиболшее омерзение, наибольшую симпатию - Лесков. К Толстому я дышу ровно.
Однако должен признать, что Толстой, точнее его роман "Война и мир" - это одно из величайших произведений мировой литературы, при чем скорее не чисто в литературном, а политическом ключе.

Начиная с 2005 года российский историк Понасенков начал издавать книги и статьи о войне 1812 года основываясь на документах. Это вызвало массовый разрыв пуканов, ведь его картина тех событий не имела ничего общего с тем, что писалось в подавляющем большинстве книг, написанных до того, и тем более с картиной тех событий, которая существовала в умах широких масс.

Кратко говоря, Понасенков писал, что война 1812 года никакая не отечественная. Россия де-факто колония Запада. В начале 19 века Англия решила воевать с Наполеоном. Для этого она организовав убийство Павла 1 и воцарение его сына Александра 1, перехватала управление над Россией и использовала ее миллионную армию рабов и огромную территорию как аскари и прокси для изматывания армии Наполеона. Сама же эта прокси-война в самой России вызвала еще и войну гражданскую. 

Война эта происходила позорно и неэффективно. Все битвы российская армия проиграла. Наполеон был истощен, и вскорее потерпел поражение от Англии. Все плоды победы забрала себе Англия, а все издержки понесла Россия. 

До середины 19 века в самой России эта война была, что называется незнаменитой, и никакой не отечественной. Из 200 генералов российской армии 1812 года ни один из них так и не опубликовал содержательных мемуаров о той войне. 

Но в середине 19 века в России начинается раскрутка идеологии Третьего Рима. И интерес к войне 1812 года начинает расти. Наконец поражение в Крымской войне, которое поколебало престиж династии требовалось чем-то заместить. И вот новый царь-реформатор Александр 2 начинает реформы не только общественно-политические, но и идеологические. Нужно было создать новый государственный миф, который был славил династию, прикрывал ее прошлые неудачи и открывал путь к развитию и экспансии в будущем. Мол победили Наполеона, пили шампанское в Париже, так будем побеждать и дальше - хоть в Туркестане, хоть на Балканах, хоть в Турции с проливами, хоть в Японии. Короче "можем повторить". Чем это закончилось в 1914-1917 мы знаем. 

И тут как раз под руку попался молодой талантливый писатель граф Лев Толстой. И ему было сделано предложение, от которого он не отказался и написал роман-эпопею о событиях 1812 года. Сам Толстой и к самому роману и к процессу его написания относился презрительно, называл обузой и дребеденью. Но давайте признаем - это гениальная дребедень. 

И вот что произошло - ввиду малого количества исторических работ о 1812 годе, а также их низкого качества сам роман очень быстро стал восприниматься как документальный, как образ реальный событий и заменил собой фактическую неприятную правду о той войне, при чем не только в России, но и во всем мире. 
Этот роман стал обязательным к прочтению всем изучающим российскую литературу и довольно быстро переформатировал сознание целых поколений. Окончательно закончил формирование этого мифа также сделанный по государственному заказу, но также и гениальный фильм Бондарчука. 

И когда Понасенков начал ломать эти мифы - у многих округлились глаза. Оказывается 150 лет вместо исторической науки образ тех событий формировал писатель-выдумщик. 


Потом аналогичную штуку провели в ХХ веке с победой в Российско-Германской войне 1941-1945 годов.
Напомню что эта страшная, бездарная и кровавая война, в которой СССР играл роль ЧВК Англо-американской элиты, особо не праздновалась первые 20 лет. 9 мая стал праздником и выходным в 1965 году. Именно тогда СССР вступил в кризис своего развития и вместо будущих побед, государственный миф предлагал вспоминать победы прошлого. После краха 1991, в России 9 мая вообще сделали центром госидеологии, и с помощью него ("можем повторить") народ готовили к новым войнам за интересы западных хозяев. 
Прогресс пошел далеко вперед и тут одним, даже гениальным романом не ограничиться. За это дело взялась огромная пропагандистская машина. Но по сути это был путь, аналогичный роману Толстого. 

Знаете что будет когда в одну большую алхимическую реторту залить "Санту Барбару" или любой подобный сериал, где все друг друга перетрахали и переженились, потом добавть туда "Звездные войны", потом добавить трилогию "Матрица", потом "Золотой теленок" с Остапом Бендером, крепко все это приправить "Кин-Дза-Дзой" и потом в эту кипящую смесь капнуть капельку от штурмбанфюрера СС?

( Read more... )

Вот что происходило в конце декабря 2014 года в Донецком аэропорте.


А быдлу показывали кровавое шоу с "киборгами" и вжопучленцами Новороссии.

Теперь аналогичная тема в Мариуполе. С окруженной группировкой Азова действует целый вертолетный воздушный мост, которым снабжали группировку и вывозили правильных людей (как тот же мэр Мариуполя, который продолжает героическую оборону города из Европы). Кацапы же все прекрасно знали и делали вид, что не замечают. А когда скандал всплыл - начали публиковать фотошопные обломки десятков "сбитых" вертолетов ВСУ.

А вы воюйте, там не стесняйтесь, за вас уже все решили хозары.
Я считаю, что участвовать во всем это дерьме, даже прикрываясь патриотическими лозунгами, это грех и вообще не иметь чести.
Но я свой выбор давно сделал, а вы решайте сами.

Не знаю как вам, а меня уже просто тошнит от Украины и ее постановочной войны. Если бы там не оставались некоторые мои родственники и знакомые, плюнул бы и забыл. 

История со "Starlink" Маска все больше ставит конспирологических вопросов.

Астрономы из Варшавского университета проанализировали снимки космоса и выяснили, что до 20% кадров оказываются испорченными из-за спутников Starlink. Исследователи провели анализ архивных фотографий, которые снял аппарат Zwicky Transient Facility (ZTF) и выяснили, что интернет-спутники системы Starlink серьезно мешают научным наблюдениям. По словам исследователей, размещенные на околоземной орбите устройства оставляют следы в виде полос на небе. Сейчас на низкой околоземной орбите находится более 1800 аппаратов, организующих широкополосный доступ в интернет. Аппараты все чаще начинают мешать астрономическим наблюдениям. Ученые давно бьют тревогу, опасаясь, что когда группировка достигнет обещанных масштабов – около 40 тыс. спутников, работа на многих наземных телескопах будет практически остановлена. Авторы новой работы проанализировали данные по ZTF с ноября 2019 года по сентябрь 2021 года. В результате выяснилось, что всего на космических снимках было 5,3 тыс. полос от спутников. Исследователи отследили рост числа испорченных снимков, если в 2019 году их было 0,5%, то сейчас их стало 20%. Ученые опасаются, что когда группировка достигнет 10 тыс. (в SpaceX планируют добиться этого к 2027 году), наблюдения станут практически невозможны.

От себя добавлю, что Starlink не одинок. Аналогичные проекты готовят как и американские так и китайские компании. Это приведет к тому, что на низкой орбите будут крутиться сотни тысяч спутников, что фактически заблокирует независимые астрономические наблюдения с земли, отдав монополию на астрономию нескольким орбитальным телескопам. То есть все астрономические наблюдения будут монопольно контролировать всего несколько оккультных структур типа НАСА, которые уже давно дискредитировали себя фальсификациями космических фотографий. Я уже не говорю о том, что как бы у этих микроспутников не оказалось второго дна в виде каких-то голограмм или прочих эффектов для обмана народа.

А если добавить еще и проекты по затемнению солнца и т.п., то небо над нами превратится в какой-то один большой телевизор, на котором сыны дьявола будут крутить свои "мультики".