(no subject)

Одна из важнейших меток, с помощью которых мы можем распознать скрытого сатаниста, - это отношение его к существованию личностного дьявола.

Тут есть две категории.
Первая. Если философски и богословски необразованный человек утверждает что дьявола, ада и т.д., не существует, то скорее всего причина в том, что человек  философски и богословски необразованный.
Вторая. Но если человек богословски подкованный, и утверждает что личностного дьявола не существует, то перед вами 100% сатанист.

Так вот, папа римский и значительная часть верхушки Ватикана не верят в существование дьявола, ада и т.д. Я думаю вы понимаете, что они к первой категории не относятся.

(no subject)

Вот что вещает Насобин:
++++++++

Никто не спрашивает меня, видимо, из чувства такта: "В какую именно ересь впал Папа Римский"? (Все-таки я имею статус "помощника" в Опус Деи)

Вопрос не праздный. Поскольку какую-бы хрень вы не измыслили, все равно кто-то до вас до нее уже додумался. Поэтому всякая ересь хорошо описана и классифицирована.

Таким образом вопрос актуален.

Папа отрицает наличие Ада, говорит об "исчезновении души", а его Черный Папа (Генерал Иезуитов) высказывался, что диавола не существует. Это образ, миф, по его словам. (Математическая модель, я бы сказал).

Так вот, мой диагноз таков: Папа Римский Франциск приверженец Гималайской Доктрины. Возможно он воспринимает Доктрину через Каббалу, или катарскую ересь. Но в основе его мировоззрения без всякого сомнения лежит Доктрина.
+++++++++

Что же такое Доктрина, откуда она взялась?

А вот напоминаю
1. http://www.theology.kiev.ua/article.php?cid=14&aid=420&smIndex=2
2. http://www.theology.kiev.ua/article.php?cid=9&aid=463&ua_id=334&smIndex=4
3. http://www.theology.kiev.ua/article.php?cid=10&aid=481&ua_id=333&smIndex=2