Политтехнологическая заметка
Sep. 3rd, 2019 07:29 pmВерховна зрада отменяет депутатскую неприкосновенность. Быдло в восторге, но всякий кто хоть немного шарит в политике понимает, что депутатская неприкосновенность это важнейший инструмент сохранения целостности страны.
Когда-то давно, в Европе было состояние так называемой феодальной раздробленности. Государства реальной власти не имели, а вся сила была размазана тонким слоем между разнокалиберными местными князьками которые постоянно между собой грызлись. Это приводило к тому, что при появлении какого-то серьезного внешнего врага - типа турок например, страна оказывалась беззащитной.
Поэтому элита, чтобы спасти свои шкуры, между собой договорилась централизировать власть. Теперь элита вместо полусуверенных бояр ставала людьми королевского двора - дворянами. Бывшие феодалы теперь не сидели по своим замкам воюя между собой, а тусувались при дворе. За власть и интересы теперь боролись интригами за влияние на трон, ну в крайнем случае дуэлями.
С другой стороны власть государства была ограничена по отношению к дворянам законом/вольностями. Был свой независимый дворянский суд и дворянское право. Эти правила игры со временем трансформировались в институт неприкосновенности политика (формализованный или по обычаю).
Пока бывшая УССР еще сохраняла часть государственности, быть депутатом - означало быть условно неприкосновенным. И это работало. Поэтому многие "уважаемые люди" стремились в парламент за реально работающей неприкосновенностью.
Фактически до 2010 года этот механизм работал. Исключение составил казус Лазаренка, но на то были причины - Лазаренко замахнулся на переделку правил игры под себя вот его и сковырнули.
Но когда к власти пришли донецкий урки, они начали этот механизм рушить. Теперь корочка гарантий уже не давала, и уважаемые люди начали возвращаться в феодализм - создавать свои частные армии и организовывать свои феодальные республики. Теперь же при евроклоунской власти механизм окончательно демонтируют. Результат известен.
Когда-то давно, в Европе было состояние так называемой феодальной раздробленности. Государства реальной власти не имели, а вся сила была размазана тонким слоем между разнокалиберными местными князьками которые постоянно между собой грызлись. Это приводило к тому, что при появлении какого-то серьезного внешнего врага - типа турок например, страна оказывалась беззащитной.
Поэтому элита, чтобы спасти свои шкуры, между собой договорилась централизировать власть. Теперь элита вместо полусуверенных бояр ставала людьми королевского двора - дворянами. Бывшие феодалы теперь не сидели по своим замкам воюя между собой, а тусувались при дворе. За власть и интересы теперь боролись интригами за влияние на трон, ну в крайнем случае дуэлями.
С другой стороны власть государства была ограничена по отношению к дворянам законом/вольностями. Был свой независимый дворянский суд и дворянское право. Эти правила игры со временем трансформировались в институт неприкосновенности политика (формализованный или по обычаю).
Пока бывшая УССР еще сохраняла часть государственности, быть депутатом - означало быть условно неприкосновенным. И это работало. Поэтому многие "уважаемые люди" стремились в парламент за реально работающей неприкосновенностью.
Фактически до 2010 года этот механизм работал. Исключение составил казус Лазаренка, но на то были причины - Лазаренко замахнулся на переделку правил игры под себя вот его и сковырнули.
Но когда к власти пришли донецкий урки, они начали этот механизм рушить. Теперь корочка гарантий уже не давала, и уважаемые люди начали возвращаться в феодализм - создавать свои частные армии и организовывать свои феодальные республики. Теперь же при евроклоунской власти механизм окончательно демонтируют. Результат известен.