Еще немного Матрицы

36 лет назад произошла катастрофа шаттла "Челленджер":

Катастрофа космического челнока "Челленджер" - это несчастный случай со смертельным исходом в космической программе США, произошедший 28 января 1986 года, когда космический челнок "Челленджер" (OV-099) разрушился через 73 секунды полета, в результате чего погибли все семь членов экипажа, находившиеся на борту.

В интернете широко распространено изображение команды шаттла "Челленджер" к которому добавлены фото 6 похожих на астронавтов людей более старшего возраста. На популярном сайте специализирующимся на критическом изучении городских легенд, слухов, сомнительных историй и другой спорной информации есть отдельная страница посвященная этому изображению:

Живы ли еще члены экипажа взорвавшегося шаттла "Челленджер"?
Ложь

В котором выясняется что, афроамериканцы Роналд Макнейр и Карл Макнейр - это братья, также как и гавайцы Эллисон Онидзука и Клод Онидзука - поэтому их фамилии совпадают, а имена различаются. А вот белые люди Шэрон Криста Маколифф и Шэрон Маколифф, Фрэнсис Ричард Скоби и Ричард Скоби, Майкл Дж. Смит и Майкл Дж. Смит, Джудит Резник и Джудит Резник - это всё просто немного похожие друг на друга персоны, никакого отношения друг к другу не имеющие, кроме совпадения их имён и фамилий.


Возможно, действительно, согласно законам жанра Болливуда, афроамерниканский и гавайский астронавты изначально имели братьев-близнецов, в то время как у 4 из 5 белых астронавтов - близнецов не оказалось, а нашлись полные тезки, немного похожие на астронавтов. Но если учитывать время и место событий, то интерпретация этого соотношения близнецов и полных тезок, как "расовой привилегии на сохранение изначальных имени и фамилии, а не только фамилии", на мой взгляд, кажется полностью соответствующей духу того времени.

Кроме того, как отмечают независимые исследователи после анализа сохранившихся фото и видео материалов, у тезок астронавтов похожи не только внешние черты лица, но даже голос и некоторые характерные мимические особенности, что особенно заметно в случае Йельского профессора Джудит Резник.



https://is3.livejournal.com/298618.html

Где сюжет о Мессии?

Я ведь не просто так вас спрашивал о популярных сюжетах фантастики.
Ведь всякий сюжет - это возникновение и преодоление каких-то проблем. Современная фантастика либо констатирует, что преодолеть не получится, либо преодолевает частично, например появляется герой, который хоть  и спасает мир, но как-то локально, мелко. Например Брюс Уиллис спасает мир от космической катастрофы, но все остальные проблемы и пороки мира остаются. Чак Норрис корректирует прикусы налево и направо, но проблему преступности в принципе решить не может. А если попытки решить если не все, то большинство проблем таки делаются - то получается концлагерь и антиутопия.

Меня озадачивает, почему нет популярного сюжета о решении всех проблем по-серьезному, без антиутопий и стеба, почему нет сюжета о Мессии, который все порешает покруче, чем Чак Норрис. Почему фантасты эту тему не педалируют?
Что, никто не поверит? Или не могут правильно это подать? Или не разрешают?

Антихриста наоборот должны ожидать, его принятие нужно готовить. Но пока-что молчок. Может они хотят сыграть на факторе неожиданности, когда все уже разуверятся, а потом он выскочит как черт их табакерки?