Следствия правил игры

Мой анализ правил ведения кампании закономерно имеет два главных следствия.
1. Тот факт, что правила постановочной войны соблюдаются неукоснительно с первых минут событий говорит, что они были оговорены всеми сторонами задолго до начала. Хохлы разминировали минные поля возле Крыма за несколько недель до начала кампании. Также оставили незащищённой всю северную границу, в результате чего за один день были захвачены огромные територии.
Кацапы не проводили мобилизацию ни до ни в начале кампании, но начали только осенью и то не для расширения масштабов, а лишь для восполнения потерь. Ответ на этот трудный вопрос теперь виден ясно - никто всю Украину и не собирался захватить, а требовалось лишь отнять несколько кусков, которыми потом играться в обмены.
2. Однако же мы видим поползновения к изменению правил кампании. С одной стороны явны попытки приморозить конфликт, с другой наоборот эскалировать. Но эти попытки производятся не хохлами и не кацапами, а в среде более крупных рыб. Тот же подрыв Крымского моста, выходящий за правила, это конечно же не хохлы, а третья сила, скорее всего Цех.

(no subject)

И сделать ничего нельзя. Систему нельзя сломать.

А что делать?

1. Максимально не участвовать в делах системы - ни словом ни делом не поддерживать ее. Не ходить на выборы, не занимать ничью сторону, не участвовать в пропагандонских срачах, не верить, не бояться, не просить. Если есть возможность - держаться подальше чисто географически.
2. Думать и беспокоиться лишь о себе и близких.
3. Просвещаться самому и просвещать других (если они в принципе способны к просвещению).
4. Упоротых и непробиваемых оставить как они есть.

(no subject)

Міністерство оборони Румунії не підтверджує інформацію про проліт російської ракети над територією країни.

Вже навіть цигани знущаються з хохлогоїв.