(no subject)

Модерн Vs Постмодерн.

Або так склали відео або так і є
В російських роликах показано як мотивувати солдата і більше розповідається як йому як особистості стати краще, тобто постмодерний наратив.
В українських роликах ми бачимо як купа різних людей (при чому показується що вони звичайні гвинтики, маленькі люди) обєднуються навколо однієї справи(служба в лавах ЗСУ) заради однієї ідеї (Українська держава).
https://rsi-12-k.livejournal.com/150869.html

Від себе додам, що український підхід не тільки анахронізм епохи 18-19 століть, але і не має сенсу бо всякій ідеї є час. А час національної держави давно минув.
Російський же підхід набагато сильніший бо не прив'язаний до конкретної зовнішньої ідеї яка обмежує маневр.
Усі зусилля там спрямовані на пластичну людину, яка може виконувати будь-які завдання безвідносно ідей, логіки та здорового глузду.
Термін модерн тут дуже доречний, а от термін постмодерн ні про що. Я пропоную більш ясний термін нової релігійності.

(no subject)

(no subject)

Напомню, что государство эпохи модерн - это национальное государство. Это значит что источником власти хотя-бы формально считается народ. Самые отмороженные диктаторы рвут на себе волосню обещая служить нороту и исполнять его прихоти.
Государства домодерное и постмодерное суть трансцендентные. То есть источником власти является что-то потустороннее: Божество или сакральные знания. В таком государстве правят помазанники, то есть представители потусторонних сил. Монарх/поп правят от имени Бога или дьявола, выполняя их волю. В нынешнюю эпоху появилась еще и власть экспертов, которые правят выполняя предписания "науки" или какого-то иного особого знания.
Так или иначе норот не просто не имеет права что-то требовать помимо указанной трансцендентной воли, но обязан выполнять приказания представителей этой воли. Правда народ иногда может и даже обязан требовать от правителя выполнение нет не своих хотелок, но трансцендентной воли. Если в модерне правитель клянется служить нороту, то во внемодерных эпохах норот клянется служить правителю.
Так например трансляция коронации Ушастика по всех каналах - это по толкованию монаршей семьи была онлайн присяга народа новому самодержцу.

В Библии кстати есть интересный пример прообраза модерного государства и трансцендентного, теократического.
Саул в своем правлении оглядывался на настроения норота, постоянно заигрывая с ним в ущерб воли Бога. Давид же с норотом не церемонился (хотя все-же относился бережно), и строго выполнял приказы Яхве. Результат известен.