Про убийство бродячих собак
Mar. 19th, 2025 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioЗакройте в гараже на пол дня жену и собаку и открыв ворота вы узнаете кто вас по-настоящему, безкорыстно, искренне любит.
Разговоры про бродячих собак и их судьбу как зеркало отражают положение общества.
Наличие на улицах бродячих собак, как и плохое состояние кладбищ и общественных туалетов, говорит о низком уровне развития общества.
Решение же вопроса бродячих собак через их убийство говорит о людоедском состоянии общества. Там где легко убивают собак, так же легко убивают людей.
Я не хотел бы жить в стране, где на улицах бродят стаи собак. Но ещё меньше хотелось бы жить там, где собак с лёгкостью убивают.
Третье решение, которое предлагают западные фонды - это стерилизация и отпуск собак назад в город. Путь также ошибочный, ибо и кастрированная собака кусается.
А как же быть?
Ответ известен давно. Просвещение норота по поводу ответственности за домашних животных. А бродячих собак отлавливать, стерилизовать и тех кого не удастся пристроить - просто содержать в приютах пока они не подохнут своей смертью.
На самом деле, даже для небольшого города небогатой страны, финансировать такой приют это сущие копейки.
Я уже не говорю, что всегда найдутся доброхоты которые сами пожертвуют деньги и время для такого дела и нередко от города требуется только выделение участка.
Касательно аргумента про санитарные отстрелы диких животных, то это делать необходимо иначе бешенство, чумка и т.п. обеспечены.
Диких животных содержать как собак это для них сущее мучение, а создать им условия как в хорошем зоопарке - слишком дорого даже для богатых стран.
Конечно если конкретная собака представляет конкретную опасность для человека то ее можно и нужно убить.
Но убивать собак - как общее решение вопроса это деградация общества.
Хочу напомнить, что в проблеме бродячих собак и вообще в проблемах животных виноват человек, который согрешил и тем нарушил гармонию творения. А значит нужно осознавать ответственность и иметь любовь.
Разговоры про бродячих собак и их судьбу как зеркало отражают положение общества.
Наличие на улицах бродячих собак, как и плохое состояние кладбищ и общественных туалетов, говорит о низком уровне развития общества.
Решение же вопроса бродячих собак через их убийство говорит о людоедском состоянии общества. Там где легко убивают собак, так же легко убивают людей.
Я не хотел бы жить в стране, где на улицах бродят стаи собак. Но ещё меньше хотелось бы жить там, где собак с лёгкостью убивают.
Третье решение, которое предлагают западные фонды - это стерилизация и отпуск собак назад в город. Путь также ошибочный, ибо и кастрированная собака кусается.
А как же быть?
Ответ известен давно. Просвещение норота по поводу ответственности за домашних животных. А бродячих собак отлавливать, стерилизовать и тех кого не удастся пристроить - просто содержать в приютах пока они не подохнут своей смертью.
На самом деле, даже для небольшого города небогатой страны, финансировать такой приют это сущие копейки.
Я уже не говорю, что всегда найдутся доброхоты которые сами пожертвуют деньги и время для такого дела и нередко от города требуется только выделение участка.
Касательно аргумента про санитарные отстрелы диких животных, то это делать необходимо иначе бешенство, чумка и т.п. обеспечены.
Диких животных содержать как собак это для них сущее мучение, а создать им условия как в хорошем зоопарке - слишком дорого даже для богатых стран.
Конечно если конкретная собака представляет конкретную опасность для человека то ее можно и нужно убить.
Но убивать собак - как общее решение вопроса это деградация общества.
Хочу напомнить, что в проблеме бродячих собак и вообще в проблемах животных виноват человек, который согрешил и тем нарушил гармонию творения. А значит нужно осознавать ответственность и иметь любовь.
