CSS транзит
Mar. 14th, 2026 03:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioСнял недавно транзит китайской станции CSS по Луне (смотреть на Ютубе в хорошем качестве).
https://youtu.be/q75mtcWmcDQ?si=l0DABtG4sVHMMlmt
Снимал днем в инфракрасном диапазоне. Станция намного меньше МКС, ну и расстояние на этот раз было большое, так что формы почти незаметно.
Однако снимал потому, что расчет орбиты (или траектории полета для плоскоземцев) был проведен за две недели, и все произошло с точностью до секунды. То есть за две недели полета орбита/траектория не изменилась на какую-нибудь заметную величину.
Это я к тому, что в воздушном пространстве, где воздух так или иначе двигается, такой точности полета невозможно произвести. Так что идея с шаром или самолетом отпадает. Эти аппараты летают явно в безвоздушном пространстве.
Однако это никак ни подтверждает ни опровергает теорию плоской земли. Вполне вероятно, что при плоской земле спутники летают плоскими кругами над поверхностью, на основании каких-то иных законов небесной механики.
Форму земли можно достоверно определить только прямо изучая саму землю. Косвенные аргументы про космические корабли или звездное небо не могут быть признаны как достаточные.
https://youtu.be/q75mtcWmcDQ?si=l0DABtG4sVHMMlmt
Снимал днем в инфракрасном диапазоне. Станция намного меньше МКС, ну и расстояние на этот раз было большое, так что формы почти незаметно.
Однако снимал потому, что расчет орбиты (или траектории полета для плоскоземцев) был проведен за две недели, и все произошло с точностью до секунды. То есть за две недели полета орбита/траектория не изменилась на какую-нибудь заметную величину.
Это я к тому, что в воздушном пространстве, где воздух так или иначе двигается, такой точности полета невозможно произвести. Так что идея с шаром или самолетом отпадает. Эти аппараты летают явно в безвоздушном пространстве.
Однако это никак ни подтверждает ни опровергает теорию плоской земли. Вполне вероятно, что при плоской земле спутники летают плоскими кругами над поверхностью, на основании каких-то иных законов небесной механики.
Форму земли можно достоверно определить только прямо изучая саму землю. Косвенные аргументы про космические корабли или звездное небо не могут быть признаны как достаточные.
Форму земли можно достоверно определить только прямо
Date: 2026-03-15 12:29 am (UTC)Или (как вариант), включив тот же самый CorelDRAW, намоделив Землю (в масштабе), отрисовав в нём (к примеру) Байкал (тоже в масштабе), после чего необходимо попробовать заставить себя поверить в то, что ежели встать посередине сего Байкала (на шарообразной Земле), то оба его - "конца" - на самом деле - "изгибаются", и уходят - "за горизонт" - на 7,8 километра каждый.
Но самое главное, поверив в это - убедить себя в том, что ты таки не полный долбоёб.
Впрочем, не может быть никаких сомнений в том, что большинство (долбоёбов) с этим делом справится - влёгкую.