Плавильный котел vs мультикультурализм
Jan. 27th, 2018 05:23 pmСША создавались как либеральное общество, то есть общество в котором человек освобождается от всего - от своего сословия, нации, культуры, религии, пола, в конце концов от самого себя. Единственно что надлежит человеку в американской идеологии - это деньги. Деньги определяют человека, его достоинства и недостатки.
В этом констексте интересна миграционная политика США, особенно в том аспекте что США - страна мигрантов.
С самого своего создания, с 19 века мигрантов в США расселяли, при чем расселяли так чтобы не создавать этнокультурных анклавов. Так в один городок поселяли итальяшек, ирландцев, латиносов, хохлов, поляков.
В результате человек приехав в США быстро терял свою идентчность и ставал частью собственно американского общества. И уже в третьем поколении мигранты полностью забывали свои корни.
Правда были и исключения - это крупные города, в которых в силу скученности реализовать плавильный котел не получилось и там возникли свои гарлемы, чайна тауны и брайтон бичи.
Это называется концепция "Плавильного котла". Если бы плавильного котла не было - то в США было бы не 50 штатов, а 50 Квебеков. Ведь народ бы селился возле своих, и появились бы итальянские или польские или даже еврейские штаты, и США быстро бы накрылись.
То есть главные принципы Плавильгого котла - смешение идентичностей и одновременно равенство всех идентичностей перед законом и друг перед другом.
Однако в 70-х года и в США и в Европе отказались от идей плавильного котла и заменили ее на мультикультурализм.
Суть мультикультурализма в том что каждой нации и культуре дается право не быть растворенными в одном обществе, но сохранить и развивать свою идентичность. А поскольку каждая такая культура считлась уязвимой перед основной массой, то меньшинства получали больше прав чем большинство.
Классические примеры мультикультурализма это ЕС и Юг США где впервые перестали использовать концепцию плавильного котла при расселении мексиканцев. В результате в южных штатах испанский уже вытесняет английский.
Итак суть мультикультурализма - не смешение но наоборот фрагментация культур, при чем чем меньшая по численности культура - тем больше прав она имеет по отношению к большинству, то есть правовое неравенство.
В США конечно раздавались голоса вернуться, хотя-бы частично к Плавильному котлу, но теперь это уже технически не возможно.
Дело в том, что где бы ты не поселил мигранта, он все равно не будет вливаться в общую культуру, потому что будет общаться с такими же как он через социальные сети.
Клиссический пример - кацапы. Они по 20 лет живут в США, работают там или учатся, но общаются и проводят свой культурный досуг в соцсетях с такими же как они сами. В результате кацапы живут в США но срут на эту страну, ожидают ее краха и дрочат на Путина. То же самое можно сказать и о других группах мигрантов.
Итого на лице проблема: мульти-культи ведет к гражданской войне и распаду общества, а плавильный котел возродить нельзя, поскольку его добил фейсбук.
В этом констексте интересна миграционная политика США, особенно в том аспекте что США - страна мигрантов.
С самого своего создания, с 19 века мигрантов в США расселяли, при чем расселяли так чтобы не создавать этнокультурных анклавов. Так в один городок поселяли итальяшек, ирландцев, латиносов, хохлов, поляков.
В результате человек приехав в США быстро терял свою идентчность и ставал частью собственно американского общества. И уже в третьем поколении мигранты полностью забывали свои корни.
Правда были и исключения - это крупные города, в которых в силу скученности реализовать плавильный котел не получилось и там возникли свои гарлемы, чайна тауны и брайтон бичи.
Это называется концепция "Плавильного котла". Если бы плавильного котла не было - то в США было бы не 50 штатов, а 50 Квебеков. Ведь народ бы селился возле своих, и появились бы итальянские или польские или даже еврейские штаты, и США быстро бы накрылись.
То есть главные принципы Плавильгого котла - смешение идентичностей и одновременно равенство всех идентичностей перед законом и друг перед другом.
Однако в 70-х года и в США и в Европе отказались от идей плавильного котла и заменили ее на мультикультурализм.
Суть мультикультурализма в том что каждой нации и культуре дается право не быть растворенными в одном обществе, но сохранить и развивать свою идентичность. А поскольку каждая такая культура считлась уязвимой перед основной массой, то меньшинства получали больше прав чем большинство.
Классические примеры мультикультурализма это ЕС и Юг США где впервые перестали использовать концепцию плавильного котла при расселении мексиканцев. В результате в южных штатах испанский уже вытесняет английский.
Итак суть мультикультурализма - не смешение но наоборот фрагментация культур, при чем чем меньшая по численности культура - тем больше прав она имеет по отношению к большинству, то есть правовое неравенство.
В США конечно раздавались голоса вернуться, хотя-бы частично к Плавильному котлу, но теперь это уже технически не возможно.
Дело в том, что где бы ты не поселил мигранта, он все равно не будет вливаться в общую культуру, потому что будет общаться с такими же как он через социальные сети.
Клиссический пример - кацапы. Они по 20 лет живут в США, работают там или учатся, но общаются и проводят свой культурный досуг в соцсетях с такими же как они сами. В результате кацапы живут в США но срут на эту страну, ожидают ее краха и дрочат на Путина. То же самое можно сказать и о других группах мигрантов.
Итого на лице проблема: мульти-культи ведет к гражданской войне и распаду общества, а плавильный котел возродить нельзя, поскольку его добил фейсбук.
no subject
Date: 2018-01-27 04:54 pm (UTC)В Америке есть целые штаты, которые обособлены и "особенные". Есть мормонский штат Юта, где подавляющее большинство населения- мормоны и они там фактически хозяйничают вместе со своей культурой и особенностями.
Разные итальяшки как диаспоры до сих пор сильны, это было даже видно в президентскую кампанию, когда создавались целые группы в соцсетях вроде "Итальянцы за Трампа", "Итальянцы за демократов" и тд. Также диаспора активно пиарит тех или иных итальянских политиков.
Основная белая диаспора США- немцы, но их быстренько заткнули с поражением Рейха и десятилетия заявлять о себе практически было запрещено.
Правда, в последнее время, с упадком Германии и безумствами Меркелей, американские немцы начали тоже заявлять о себе как о диаспоре, но в основном- правонаправленные. У них вроде даже есть ресурсы в соцсетях.
Но в итоге, в американской культуре мы в основном увидим 3 национальности, которые особенно активно пропиарены : 1) итальяшки, 2) ирландцы, 3) евреи. Английские же мормоны живут обособлено в Юте.
По крайней мере, в сети встречается много людей из Америки, которые гордятся своими корнями даже спустя несколько поколений.
Плюс к этому стоит отметить, что мигрировали то в основном белые христианские люди. Муслимы не интегрируемые впринципе к примеру ( тот, кто верит в успешную интеграцию татар или чеченов в РФ- либо дурак, либо просто наивный), в отличии от тех же индусов или корейцев-вьетнамцев. Почему-то условных индусов и незаметно в криминальных или еще каких-либо сводках, а вот муслимы и цыгане- повсеместно.
no subject
Date: 2018-01-28 07:37 am (UTC)«Я категорически против. Нельзя изменить историю. Нельзя отрицать холокост»
no subject
Date: 2018-01-27 04:58 pm (UTC)Ну так это и есть группы мигрантов. Есть группа "россияне", есть группа "восточноевропейцы" ( там что поляк, что чех, что серб-хорват- активно общаются друг с другом и фактически являются тем же самым почти что, если вычеркнуть исторические дебаты), есть группа "муслимы" ( хоть ты албанец, хоть араб, хоть пакистанец, хоть негр- дрочить все равно будешь на Аллаха), есть группа "латиносы" и тд.
no subject
Date: 2018-01-27 05:00 pm (UTC)Полное воссоздание атмосферы...
no subject
Date: 2018-01-27 05:30 pm (UTC)Британская журналистика
Date: 2018-01-27 05:33 pm (UTC)Anti-immigrant and pro-Putin leader takes decisive victory over liberal opponent Jiří Drahoš
Это ГЛАВНЫЙ ЗАГОЛОВОК массовой газеты Guardian. Это вообще пиздец!
"Ультраправый" и "пропутинский" коммунист Земан!
Ну прямо натуральный Гитрел, прямо очередного троцкистского пидора Бенеша на него нет!
А как же Первый Канал по интернету ?
Date: 2018-01-28 04:45 am (UTC)Re: А как же Первый Канал по интернету ?
Date: 2018-01-28 12:04 pm (UTC)Re: А как же Первый Канал по интернету ?
Date: 2018-01-28 07:20 pm (UTC)