> Также, эмбарго и отключение свифта, если случится в момент резкого сокращения экспорта в ЕС, не приведет к краху, если экономика РФ к этому времени уже будет трансформирована от нынешней уродливой-но-рыночной к чему-то иному, а экспорт будет идти только на Китай.
"Китай нам поможет", что то 30 лет ни разу не помог, ага.
> То, что к дефициту нефтепродуктов в РФ готовятся, возможно следует из идеи постепенно довести цены на них на внутреннем рынке до нынешнего европейского уровня.
Те копейки что они получат с 1,3 евро за литр не сопоставимы и близко с более чем 100млрд. $ профита с экспорта нефти. К этому невозможно подготовиться, на этом завязано ВСЕ и "вязалось" это еще при СССР.
К слову, Китаю дорогая нефть не выгодна, к примеру, но Китай ничего не может с этим поделать. Так как его мнение мало кому интересно.
> Также, любые санкции, как любят напоминать запутинцы, это палка о двух концах: экономика ЕС после вывода производств в ЮВА перекошена в сторону торговли и услуг, так что недостаточно устойчива к потрясениям.
Как раз таки экономики "перекошенные" в сторону внутренней торговли и оказанию услуг намного меньше подвержены к потрясениям. Поэтому капитализм в РФ не так уродлив, учитывая реинвест с экспорта минеральных продуктов за последние 20 лет, когда цена на ту же нефть начала расти, а потребность в газе в ЕС возросла.
> Как показали последние 4 года (правда, без режима эмбарго), даже уродливая, но капиталистическая, экономика невероятно живуча.
Против России не было введено ни одной реальной санкции. Поэтому, что такая экономика могла показать? Нынешние проблемы исключительно продукт хаоса в колониальном менеджменте, или может целенаправленные вредительские действия по указанию сверху. Создание негативной инвестиционной привлекательности - это побочный эффект колониальных выкрутасов показанных в 2014 и далее в 2015, но европейские инвесторы зная расклады не боятся, что ЕС введет реальные санкции против РФ.
> нынешней уродливой-но-рыночной к чему-то иному
Каким образом потеря основного рынка импорта является переходом от уродливой-но-рыночной к чему-то иному "прекрасному"? Или Китай станет покупать ему не нужные безделушки которые Россия поставляет в ЕС? Никаких высокотехнологичных товаров Россия не экспортирует, остальное Китаю не нужно, максимум что ему нужно - это нефть, но ее "много у кого есть."
70% российского экспорта за 2016 год к примеру - это минеральные продукты(56%) и около 14% металлы. на 3-м месте хим.продукты в 2016 их продажа составила всего 16 млрд. $.
Сырьевая экономика была построена намерено, просто после разграбление наследия СССР - это стало выглядеть намного уродливей чем раньше.
В остальном, конспирологов много, как и разных теорий заговора и прочего, но факты они неизменны, в независимости от того какая у кого цель.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-16 01:21 am (UTC)"Китай нам поможет", что то 30 лет ни разу не помог, ага.
> То, что к дефициту нефтепродуктов в РФ готовятся, возможно следует из идеи постепенно довести цены на них на внутреннем рынке до нынешнего европейского уровня.
Те копейки что они получат с 1,3 евро за литр не сопоставимы и близко с более чем 100млрд. $ профита с экспорта нефти. К этому невозможно подготовиться, на этом завязано ВСЕ и "вязалось" это еще при СССР.
К слову, Китаю дорогая нефть не выгодна, к примеру, но Китай ничего не может с этим поделать. Так как его мнение мало кому интересно.
> Также, любые санкции, как любят напоминать запутинцы, это палка о двух концах: экономика ЕС после вывода производств в ЮВА перекошена в сторону торговли и услуг, так что недостаточно устойчива к потрясениям.
Как раз таки экономики "перекошенные" в сторону внутренней торговли и оказанию услуг намного меньше подвержены к потрясениям. Поэтому капитализм в РФ не так уродлив, учитывая реинвест с экспорта минеральных продуктов за последние 20 лет, когда цена на ту же нефть начала расти, а потребность в газе в ЕС возросла.
> Как показали последние 4 года (правда, без режима эмбарго), даже уродливая, но капиталистическая, экономика невероятно живуча.
Против России не было введено ни одной реальной санкции. Поэтому, что такая экономика могла показать? Нынешние проблемы исключительно продукт хаоса в колониальном менеджменте, или может целенаправленные вредительские действия по указанию сверху. Создание негативной инвестиционной привлекательности - это побочный эффект колониальных выкрутасов показанных в 2014 и далее в 2015, но европейские инвесторы зная расклады не боятся, что ЕС введет реальные санкции против РФ.
> нынешней уродливой-но-рыночной к чему-то иному
Каким образом потеря основного рынка импорта является переходом от уродливой-но-рыночной к чему-то иному "прекрасному"? Или Китай станет покупать ему не нужные безделушки которые Россия поставляет в ЕС? Никаких высокотехнологичных товаров Россия не экспортирует, остальное Китаю не нужно, максимум что ему нужно - это нефть, но ее "много у кого есть."
70% российского экспорта за 2016 год к примеру - это минеральные продукты(56%) и около 14% металлы. на 3-м месте хим.продукты в 2016 их продажа составила всего 16 млрд. $.
Сырьевая экономика была построена намерено, просто после разграбление наследия СССР - это стало выглядеть намного уродливей чем раньше.
В остальном, конспирологов много, как и разных теорий заговора и прочего, но факты они неизменны, в независимости от того какая у кого цель.