Сапожник без сапог
Apr. 9th, 2020 07:10 pmВсякий кто интересуется хронологией, а тем более читает меня, знает, что основу модели времени и истории, которой пользуется весь современный мир была придумана православными и католическими учеными в 4-6 веках после Христа.
Так вот, эти ремесленники от истории построили огромную историческую систему, датировали десятки тысяч событий но так и не смогли дать адекватные ответы на датировки важнейших событий библейской истории.
Они не смогли адекватно высчитать ни дату создания мира, ни дату Исхода, ни дату Рождества, ни самую важную дату в Библии - дату Воскресения Христова.
Внимательный читатель может спросить - как это, ведь историческая хронология как раз и базируется от отсчете дат от Сотворения Мира или от Рождества Христова? Действительно, формально мы считаем датировку от Рождества или от Сотворения мира. Проблема состоит в том, что все варианты той или иной хронологических шкал у христиан и иудеев имеют точки отсчета не от реально определенных датировок Творения или Рождества, а от условных, математически смоделированных дат. А вот расчет реальных дат на основе шкал, ведущих отсчет от дат математически смоделированных - стало нетривиальной задачей для светских и религиозных историков.
Касаемо даты Сотворения мира существует до полусотни теорий, который базируются на шести вариантах родословий патриархов в Септуагинте, у масоретов, у самаритян и в Книге Юбилеев. Поскольку расхождения между этими вариантами родословий огромны, то сложность датировки Творения выглядит очевидной.
Но касаемо дат Рождества и Воскресения Христа такая отмазка не пройдет. И в Библии и в текстах первых христиан и у ряда языческих и иудейских авторов, есть огромное количество данных для того, чтобы рассчитать год Рождества (насчет месяца и дня могут быть сложности) и год, месяц и день Воскресения Христова. Древние авторы используют все доступные в то время системы датировки. Тут и правление императоров, и консулов, и наместников, привязка к конкретным событиям, и привязка к религиозным праздникам, и привязка к астрономическим событиям и т.д.
Например, мы знаем что Юлий Цезарь был убит 15 марта 44 год до н.э. Откуда мы это знаем? Об этом написало два-три античных автора, что Цезарь был убит в мартовские иды в год консульства Юлия Цезаря. Потом находим в каком году от основания Рима было консульство Цезаря или какого-то его предшественника, и так вычисляем год смерти от основания Рима, а потом год от основания Рима переносим на шкалу от Сотворения мира, например по таблицам Евсевия, а потом этот год переводим в год до Рождества, а потом, да хоть в календарь чучхе. И никто не сомневается в датировке, потому, что нет разночтений.
А теперь помечтаем. А если бы Иосиф Флавий написал, что Цезарь был убит в день следующий после иудейской пасхи в тот год? Начали бы считать дату пасхи в тот год и оказалось что она была в апреле! Но пересчитав выяснили что пасха идеально совпадала с датировкой 15 марта не 44, а 45 года до н.э. И все - историки бы бились над датировкой до сих пор и Википедия бы написала, что Цезаря убили 15 марта 44 до н.э. (по другим данным 45 года до н.э.). Но это лишь мечты. Ничего такого Флавий не писал. И мы все уверены в дате 15 марта 44 года до н.э., слепо доверяя двум древним авторам (которые кстати могли и ошибаться). Но поскольку альтернативных данных нет - это вызывает у нас ложную иллюзию надежности этой датировки.
Касаемо же данных по датировке Христа - то их несколько десятков и как бы не старались историки, эти данные не получается свести к надежным и достоверным датировкам.
Открыв Википедию мы можем прочесть, что официальные историки датируют Рождество от 7 года до н.э. (название до Рождества Христова теперь стараются не использовать по понятным причинам) до 4 года до н.э. Существую десятки теорий, предлагающих свои датировки.
Касаемо же смерти и Воскресения Христа, тот тут Вивипедия стыдливо ограничивается периодом 30-33 г н.э. Если быть точнее, то предлагаются две даты Страстей - 30 и 33 г н.э. Но если вникнуть в проблематику они настолько топорно высчитаны, что даже стыдно об этом говорить. И вариантов этой датировки множество. Но только ни один из них не может удовлетворить даже самым надежным сведениям.
Удивительная вещь - почему не сохранилась точная датировка Страстей? Почему в этой датировке наблюдаются такие шатания и разброд? Спросите любого грамотного христианина - во сколько лет Авраам родил Исаака? И ответит - в сто лет. Этот ответ был бы одинаковым и на заре христианства и и сейчас. Но спросите любого грамотного христианина - сколько лет было Христу, когда Его распяли (о точной датировке этого события по хронологии и речи не идет) и вам ничего вразумительного не ответят ни сейчас ни древние тексты.
Но ведь для христианина дата Страстей - это важнейшая дата в истории, а ее так до нас и не дошло. Первые христиане были глупы и не записали точных датировок, или же кто-то старательно подчистил записи, а то и умышленно их запутал?
Так вот, эти ремесленники от истории построили огромную историческую систему, датировали десятки тысяч событий но так и не смогли дать адекватные ответы на датировки важнейших событий библейской истории.
Они не смогли адекватно высчитать ни дату создания мира, ни дату Исхода, ни дату Рождества, ни самую важную дату в Библии - дату Воскресения Христова.
Внимательный читатель может спросить - как это, ведь историческая хронология как раз и базируется от отсчете дат от Сотворения Мира или от Рождества Христова? Действительно, формально мы считаем датировку от Рождества или от Сотворения мира. Проблема состоит в том, что все варианты той или иной хронологических шкал у христиан и иудеев имеют точки отсчета не от реально определенных датировок Творения или Рождества, а от условных, математически смоделированных дат. А вот расчет реальных дат на основе шкал, ведущих отсчет от дат математически смоделированных - стало нетривиальной задачей для светских и религиозных историков.
Касаемо даты Сотворения мира существует до полусотни теорий, который базируются на шести вариантах родословий патриархов в Септуагинте, у масоретов, у самаритян и в Книге Юбилеев. Поскольку расхождения между этими вариантами родословий огромны, то сложность датировки Творения выглядит очевидной.
Но касаемо дат Рождества и Воскресения Христа такая отмазка не пройдет. И в Библии и в текстах первых христиан и у ряда языческих и иудейских авторов, есть огромное количество данных для того, чтобы рассчитать год Рождества (насчет месяца и дня могут быть сложности) и год, месяц и день Воскресения Христова. Древние авторы используют все доступные в то время системы датировки. Тут и правление императоров, и консулов, и наместников, привязка к конкретным событиям, и привязка к религиозным праздникам, и привязка к астрономическим событиям и т.д.
Например, мы знаем что Юлий Цезарь был убит 15 марта 44 год до н.э. Откуда мы это знаем? Об этом написало два-три античных автора, что Цезарь был убит в мартовские иды в год консульства Юлия Цезаря. Потом находим в каком году от основания Рима было консульство Цезаря или какого-то его предшественника, и так вычисляем год смерти от основания Рима, а потом год от основания Рима переносим на шкалу от Сотворения мира, например по таблицам Евсевия, а потом этот год переводим в год до Рождества, а потом, да хоть в календарь чучхе. И никто не сомневается в датировке, потому, что нет разночтений.
А теперь помечтаем. А если бы Иосиф Флавий написал, что Цезарь был убит в день следующий после иудейской пасхи в тот год? Начали бы считать дату пасхи в тот год и оказалось что она была в апреле! Но пересчитав выяснили что пасха идеально совпадала с датировкой 15 марта не 44, а 45 года до н.э. И все - историки бы бились над датировкой до сих пор и Википедия бы написала, что Цезаря убили 15 марта 44 до н.э. (по другим данным 45 года до н.э.). Но это лишь мечты. Ничего такого Флавий не писал. И мы все уверены в дате 15 марта 44 года до н.э., слепо доверяя двум древним авторам (которые кстати могли и ошибаться). Но поскольку альтернативных данных нет - это вызывает у нас ложную иллюзию надежности этой датировки.
Касаемо же данных по датировке Христа - то их несколько десятков и как бы не старались историки, эти данные не получается свести к надежным и достоверным датировкам.
Открыв Википедию мы можем прочесть, что официальные историки датируют Рождество от 7 года до н.э. (название до Рождества Христова теперь стараются не использовать по понятным причинам) до 4 года до н.э. Существую десятки теорий, предлагающих свои датировки.
Касаемо же смерти и Воскресения Христа, тот тут Вивипедия стыдливо ограничивается периодом 30-33 г н.э. Если быть точнее, то предлагаются две даты Страстей - 30 и 33 г н.э. Но если вникнуть в проблематику они настолько топорно высчитаны, что даже стыдно об этом говорить. И вариантов этой датировки множество. Но только ни один из них не может удовлетворить даже самым надежным сведениям.
Удивительная вещь - почему не сохранилась точная датировка Страстей? Почему в этой датировке наблюдаются такие шатания и разброд? Спросите любого грамотного христианина - во сколько лет Авраам родил Исаака? И ответит - в сто лет. Этот ответ был бы одинаковым и на заре христианства и и сейчас. Но спросите любого грамотного христианина - сколько лет было Христу, когда Его распяли (о точной датировке этого события по хронологии и речи не идет) и вам ничего вразумительного не ответят ни сейчас ни древние тексты.
Но ведь для христианина дата Страстей - это важнейшая дата в истории, а ее так до нас и не дошло. Первые христиане были глупы и не записали точных датировок, или же кто-то старательно подчистил записи, а то и умышленно их запутал?
no subject
Date: 2020-04-09 05:39 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=vG7RZp3EU24
no subject
Date: 2020-04-09 05:48 pm (UTC)а как быть с тем что сегодня 15 нисана(авива) 5780 годом
и то что равины как бы не согласовывали свои работы христианами
no subject
Date: 2020-04-09 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 07:08 pm (UTC)Но ясное дело, что никаких 2 тысяч лет нет. Иначе бы не было после Античности пробела в 800-900 лет и ещё куча странностей потом.
no subject
Date: 2020-04-09 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 07:14 am (UTC)И никто ведь не задается вопросом: Почему о Цезаре известно все, а о Средневековье какие-то обрывочные сведения? Ну кроме множества опять же художественных саг. Тот же Властелин Колец написан в жанре средневекового мира. Все эти Игры Престолов и тд
Можно и на Геродота так ссылаться с Атлантидой и Пацифидой.
no subject
Date: 2020-04-10 09:26 am (UTC)В Риме странно ещё следующее: в отличие от тех же помпей или Карфагена, его никогда полностью не забрасывали, он всегда был довольно крупным населенным местом, столицей папства. И всё это время, почти полторы тысячи лет, почти в самом центре стояли руины форума, колизея, бань и прочего, и их никто не снес, не растащил на камни, не застроил территорию? Экскурсовод кстати там сказала, что это чудо невероятное, что это всё уцелело.
no subject
Date: 2020-04-10 12:01 pm (UTC)У нас архивы царские все сгорели, даже точных дат рождения прапрабабок и прапрадедов нет, там разрывы чуть ли не в десяток лет ( у одной прапрабабки в документах 4 разные даты рождения- 1887,1888 , 1891, 1893) . А тут Античный Рим.
Мне кажется, что все было куда прозаичнее: Античность была, потом резкий катаклизм с нашествием варваров, лет 50-60 мир приходил в себя и потом начало Реннесанса.
В эти 50-60 лет как раз и помещаются все эти Артуры и Ланцелоты. Ну может чуть больше. Но не 1000 лет.
Тоже самое можно сказать и про Византию, там даже официально был культурный пробел в 400 лет.
Как и совершенно непонятно, как османские варвары захватили Константинополь на ровном месте, а вот после катаклизма могли взять ослабленный гарнизон.
На старых картах Рима тоже не было! Точнее, он не был указан как крупный город.
Ведущими в Италии всегда были Венеция и Флоренция. Ну и ещё портовой Неаполь и Генуя.
Про Рим мало упоминаний было вплоть до 19 века.
Как и Вавилон , который Багдад. Его открыли в одно время с Египтом.
no subject
Date: 2020-04-10 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 08:16 am (UTC)В РФ вообще нормальной альтернативщины нет. Кстати, рожу Председателя я увидел в передаче РенТВ , а туда просто так не приглашают! Вот вам и ответ на какие шиши он живет в шикарном коттедже и в ус не дует.
Все эти прочие Джон Конноры из той же серии. Чувак просто катался по заграницам чуть ли не каждую неделю и это многие страны Шенгена , а также различные экзотические страны вроде Новой Зеландии и Шри-Ланки.
У знакомого родители в Австралии живут, знаете сколько он денег потратил , чтобы навестить их? Какие-то совершенно сумасшедшие суммы. С 3 пересадками ( 1 в Китае и ещё 1 вроде в Сингапуре) дорога только в одну сторону вышла тысяч в 100! Чтобы слетать в Австралию и немного там пожить и потом обратно- нужно тысяч 250 минимум!!! По крайней мере, это было лет 5 назад, сейчас не знаю. Может на Лоукостерах и подешевле стало, а может и наоборот все.
no subject
Date: 2020-04-10 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 12:10 pm (UTC)Все эти Макоши и Перуны- ну явно инфернальные твари , либо демоны и упыри.
Срисовали тупо у финно-угров и придумали «славянские» имена, да и то не всегда . Загробная упыриха Макошь/Мара/Ма - верховное женское божество мордвы.
Можно вспомнить большевика-исполнителя Тамбовской бойни Тухачевского, который активно продвигал язычество.
Меня в детстве пугали сказки северных народов, там вообще были описаны какие-то страшные твари типа здоровых лохматых троллей, обладающих гипнозом и умеющих людей сводить с ума и доводить до истощения в глухих лесах.
no subject
Date: 2020-04-10 12:46 pm (UTC)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Охотники_на_троллей
Недавно шёл фильм про королева, так там просто оду пели Тухачевскому, единственный из большевиков, которого так пиарили. Так что может и вправду там в кремле засели где его фанаты.
no subject
Date: 2020-04-10 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 08:47 am (UTC)Вот такой вот Пыня «союзник».
Я не удивлюсь ничему. Как была недосделка ОПЕК под дирижированием Трампа, так и ответ Китаю может быть глобальным. Если Трамп и Борис захотят наказать Китай, то подключат остальных.
no subject
Date: 2020-04-10 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-10 03:23 pm (UTC)Безусловно, ненависть к Китаю сейчас запредельна во всем мире.
no subject
Date: 2020-04-10 09:27 am (UTC)https://t.me/belamova/4340
Недавно ещё целая деревня сгорела. Что же тогда в Сибири будет!
no subject
Date: 2020-04-10 03:54 pm (UTC)