kondratio: (Default)
[personal profile] kondratio
Вот еще пример.
Шнуренко и ему подобные наивно считают, что Матрица, и Левиафан появились только недавно. Однако я показал, что Матрица начала выстраиваться еще в Осевое время, а с началом Ренессанса этот процесс набрал глобальные обороты.
Типичный пример - хронология. Современную хронологию сфальсифицировали в эпоху Ренессанса, и с тех пор не смотря на развитие науки, ее никто так и не пересмотрел и серьезно не критиковал.

Христиане всех мастей столетиями высчитывали даты апокалиптических событий, но при этом слепо верили скалигеровой хронологии.

Может эта идея никому в голову не приходила? Еще бы! Гардуэн - один из известнейших ученых своего времени, а Ньютон - до сих пор научная икона (куда там до них Фоменку!). Но их работы по критике официальной хронологии игнорировались в прошлом и игнорируются сегодня.

Я могу понять официальную "науку" насквозь лживую и повязанную внутренними связями. Но христиане, умирали на кострах за нюансы толкования строчек из Библии, но при этом не рискнули пересмотреть хронологию и как бараны до сих пор бьются головой о стену. 

Date: 2021-09-12 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] gennadij412.livejournal.com
А может и не гиб никто?

Date: 2021-09-12 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mainstream-zp.livejournal.com
А, по-моему, намного позже сфальсифицировали. Сразу после катастрофы или войны 18-19 века.

И сам ренессанс сфальсифицировали. В том смысле, что одну эпоху разделили на двух близнецов и одного из них отправили на тысячу лет в прошлое.

Date: 2021-09-12 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
мне идея с катастрофой 18-19 века не сильно нравится - попахивает фоменковщиной

Date: 2021-09-13 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] unix-sharper.livejournal.com
18 и 19 века оставили массу перекрестных документов на всех европейских языках, их можно верифицировать в отличие от т.н. античности или "темных веков". Истории про "атомную катастрофу 18-19 вв.", очень похожа, как уже сказал Кондратио, на Фоменко-носовские истории про тартарию. Иными словами, это попытка замылить и дискредитировать идеи-теории связанные с разбором вопросов хронологии.

Date: 2021-09-14 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] vebinard.livejournal.com
Всё равно было что-то в 18-19 веках. Слишком заметны следы

Date: 2021-09-14 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mainstream-zp.livejournal.com
Да, их сложно не замечать

Date: 2021-09-14 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mainstream-zp.livejournal.com
Я вообще не читал Фоменко, если что.

Куча фото пустых городов в 19м веке.

Куча пожаров в ключевых городах штатов в 19м веке.

Date: 2021-09-15 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
Куча фото пустых городов в 19м веке.

и сейчас есть немало фоток пустых городов - в Европе например вообще если это не туристический район - то людей мало по улицам шатается

Куча пожаров в ключевых городах штатов в 19м веке.

в деревянных городах пожары - обычное дело

Date: 2021-09-15 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
https://youtu.be/yAwtLDsNGCY

пустые улицы - не иначе тут всемирный потоп был

Date: 2021-09-13 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] unix-sharper.livejournal.com
Христиане всех мастей столетиями высчитывали даты апокалиптических событий, но при этом слепо верили скалигеровой хронологии

Пан Кондратио, кстати, а почему вы не рассматриваете астрономическую верификацию хронологии как основной инструмент для проверки исторических событий? Думаю вы знаете, что так делал Морозов и его последователь Постников

Date: 2021-09-13 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
1. Я не астроном.
2. Для астрономических исследований нужны надежные данные из прошлого, коих, кроме птолемеевых таблиц, почти нет.
3. Фоменко пытался исследовать эти таблицы (официально 2 век) и пришел к выводу что они были созданы в 7-13 веках (а если взять среднее арифметическое - в 10 веке), то есть подтвердил мой разрыв в 801 год.

Date: 2021-09-13 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] unix-sharper.livejournal.com
Вы правы, астрономическую тематику невероятно сложно рассматривать если нет необходимого "бэкграунда". Тем более, что кое-где астрономию даже "убирают" из цикла школьных дисциплин.

кроме птолемеевых таблиц, почти нет.

Так тот же Морозов не принимал информацию "таблиц" на веру. Его основная идея была в том, чтобы через архаичные письменные источники (включая святое писание) определить упоминание о циклических небесных явлениях. А потом уже попытаться "отмотать" столько то циклов "какого-то явления кометы" от настоящего времени до момента упоминание в литературных источников.
Однако, идею Морозова банально "похоронили" ещё в ранних советах, а потом подвергли маргинализации.

Date: 2021-09-13 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
Цикличных комет очень мало. И упоминаний их в источниках немного. Кроме того много источников фальсифицированы - то есть в 19 веке рассчитали астрономическое событие и вписали его под нужную дату - как вот затмение в Слове о полку Игоревом.

Кроме Птолемея ничего надежного нет.

Date: 2021-09-13 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] unix-sharper.livejournal.com
Кроме Птолемея ничего надежного нет.
Не, скорее просто ничего нет. Дело даже не в надёжности, а в обыкновенном наличии. Ничего же нет на что можно опираться. Морозов ещё ссылался на какие-то "китайские хроники" которые потом сам же называл 'новоделом' . Китайские хроники первыми перевели-опубликовали либо какие-то нагличане, либо миссиминеры.

Есть у Морозова ещё астрологические толкования хронологии. Он интерпретирует ряд библейских текстов , используя зодиакальный порядок для различных небесных тел. Подозреваю, что вы такой подход не одобряете. Верно?
Edited Date: 2021-09-13 03:06 pm (UTC)

Date: 2021-09-13 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
это не подход - это бред сивой кобылы
я с таким успехом могу все что угодно проинтерпретировать

Date: 2021-09-13 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
https://kondratio.livejournal.com/789562.html
From: [identity profile] plan-pu.livejournal.com
это совершенно неожиданно, т.к. пересмотр хронологии ставит под (Х) большой знак вопроса не только все библейские события, но и саму авраамическую матрицу на которой базируется скалигеровская фальшивка...

Почему-то история Гардуэна прошла мимо меня.
Кому интересно, - результаты поиска по запросу "Гардуэн"


= именовал церковную историографию «плодом тайного заговора против истинной веры». Одним из главных «заговорщиков» он считал архонта Северуса (XIII век).
ss69100.livejournal.com/2947888.html

Date: 2021-09-20 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] alertattention.livejournal.com
"Современную хронологию сфальсифицировали в эпоху Ренессанса, и с тех пор не смотря на развитие науки, ее никто так и не пересмотрел и серьезно не критиковал"

Почему же сразу никто, я вот, например, здесь как раз критикую, вполне серьезно:

https://alertattention.livejournal.com/3634.html

Не уверен, нужно ли это людям? думается, что нет )

Date: 2021-09-20 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kondratio.livejournal.com
Людям это не нужно. Но мне похер. Это нужно мне и я сам берусь и делаю работу.

Реальную историю восстановить уже нельзя. Но меня интересует лишь один узкий аспект, необходимый мне для толкования хронологии Апокалипсиса - растяжение хронологии эпохи после Христа. Я сам сделал исследования и пришел к теории о растяжении в 801 год.

+++Зная среднюю продолжительность нахождения правителей у власти, предположим 30 лет+++
это многовато даже для 19 века. Думаю нужно брать 15.

Profile

kondratio: (Default)
kondratio

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios