(no subject)
Sep. 12th, 2021 10:37 pmВот еще пример.
Шнуренко и ему подобные наивно считают, что Матрица, и Левиафан появились только недавно. Однако я показал, что Матрица начала выстраиваться еще в Осевое время, а с началом Ренессанса этот процесс набрал глобальные обороты.
Типичный пример - хронология. Современную хронологию сфальсифицировали в эпоху Ренессанса, и с тех пор не смотря на развитие науки, ее никто так и не пересмотрел и серьезно не критиковал.
Христиане всех мастей столетиями высчитывали даты апокалиптических событий, но при этом слепо верили скалигеровой хронологии.
Может эта идея никому в голову не приходила? Еще бы! Гардуэн - один из известнейших ученых своего времени, а Ньютон - до сих пор научная икона (куда там до них Фоменку!). Но их работы по критике официальной хронологии игнорировались в прошлом и игнорируются сегодня.
Я могу понять официальную "науку" насквозь лживую и повязанную внутренними связями. Но христиане, умирали на кострах за нюансы толкования строчек из Библии, но при этом не рискнули пересмотреть хронологию и как бараны до сих пор бьются головой о стену.
Шнуренко и ему подобные наивно считают, что Матрица, и Левиафан появились только недавно. Однако я показал, что Матрица начала выстраиваться еще в Осевое время, а с началом Ренессанса этот процесс набрал глобальные обороты.
Типичный пример - хронология. Современную хронологию сфальсифицировали в эпоху Ренессанса, и с тех пор не смотря на развитие науки, ее никто так и не пересмотрел и серьезно не критиковал.
Христиане всех мастей столетиями высчитывали даты апокалиптических событий, но при этом слепо верили скалигеровой хронологии.
Может эта идея никому в голову не приходила? Еще бы! Гардуэн - один из известнейших ученых своего времени, а Ньютон - до сих пор научная икона (куда там до них Фоменку!). Но их работы по критике официальной хронологии игнорировались в прошлом и игнорируются сегодня.
Я могу понять официальную "науку" насквозь лживую и повязанную внутренними связями. Но христиане, умирали на кострах за нюансы толкования строчек из Библии, но при этом не рискнули пересмотреть хронологию и как бараны до сих пор бьются головой о стену.
no subject
Date: 2021-09-12 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-12 09:29 pm (UTC)И сам ренессанс сфальсифицировали. В том смысле, что одну эпоху разделили на двух близнецов и одного из них отправили на тысячу лет в прошлое.
no subject
Date: 2021-09-12 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-13 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-14 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-14 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-14 11:17 pm (UTC)Куча фото пустых городов в 19м веке.
Куча пожаров в ключевых городах штатов в 19м веке.
no subject
Date: 2021-09-15 07:21 am (UTC)и сейчас есть немало фоток пустых городов - в Европе например вообще если это не туристический район - то людей мало по улицам шатается
Куча пожаров в ключевых городах штатов в 19м веке.
в деревянных городах пожары - обычное дело
no subject
Date: 2021-09-15 07:26 am (UTC)пустые улицы - не иначе тут всемирный потоп был
no subject
Date: 2021-09-13 07:43 am (UTC)Пан Кондратио, кстати, а почему вы не рассматриваете астрономическую верификацию хронологии как основной инструмент для проверки исторических событий? Думаю вы знаете, что так делал Морозов и его последователь Постников
no subject
Date: 2021-09-13 09:21 am (UTC)2. Для астрономических исследований нужны надежные данные из прошлого, коих, кроме птолемеевых таблиц, почти нет.
3. Фоменко пытался исследовать эти таблицы (официально 2 век) и пришел к выводу что они были созданы в 7-13 веках (а если взять среднее арифметическое - в 10 веке), то есть подтвердил мой разрыв в 801 год.
no subject
Date: 2021-09-13 11:35 am (UTC)кроме птолемеевых таблиц, почти нет.
Так тот же Морозов не принимал информацию "таблиц" на веру. Его основная идея была в том, чтобы через архаичные письменные источники (включая святое писание) определить упоминание о циклических небесных явлениях. А потом уже попытаться "отмотать" столько то циклов "какого-то явления кометы" от настоящего времени до момента упоминание в литературных источников.
Однако, идею Морозова банально "похоронили" ещё в ранних советах, а потом подвергли маргинализации.
no subject
Date: 2021-09-13 02:55 pm (UTC)Кроме Птолемея ничего надежного нет.
no subject
Date: 2021-09-13 03:02 pm (UTC)Не, скорее просто ничего нет. Дело даже не в надёжности, а в обыкновенном наличии. Ничего же нет на что можно опираться. Морозов ещё ссылался на какие-то "китайские хроники" которые потом сам же называл 'новоделом' . Китайские хроники первыми перевели-опубликовали либо какие-то нагличане, либо миссиминеры.
Есть у Морозова ещё астрологические толкования хронологии. Он интерпретирует ряд библейских текстов , используя зодиакальный порядок для различных небесных тел. Подозреваю, что вы такой подход не одобряете. Верно?
no subject
Date: 2021-09-13 03:17 pm (UTC)я с таким успехом могу все что угодно проинтерпретировать
no subject
Date: 2021-09-13 02:56 pm (UTC)впервые встречаю верующего который ставит под сомнени
Date: 2021-09-13 08:15 am (UTC)Почему-то история Гардуэна прошла мимо меня.
Кому интересно, - результаты поиска по запросу "Гардуэн"
= именовал церковную историографию «плодом тайного заговора против истинной веры». Одним из главных «заговорщиков» он считал архонта Северуса (XIII век).
ss69100.livejournal.com/2947888.html
no subject
Date: 2021-09-20 01:44 am (UTC)Почему же сразу никто, я вот, например, здесь как раз критикую, вполне серьезно:
https://alertattention.livejournal.com/3634.html
Не уверен, нужно ли это людям? думается, что нет )
no subject
Date: 2021-09-20 02:50 pm (UTC)Реальную историю восстановить уже нельзя. Но меня интересует лишь один узкий аспект, необходимый мне для толкования хронологии Апокалипсиса - растяжение хронологии эпохи после Христа. Я сам сделал исследования и пришел к теории о растяжении в 801 год.
+++Зная среднюю продолжительность нахождения правителей у власти, предположим 30 лет+++
это многовато даже для 19 века. Думаю нужно брать 15.