kondratio: (Default)
[personal profile] kondratio
 Любители астрономии ответят тремя аргументами:
  1. Что объектов космоса много, а возможности профессиональных обсерваторий ограничены во времени, и поэтому фотографии далеко не всего, что можно наблюдать, можно получить у профессионалов. Даже сейчас любительские наблюдения имеют некоторую научную ценность.
  2. Просмотр фотографий и наблюдения в окуляр глазом это разные вещи. Глазом выглядит иначе, живее - это доставляет особое эстетическое наслаждение
  3. И наконец просто возможность самому делать фото и наблюдения бесконечного космоса и его объектов, при чем при определенных умении настойчивости и затратах результаты будут не намного хуже, чем у профессионалов, приносит особое удовольствие.
 
Если говорить о себе, то в детстве я был большим любителем астрономии, книгу Зигеля затер до дыр, но личные наблюдения ограничивались подзорной трубой Турист за 7 рублей. О любительском телескопе я мог только мечтать. Он и стоил дорого и купить его было нереально. Теперь же у меня другие интересы, и хотя я согласен с вышеприведёнными аргументами астрономов любителей, но ради этих аргументов тратить силы время и деньги я бы не стал.
Однако библейская экзегетика, теологические исследования в контексте современной эпохи подвигли меня обратить внимание на библейскую астрономию, которая исследована очень плохо (за последние 200 лет вышло только 3 книги, стоящие хоть какого-то внимания).
Первый принцип библейской астрономии — это то, что она работает в библейском христианском дискурсе или по крайней мере в дискурсе авраамических религий. Это дискурс религиозный, поскольку библейская астрономия является частью библейского религиозного учения.
Библейская астрономия не занимается спорами и конкуренцией с наукой, ее целью не является пропаганда креационизма – это другая сфера. Библейская астрономия предназначена в первую очередь для христиан, людей которые:
  1. Веруют в то что все создал Бог.
  2. Что Бог определил цели для каждого своего творения.
  3. Что Библия не нуждается в науке и научной картине мира ни для подтверждения, ни для опровержения.
  4. Христианину для того чтобы быть христианином, спастись и реализовывать свой творческий потенциал, в том числе в познании Бога и Его творения, в частности неба и его светил, достаточно тех базовых знаний, которые даны в Писании.
  5. Христианин осознает потребность в наблюдении и толковании небесных явлений для развития своего христианского мировоззрения, а также для лучшего понимания Божьего замысла.
 
С теоретической библейской астрономией уже идёт работа, а вот как быть с наблюдениями? Казалось бы, есть в открытом доступе множество фото Хаббла и профессиональных обсерваторий, есть много хороших любительских материалов. Бери и пользуйся. Но есть ряд важных моментов:
  1. Астрофотографии, представленные в сети, даже если считать их достоверными - это обработанный материал. Много из них подправлены и улучшены в Фотошопе. Некоторые откровенно раскрашены в неприродные цвета. В этом нет ничего зазорного, нередко это помогает лучше разглядеть детали. Но подавляющее большинство людей про это не знает и глядя на крутые фотки Хаббла верит, что все выглядит так как на фото (нет не выглядит).
  2. Князь мира сего дьявол. Он же отец лжи. Поэтому как минимум часть того, что нам показывают как астрофото - это фальсификация. Не было высадки человека на луну, фото марсохода снимают на земле и т.д.
  3. Наконец нельзя в сети найти фото всех объектов, в нужное время снятых.
Поэтому для изучения библейской астрономии вместе с использованием опубликованных астрофотографий, необходимо проводить собственные наблюдения, участвовать и осознавать весь процесс наблюдений и окончательно верить только тому что наблюдал сам, а не то что дали другие.
Нужно вообще возвращать моду на натуральные изображения и наблюдения. Ведь раскраски Хаббла и специальные программы-планетарии - это как силиконовые сиськи. Вроде большие и упругие, но вызывают ощущение обмана. Кроме того, ввиду медленно, но уверенно нарастающего космобесия, нужно быть готовым проверять то, что нам вещают.
Исследования библейской астрономии следует проводить исходя из минимальных библейских принципов:
  1. Визуальность. Наблюдаем то, что можно увидеть глазами: внешний вид и движение небесных тел.
  2. Используем инструменты для визуальных наблюдений, но осознаем и объявляем их возможности и искажения.
  3. Не интересуемся теориями о природе небесных явлений более, чем о том говорит Писание, кроме закономерностей изменений внешнего вида и движения объектов.
  4. Не спорим с наукой. Она кроме п.3 нам не интересна и не нужна.
  5. Окончательно доверяем лишь тем наблюдениям, которые можно свободно верифицировать каждому.
  6. Полученные таким образом результаты толкуем с помощью библейских подходов.
 
 Поэтому я принял решение запустить проект библейской астрономии, а именно:
  1. Проработать, и основываясь на библейском мировоззрении методологически и доктринально разработать теорию библейской астрономии
  2. Начать собственные регулярные наблюдения неба.
  3. При надобности толковать небесные явления в контексте Библии.
  4. Приглашать к этой деятельности других христиан, для чего создать сайт-форум.
 
Процесс уже пошел:
  • Активно работаю над теорией.
  • При помощи одного из читателей покупается неплохой набор оборудования для любительских астронаблюдений. Идёт его хоть и медленное, но освоение.
  • Создается специальный форум-сайт по библейской астрономии.
Приглашаю всех читать, обсуждать эти вещи, а также участвовать как собственными наблюдениями и мыслями, так и донатами для поддержки этого дорогого, сложного и довольно тяжёлого дела.

***
Это что называется первый свет, который увидел мой солнечный телескопчик. Солнце 11.07.2022.

Так выглядит солнце, вживую снятое на черно-белую (так можно выловить больше деталей) астрокамеру через специальный солнечный телескоп, снимающий в узком сегменте спектра. Как видим земная атмосфера бурлит, легкие тучки, летают птички и т.д.

Так выглядит материал обработанный программно – программа выбрала сотню лучших кадров из тысячи и сложила, их чтобы получить максимальную четкость.

И так я раскрасил фото вручную. Это не только красивее, но и выделяет больше деталей. Так, то что выглядело как хлопья на черно-белом фото, в цвете видимо уже как объемный объект – протуберанцы.
Природный же цвет Солнца – белый с желтоватым оттенком. Но в таком цвете плохо заметны детали.
Солнце пока что довольно активное, и на нем есть что посмотреть.

Date: 2022-07-14 04:41 pm (UTC)
coolliquid: (Default)
From: [personal profile] coolliquid
Пан, может, пригодится - https://whale-roma.livejournal.com

Загляните, посмотрите, это бложик доморощенного подмосковного астронома, вдруг, на мысли какие натолкнёт...
Дисклеймер - он шизофренник. Реально, со справкой. Поэтому читать аккуратно - ёбнутый же. Но персона культовая, в своё время статьи в глянцевые журналы писал знатные. Правда, врал, как тогда, так и сейчас, но это абсолютно неважно :)

Profile

kondratio: (Default)
kondratio

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios