(no subject)
Mar. 21st, 2023 09:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioРощин напомнил о споре физиков и лириков.
А я вот вспомнил дела давно минувших дней. Как-то в общаге переселяясь из одной комнаты в другую я нашел в ней вещи бывшего хозяина, за которыми тот так и не вернулся. Среди всякой рухляди я нашел несколько англоязычных книг (большая редкость тогда). Среди них была вот эта, то ли 1988 то ли 1990 года издания: The Big Questions: A Short Introduction to Philosophy авторства некоего Robert C. Solomon.
На тот момент я был сугубый технарь, и о философии знал довольно мало. Конечно я интересовался вопросами философскими и религиозными, но я толком не знал что это именно философские вопросы. У нас на первом курсе был предмет "Основы философии", (вместо марксизма-ленинизма тогда ввели), но из этого курса я толком ничего и не вынес - преподавали его нудно, непонятно и мы забравшись на самые задние парты большой аудитории, на лекциях по философии пили водяру, закусывая плавленым сырком.
Нужно признать, что в отличии от подавляющего большинства людей как тогда так и сейчас, я не воспринимал философию как словоблудие. Я прекрасно знал, что марксизм возник из философии (как позже выяснилось не только из нее) и учитывая его влияние на нашу жизнь, к философии я относился серьезно. Но все равно ничего толком о ней не знал.
Я пытался читать философские книги, но ввиду отсутствия навыка такого чтения ничего не понимал. И вот я почему-то решил почитать о философии опять, тем более на английском языке. Это наверное был перст Божий. Я прочитал немного, первую половину введения к ней. И у меня все сложилось. Я узнал что философия это ответы на самые важные вопросы жизни, и что философия ответами на них может принести радость. Конечно это далеко не только философия, но тогда, на тот момент мне и этого хватило.
И так отталкиваясь от тех нескольких страниц английского текста я постепенно начал углубляться в философию уже по серьезному, а за ней в религию, эзотерику и т.д. В будущем это стало моим вторым образованием.
Сегодня почитал биографию этого Соломона и оказывается по первому образованию он был молекулярный биолог. Но потом, как и я, перешел в философию. Наверное он чувствовал ту пропасть, которая возникла между технарями и гуманитариями и пытался навести мосты.
У меня даже возникла мысль написать ему благодарность, но оказалось что он в 2007 году умер в аэропорту (как когда-то Мамардашвили). Ну что ж, Царствие Небесное тебе, Соломон.
А я вот вспомнил дела давно минувших дней. Как-то в общаге переселяясь из одной комнаты в другую я нашел в ней вещи бывшего хозяина, за которыми тот так и не вернулся. Среди всякой рухляди я нашел несколько англоязычных книг (большая редкость тогда). Среди них была вот эта, то ли 1988 то ли 1990 года издания: The Big Questions: A Short Introduction to Philosophy авторства некоего Robert C. Solomon.
На тот момент я был сугубый технарь, и о философии знал довольно мало. Конечно я интересовался вопросами философскими и религиозными, но я толком не знал что это именно философские вопросы. У нас на первом курсе был предмет "Основы философии", (вместо марксизма-ленинизма тогда ввели), но из этого курса я толком ничего и не вынес - преподавали его нудно, непонятно и мы забравшись на самые задние парты большой аудитории, на лекциях по философии пили водяру, закусывая плавленым сырком.
Нужно признать, что в отличии от подавляющего большинства людей как тогда так и сейчас, я не воспринимал философию как словоблудие. Я прекрасно знал, что марксизм возник из философии (как позже выяснилось не только из нее) и учитывая его влияние на нашу жизнь, к философии я относился серьезно. Но все равно ничего толком о ней не знал.
Я пытался читать философские книги, но ввиду отсутствия навыка такого чтения ничего не понимал. И вот я почему-то решил почитать о философии опять, тем более на английском языке. Это наверное был перст Божий. Я прочитал немного, первую половину введения к ней. И у меня все сложилось. Я узнал что философия это ответы на самые важные вопросы жизни, и что философия ответами на них может принести радость. Конечно это далеко не только философия, но тогда, на тот момент мне и этого хватило.
И так отталкиваясь от тех нескольких страниц английского текста я постепенно начал углубляться в философию уже по серьезному, а за ней в религию, эзотерику и т.д. В будущем это стало моим вторым образованием.
Сегодня почитал биографию этого Соломона и оказывается по первому образованию он был молекулярный биолог. Но потом, как и я, перешел в философию. Наверное он чувствовал ту пропасть, которая возникла между технарями и гуманитариями и пытался навести мосты.
У меня даже возникла мысль написать ему благодарность, но оказалось что он в 2007 году умер в аэропорту (как когда-то Мамардашвили). Ну что ж, Царствие Небесное тебе, Соломон.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-03-21 08:15 pm (UTC)на лекциях по философии пили водяру, закусывая плавлен
Date: 2023-03-21 09:17 pm (UTC)наши люди в булочную на такси не ездят...
але у вас вийшло. прийміть моє щире зізнання у захваті
RE: на лекциях по философии пили водяру, закусывая плавл
Date: 2023-03-21 11:53 pm (UTC)Помню конец 5-го семестра, третий курс, перед новым годом. Пришел "защищать" лабараторки по элетромеханике к Седовой. Кабинет и лаборатория на первом этаже, длинная лаборатория и маленький кабинет разделены дверью. Стоит толпа студентов, штук 20-25, длинная цепочка. Ну я всю зачетную неделю нервный был, спросил однокурсника "пиво будешь?". Он согласен. Я вышел, пошел в магазин, взял бутылку 2 литра пива. Пришел, толпа даже добавилась, однокурсник отказался пить. И пока они там по очереди заходили в кабинет и сдавали — я сам в лаборатории у всех на виду оприходовал 2 литра. Зашел к Седовой с сильным запашком, она сразу "фи, вы пьяны!" Поставила сразу защиту по всем лабораторкам не глядя, но сказала чтобы в таком виде я к ней не заходил. А позже завкафедры ТОЭ Кожевников спрашивал меня, чего это я в таком виде к Седовой заперся. И мне так стыдно стало... Хотя помню раньше я к нему раз опоздал на лекцию, до 4 ночи в общаге пили коньяк первый раз в жизни, а утром 1 -я пара по ТОЭ. Ну опоздал, он пустил, хотя других вообще не пускал если кто опоздает. Ко мне было снисхождение за мои "мозги", любил я ТОЭ и очень хорошо соображал. Я сел на первую парту спереди и Кожевников всю пару крутил носом, от меня очень сильный выхлоп был, ему видать дышать было нечем. В конце лекции говорит "....., вы так больше не пейте водку". А я ему — "а я не водку пил, а коньяк и первый раз в жизни пил коньяк, но больше не буду пьяным заходить к вам на лекции"...
RE: на лекциях по философии пили водяру, закусывая плавл
Date: 2023-03-22 05:56 am (UTC)да, пиво очень коварное, мьішцьі расслабляет очень. Я как-то перед сдачей зачета по стрельбе, пива вьіпил прямо в транспорте, ну и не вьібил свои лучшие 26 из 30. Старшему товарищу пришлось приписьівать мне результат, даже не ожидал от него такого
no subject
Date: 2023-03-21 11:57 pm (UTC)Ну, поначалу все технари не интересуються всякими историями, философиями и т.д. А потом интересуються, если они настоящие технари и всегда им интересно "как это работает". Но уж потом.... в понимании философии технари легко обходят, обгоняют всех лириков вместе взятых...
no subject
Date: 2023-03-22 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-22 12:52 pm (UTC)а суть-да кому она нужна.
Date: 2023-03-22 05:32 pm (UTC)ну не скажите, я очень редко, но встречаю взвешенньій справедливьій монолог в ютьюбе.
Думаю, что и другие не глупее меня, тоже видят. Не для посредственньіх людей создаются шедеврьі документалистики. Хоть бери и еще один международньій суд создавай — по комментариям.
Политолухи будут иски подавать на конспирологов и пропагандистов.
Как инструмент совершенствования государства проканает?
Иногда монолог полностью совпадает с моим пониманием ситуации, но редко, приходиться многих прослушивать (чтобьі проверить свои здогадки )
no subject
Date: 2023-03-22 05:37 pm (UTC)пан Доктор, я правильно понимаю:
— Трампа преследуют за майдан (которьій вьі не поддержали)
— Байден через Блинкена вьідал свой вариант развития ситуации; Сі видав свій документ с пропозицією капітуляції; Зеленський його не прийняв; народ його не прийняв
no subject
Date: 2023-03-22 06:37 pm (UTC)це падло ще й війну називає правильною. Він нас за дурнів має, це ж зрозуміло що ми відмовимося.
Сі заявляє про свою участь у війні, чи просто вийобується щоб війна не закінчувалася перемовинами?
Сі Цзіньпін заявив, що Китай керується цілями та принципами Статуту ООН і дотримується об'єктивної та неупередженої позиції.
Лідер Китаю Сі Цзіньпін заявив, що Китай має намір активно сприяти примиренню та поновленню переговорного процесу в рамках "мирного плану" щодо війни в Україні. Про це він сказав у ході прес-конференції в Москві, де перебуває з візитом. "Минулого місяця було опубліковано позицію Китаю щодо політичного врегулювання "української кризи". Хотів би зазначити, що ми неухильно керуємося цілями та принципами Статуту ООН і дотримуємося об'єктивної і неупередженої позиції", - зазначив він. За словами Сі Цзіньпіна, Китай виступає "за мир та діалог". "Ми твердо стоїмо на правильному боці історії", - заявив лідер Китаю.
no subject
Date: 2023-03-22 06:53 pm (UTC)а ще Москва малу авіацію створює — безпілотну малопідйомну https://techno.bigmir.net/ua/technology/7191691-rossiyane-smeyutsya-nad-svoim-zhe-dronom-tramp
але у них пального як у дурного гівна за сараєм, чим вантажі приземлятимемо?
no subject
Date: 2023-03-22 10:59 pm (UTC)Чисто мое имхо, что делить людей на "технарей" и "гуманитариев" не вполне естественно. Бог не создавал людей или "технарями" или "гуманитариями", да и раньше (если правда считать сведения о древней истории правдивыми) людям ни что не мешало заниматься земледелием, математикой, строить корабли и быть философом (например Пифагор или Диоген). Эти термины вообще порождены совковой системой скорее всего
no subject
Date: 2023-03-23 07:18 am (UTC)Кстати, спасибо, за книгу, как подтяну свой английский обязательно почитаю