(no subject)

[kondratio]

https://t.me/ZeRada1/15249

Тут важно не то какие территории бывшая Украина потеряет в обмен на НАТу а то, что вступление туда бывшей Украины не отменяет продолжения войны с Россией в будущем, после перемирия.

Напоминаю что первым формулу "НАТа в обмен на территории" озвучил ящер Киса и эта формула означает окончание НАТы (а с ней и РАХ Американа) как геополитической реальности.

Крах НАТы стал очевиден в 2014 году, когда Приебалтика начала консультации на случай вероятного вторжения РФ.
Им все основные страны-члены публично отказали в помощи.

А если туда впихнут Каганат, а потом на него опять нападет РФ, то тем более никакой весомой помощи не будет. Это будет публичным провалом и похороном этой некогда ключевой опоры США в мировой власти.
Ну а дальше вы знаете.

Comments

[vir77.livejournal.com]

А что зачем было?

[kp-01.livejournal.com]

О том как построить рай https://getpocket.com/explore/item/the-chernobyl-disaster-may-have-also-built-a-paradise?utm_source=pocket-newtab-en-us

[kondratio.livejournal.com]

Подонки об этом уже 20 лет вещают

[kp-01.livejournal.com]

Я на это обратил внимание только когда у вас об этом прочитал. Просто не задумываешься о многом. Типа некогда, работаешь. Но в реальности пока ты работаешь, они тебя обнуляют…