Актуальные вопросы завершения второго этапа Украинской войны

[kondratio]

Пока недалекие папуасы молотят друг друга возле Авдеевки, белые господа в пробковых шлемах начинают подготовку к оформлению итогов этого этапа войны.
Украина - это запал к большой войне, соответственно на ней отработали способы и правила ведения войны и, соответственно, изменения миропорядка.

Первый и самый главный вопрос - это юридическое оформление аннексированных территорий. Не важно какие территории отойдут России, важно признают ли это белые господа юридически. Все идет к тому, что признают. Это буде означать, что военные приобретения становятся законными и для других акторов политики.

Второй вопрос - это судьба бывшей УССР. Все идет к тому, что бывшую УССР разделят на две части - Украину и Юго-Восточную Малороссию. В украинской части будут стоять западные войска и западноевропейская администрация, в Малоросской будет марионеточное правительство, управляемое из Москвы. Это приведет к почти что реализации проекта СССР 2.0. А какая была главная роль СССР? Это роль военного тарана для масштабных политических пертурбаций.

Третий вопрос - это вопрос дальнейшего применения двух миллионных и самых боеспособных сухопутных армий в мире. Что-то я сильно сомневаюсь что папуасов заставят разоружиться и распустить армии. Как ЗСУ поделят между собой Гейропа и СССР 2.0? И как этот раздел оформлят технологически.

Четвертый вопрос - это контроль над мировыми океанами. Используя копеечные и примитивные морские беспилотники хохлы парализовали Черноморский флот РФ. Если все это развить и экстраполировать, то выходит что американские авианосные флоты превращаются в очередную линию Мажино. Стоит дорого, толку нет. Кто теперь и как будет контролировать морские пути, и насколько вообще есть перспективы морской торговли в мире.

И наконец пятый вопрос. Все новые военные технологии основаны на глобальном интернете и системах позиционирования. Обе стороны для войны используют одну и ту же глобальную систему. Какие правила игры будут в этом вопросе.

Как начнут решение этих вопросов? Разные варианты.
Может кацапы ударят по Прибалтике, Молдавании и Польше, а потом переговоры выдадут как обмен оных на соответствующие договорённости. Может кацапы попрут в новый наступ на Украине. Ядерный шантаж. Может все вместе. Украину Запад поставил на грань паралича, так что можно играться.

Comments

[thor-steinar.livejournal.com]

Раньше вы утверждали что кацапы сами топят свой флот или просто подставляют его под удары. Так что успехи морских дронов это не показатель, по сути те же торпеды.

[kondratio.livejournal.com]

Где я такое утверждал, отвечайте за базар.

[thor-steinar.livejournal.com]

Один:

Два:

[kondratio.livejournal.com]

И где здесь про флот?
Здесь два раза про единственный случай с крейсером мацква.

Сначала читать и понимать прочитанное научитесь, а потом пишите.

[thor-steinar.livejournal.com]

Спрошу по-другому. Вы пишите о том что эта война постановочная и договорная (надеюсь с этим возражать не будете). А если она постановочная, то как вы определяете что остальные потопления это результат успешного применения Украиной какого-то оружия, а не очередная постановка? Особенно в случае с «Цезарем Куниковым», которого потопили точно в день смерти реального Куникова.

[kondratio.livejournal.com]

Вполне возможно что корабли подставляют под удары дронами.
Но не это главное.
Украинская постановочная война это часть глобального спектакля.
И раз дроны в Украине топят корабли в реальном бою или виртуальном, то они будут их реально или виртуально топить в других местах. Или угрожать топить.
Что то же самое для мировой политики.
Так же и с атомом. Есть он или нет, но он является фактом геополитики. Применят его или имитацию запустят — результат будет как реальный.

[worldbroadcast.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=gIYAxHQSR2M&t=39

[ho-ho-h.livejournal.com]

Зачем он здесь нужен это шабан-барабан? Тюркобес московитский. Лучше бы выложил ссылку на справжнего украинца а не на этого тюркобеса.

[worldbroadcast.livejournal.com]

Ты маме своей тыкай, умник хренов.

[yoserian.livejournal.com]

В 2007-2008 были популярны прогнозы "Авантюриста" (Муравьева), автора концепции "Глобальной авантюры", ставший известным благодаря прогнозам развития глобального суперкризиса, которые вдохновили создателей рашистского ресурса "Афтершок". И у него была версия развития событий в Украине о том что американцы могут довести её до раздела между ними и рашиками, а потом внезапно, без объявления войны устроить рашикам повтор 22-го июня 41-го. И чтобы американцы не получили половину Украины в качестве плацдарма для войны он прелостерегал рашиков от вмешательства в дела Украины. Но, как известно, рашики его не послушали

[smile-f.livejournal.com]

У Розова в его Меганезии тема беспилотников всех видов и других средств альтернативной войны раскрыта чуть более чем полностью...