(no subject)
Aug. 19th, 2024 01:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

То, что родноверие и прочее неоязычество Европы - это выдумки 19-20 веков, а также то, что подобные движения на бывшей 1/6 суши суть продукт КГБ и его наследников, я уже писал.
Ну и еще в копилку.
Оказывается культовый для неоязов и прочих почвенников Збручский идол, скорее всего польская подделка начала 19 века.
no subject
Date: 2024-08-19 02:57 am (UTC)До сих пор нынешние васильковые рожи со своими родными пекельными божками бегают.
Пародия на Тамплиеров и Аненербе душевнобольная... Блюмканулись на отличненько...
no subject
Date: 2024-08-19 12:30 pm (UTC)шото вы решили водицу разом с дитятей выплеснуть.
По мнению исследователя, очень маловероятно, чтобы подобная скульптура служила украшением «какого-то сада в глухой деревне», что, разумеется,
в выводах свидетельствовало о несомненной «древности» изваяния.
К сожалению, в случае со Збручской находкой подобного опроса потенциальных свидетелей среди крестьян не производили. Спустя 49 лет после
смерти Т. Заборовского и полной смены собственников Лычковцов и Городницы у А. Киркора было мало шансов застать в живых информированных
современников событий 1823–1824 гг. Пришлось положиться только на
свидетельства К. Беньковского и А. Брушкевича, лишь короткое время работавших в Лычковцах, а Т. Жебравский в 1851 г. удовлетворился опросом
М. Потоцкого и К. Заборовского.
По существу, если изваяние не опознал в 1848 г. К. Заборовский, ни один
из его ученых современников уже не имел шансов связать происхождение
скульптуры с Тимоном Заборовским
no subject
Date: 2024-08-19 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-19 11:28 pm (UTC)