Не будет Китай воевать в конвенциональную войну, если дойдет до прямых столкновений, применит ядренбатоны Плюс, война это логистика, у США слишком длинное плечо до островов получается от материковых США.
The factory has the capacity to produce the components for 1,000 missiles/day if running 24/7.
Китайское телевидение показало «Подземную Великую Китайскую стену» - сеть туннелей протяженностью, предположительно, 5000 км для защиты межконтинентальной баллистической ракеты, позволяющая перемещать ракеты и их подземное хранение.
Строительство объекта, по данным из открытых источников, активно велось с 1950-х годов, но особенно усилилось в 1990-х и 2000-х годах
Такой шанс учений в истории только один, не пустят ни одной кампании и ни одного вида войск. Плюс надо серьёзно сократить своё население, мол еле еле одолели. Поэтому геронты говорят, года 3 мировая война продлится, процентов 70 человечества не дочитаются в конце. А про китайцев, мол, тупые они сильно для создания мировой империи. Подготовились — да, начнут — да, много народу убьют — да, но в процессе сгинут, и сложатся внутрь, как Сталин без конвоев и иранских поставок бы сложился со всеми мега заводами на Урале.
Ха, у меня идёт дискуссия с поляками на канале толкающих москрвскую пропаганду "либертарианцев", и что мне пшек пишет:
"@Stanislav-p3m As for this impeding Russo-German Ribbentrop-Molotov 2.0, Europe is an old man. Russian society is old, and so is German. And old societies don't do warfare much: they need someone to work for eldery's welfare among shortage of productive-age cannon-fodder. That's why war in Ukraine is so limited and happens slowly, unlike wars in young MENA where entire cities are turned into dust within weeks. Poland has been mulling over potential "risk" of dismantling of NATO since Ukraine mess started. The answer proposed is Swiss-style resilience: Territorial Guard and strong army. It doesn't make sense to conquer a country if costs of occupation are unbearable for the aggressor. Vance basically made this long due decision for us obvious." https://youtu.be/NypQIHVN8vA?si=DNV6qiL4y7w0ErU9
якщо б написав Польское общество старое, как и немецкое.- то не було б смішним, було б трагічним — що совєти не чистили Польщу, як в таке можна вірити?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-02-22 08:32 am (UTC)Плюс, война это логистика, у США слишком длинное плечо до островов получается от материковых США.
no subject
Date: 2025-02-23 06:48 pm (UTC)А про китайцев, мол, тупые они сильно для создания мировой империи. Подготовились — да, начнут — да, много народу убьют — да, но в процессе сгинут, и сложатся внутрь, как Сталин без конвоев и иранских поставок бы сложился со всеми мега заводами на Урале.
no subject
Date: 2025-02-22 04:03 pm (UTC)"@Stanislav-p3m As for this impeding Russo-German Ribbentrop-Molotov 2.0, Europe is an old man. Russian society is old, and so is German. And old societies don't do warfare much: they need someone to work for eldery's welfare among shortage of productive-age cannon-fodder. That's why war in Ukraine is so limited and happens slowly, unlike wars in young MENA where entire cities are turned into dust within weeks. Poland has been mulling over potential "risk" of dismantling of NATO since Ukraine mess started. The answer proposed is Swiss-style resilience: Territorial Guard and strong army. It doesn't make sense to conquer a country if costs of occupation are unbearable for the aggressor. Vance basically made this long due decision for us obvious."
https://youtu.be/NypQIHVN8vA?si=DNV6qiL4y7w0ErU9
no subject
Date: 2025-02-23 11:16 am (UTC)якщо б написав Польское общество старое, как и немецкое.- то не було б смішним, було б трагічним — що совєти не чистили Польщу, як в таке можна вірити?
Він ідіот. Просто транслює чужу пропаганду