(no subject)
Nov. 30th, 2025 03:48 pmО происхождении книги Апокалипсис написано много, но сути в этих писаниях мало.
С одной стороны, книга известна с самой ранней христианской древности, но древних манускриптов дошло мало.
С одной стороны, большинство существующих аргументов говорят, что автор - это апостол Иоанн Богослов и написана книга в конце первого века приблизительно в одну эпоху с Евангелием от Иоанна, а с другой Апокалипсис и Евангелия сильно отличаются и по смыслу, и по уровню развития богословия, и по языку. И выглядит, что либо это писано разными людьми, либо в разные эпохи, и между ними лет 40. Создается впечатление что Апокалипсис написан сильно раньше Евангелия от Иоанна. Но на одном впечатлении теории не построишь.
С одной стороны книга очень привлекательна для христианского читателя, а с другой в официальном древнем христианстве ее не любили и долго не хотели включать в канон.
Я не готов пока вам представить собственный развернутый взгляд на происхождение книги. Можно лишь сказать, что текст Апокалипсиса цельный, надежный, в дошедших рукописях разночтений мало.
Но что могу сказать с уверенностью - час Апокалипсиса пробил. Сейчас та эпоха для которой он и был написан. И самое время ее толковать и изучать, особенно в связи с новоткрывающимися обстоятельствами.
Существующие концепции толкования Апокалипсиса это треш. Я не могу вам порекомендовать ни одну из них. Первые работы по толкованию книги я написал 15 лет назад. На данный момент я в общем выделил все ключи к его пониманию, и теперь Откровение можно читать понимая написанное и связывая его с окружающей нас реальностью.
С одной стороны, книга известна с самой ранней христианской древности, но древних манускриптов дошло мало.
С одной стороны, большинство существующих аргументов говорят, что автор - это апостол Иоанн Богослов и написана книга в конце первого века приблизительно в одну эпоху с Евангелием от Иоанна, а с другой Апокалипсис и Евангелия сильно отличаются и по смыслу, и по уровню развития богословия, и по языку. И выглядит, что либо это писано разными людьми, либо в разные эпохи, и между ними лет 40. Создается впечатление что Апокалипсис написан сильно раньше Евангелия от Иоанна. Но на одном впечатлении теории не построишь.
С одной стороны книга очень привлекательна для христианского читателя, а с другой в официальном древнем христианстве ее не любили и долго не хотели включать в канон.
Я не готов пока вам представить собственный развернутый взгляд на происхождение книги. Можно лишь сказать, что текст Апокалипсиса цельный, надежный, в дошедших рукописях разночтений мало.
Но что могу сказать с уверенностью - час Апокалипсиса пробил. Сейчас та эпоха для которой он и был написан. И самое время ее толковать и изучать, особенно в связи с новоткрывающимися обстоятельствами.
Существующие концепции толкования Апокалипсиса это треш. Я не могу вам порекомендовать ни одну из них. Первые работы по толкованию книги я написал 15 лет назад. На данный момент я в общем выделил все ключи к его пониманию, и теперь Откровение можно читать понимая написанное и связывая его с окружающей нас реальностью.