Привет хохлам от Ротшильдов 3
Oct. 13th, 2015 03:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioИтак дождались официального отчета по Боингу. Как дебилы-вышиватники не пускали слюни, как не публиковали фейковые сливы о ходе расследования, все пошло совсем не так.
Если говорять прямо, без идеологических нюансов - этот доклад по сути повторяет доклад российского "Алмаз-Антей", указав, что это старая версия Бука, которая формально уже не стоит на вооружении РФ. Нет указаний, что это именно российский бук, что его привезли с России. Я уже не говорю, что ничего не говорится о том, кто нажал кнопку и кто отдал приказ. Единственное, что доклад не установил точного места пуска, ограничившись формулировкой "С Востока Украины".
А сколько было криков, а сколько публиковали видео и фото с Буками и т.д.
Доклад лишь возложил ответственность на всех участников конфликта. Каких участников? Не сказано.
Но самое интересное не это, а вот что:
Если говорять прямо, без идеологических нюансов - этот доклад по сути повторяет доклад российского "Алмаз-Антей", указав, что это старая версия Бука, которая формально уже не стоит на вооружении РФ. Нет указаний, что это именно российский бук, что его привезли с России. Я уже не говорю, что ничего не говорится о том, кто нажал кнопку и кто отдал приказ. Единственное, что доклад не установил точного места пуска, ограничившись формулировкой "С Востока Украины".
А сколько было криков, а сколько публиковали видео и фото с Буками и т.д.
Доклад лишь возложил ответственность на всех участников конфликта. Каких участников? Не сказано.
Но самое интересное не это, а вот что:
"Рейс летів на висоті 10 км, ніхто не думав, що є ризик на такій висоті. Чиказька конвенція цивільної авіації визначає державу відповідальною за визначення безпеки зони польотів", –нагадав голова Ради безпеки Тьїббе Юстра, який коментував звіт.
За його словами, українська влада напередодні трагедії заявляла, що на Донбасі є зброя, яка здатна уражати авіацію на такій висоті, проте не закрила небо над Донбасом, йдеться у розслідуванні. За висновками комісії, у Києва були всі підстави для такого рішення, яке все ж не було ухвалене.
То есть юридически виновной назначено Украину.
Это последний аргумент, который открывает поле для исков против Украины родственников потерпевших. Такие ики уже готовятся, кстати.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-13 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:53 pm (UTC)Доклад определил ракету но не определил откуда ее запустили, а также
доклад назначил ответственной Украину. там это четко написано
Что это за доклад такой? И это результат полуторагодичного расследования?
ну и вот
http://gazeta.ua/articles/life/_rodichi-zhertv-katastrofi-mn17-planuyut-pozivatis-proti-ukrayini-advokat/652822
no subject
Date: 2015-10-13 03:13 pm (UTC)1. По какой причине упал самолёт?
2. Как так случилось, что самолёт летел над зоной, где велись военные действия?
3. По какой причине голландские родственники жертв должны были ждать два дня, пока был подтверждён список жертв?
4. Как умерли все 298 пассажиров и члены экипажа?
Так на какой из этих вопросов не отвечено в докладе? А вот расследовать вопрос "Кто сбил?" - комиссия банально не имела мандата. Определить виновника - это уже обязанность исключительно голландской прокуратуры.
no subject
Date: 2015-10-13 03:59 pm (UTC)Главный технический вопрос, необходимый для следствия - откуда был запущен Бук - так и не нашел своего ответа.
Все остальное - словоблудие.
no subject
Date: 2015-10-13 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 04:09 pm (UTC)Ответ откуда летела ракета - именно технический. Может она с России, с Белоруссии. Без ответа на этот вопрос - отчет не имеет смысла.
Я уверен, что они знают место пуска, но поскольку есть политические расчеты - играют в дурачка. Точно также как играли в дурачка с Гитлером.
no subject
Date: 2015-10-13 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:59 am (UTC)а те що кажуть, тональності - то вже понти та торг із росією
no subject
Date: 2015-10-14 08:13 am (UTC)http://nos.nl/artikel/2062876-joustra-buk-kwam-uit-gebied-waar-rebellen-de-dienst-uitmaakten.html
no subject
Date: 2015-10-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:11 am (UTC)entire airspace over the eastern part of Ukraine as a precaution. Instead, on military grounds flying at
lower altitudes was restricted. The same turns out to apply to conflict areas elsewhere in the world: it
is rare for a state to close its airspace because of an armed conflict./
Те про що ви написали це як різниця між адміністративною та карною провиною. Якщо буде позов до суду від родичів загиблих то провина та штраф будуть встановленні судовим процессом, абож родичі отримають компенсація на основі домовленності. але ж буде ще і карна справа, хто стріляв, хто віддавав наказ, там вже грошима справа не обмежиться.
no subject
Date: 2015-10-13 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 08:47 am (UTC)важно что напишут в отчетах, кого назначат виновным и как виновных накажут
no subject
Date: 2015-10-14 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:53 pm (UTC)Доклад определил ракету но не определил откуда ее запустили, а также
доклад назначил ответственной Украину. там это четко написано
Что это за доклад такой? И это результат полуторагодичного расследования?
ну и вот
http://gazeta.ua/articles/life/_rodichi-zhertv-katastrofi-mn17-planuyut-pozivatis-proti-ukrayini-advokat/652822
no subject
Date: 2015-10-13 03:13 pm (UTC)1. По какой причине упал самолёт?
2. Как так случилось, что самолёт летел над зоной, где велись военные действия?
3. По какой причине голландские родственники жертв должны были ждать два дня, пока был подтверждён список жертв?
4. Как умерли все 298 пассажиров и члены экипажа?
Так на какой из этих вопросов не отвечено в докладе? А вот расследовать вопрос "Кто сбил?" - комиссия банально не имела мандата. Определить виновника - это уже обязанность исключительно голландской прокуратуры.
no subject
Date: 2015-10-13 03:59 pm (UTC)Главный технический вопрос, необходимый для следствия - откуда был запущен Бук - так и не нашел своего ответа.
Все остальное - словоблудие.
no subject
Date: 2015-10-13 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 04:09 pm (UTC)Ответ откуда летела ракета - именно технический. Может она с России, с Белоруссии. Без ответа на этот вопрос - отчет не имеет смысла.
Я уверен, что они знают место пуска, но поскольку есть политические расчеты - играют в дурачка. Точно также как играли в дурачка с Гитлером.
no subject
Date: 2015-10-13 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:59 am (UTC)а те що кажуть, тональності - то вже понти та торг із росією
no subject
Date: 2015-10-14 08:13 am (UTC)http://nos.nl/artikel/2062876-joustra-buk-kwam-uit-gebied-waar-rebellen-de-dienst-uitmaakten.html
no subject
Date: 2015-10-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:11 am (UTC)entire airspace over the eastern part of Ukraine as a precaution. Instead, on military grounds flying at
lower altitudes was restricted. The same turns out to apply to conflict areas elsewhere in the world: it
is rare for a state to close its airspace because of an armed conflict./
Те про що ви написали це як різниця між адміністративною та карною провиною. Якщо буде позов до суду від родичів загиблих то провина та штраф будуть встановленні судовим процессом, абож родичі отримають компенсація на основі домовленності. але ж буде ще і карна справа, хто стріляв, хто віддавав наказ, там вже грошима справа не обмежиться.
no subject
Date: 2015-10-13 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 08:47 am (UTC)важно что напишут в отчетах, кого назначат виновным и как виновных накажут
no subject
Date: 2015-10-14 05:30 pm (UTC)