(no subject)

[kondratio]

Несмиянка все больше наглеет. Не уважает начальство, сомневается в гениальности его геополитических ходов.
И хоть у него есть пригожинская крыша, как бы Толяну не пришлось вслед за Бабченко в Украину тикать. 

Comments

[sakralny-korsun.livejournal.com]

разве имеет значение колличество, а не качество?

[antiban101.livejournal.com]

Что могли сделать например в гражданскую 20-х годов сильные,вооруженные до зубов,объединенные одной целью например Савинковыцы.С огромным опытом борьбы.Ярославское восстание все сказало само за себя.
Масса (количество)победила.
Сегодня,несмотря на то,что паразиты очухались,и начали массово дебилизировать население мира,уже поздно.
Джин выпущен из бутылки,теперь качество является основной силой.
p.s. Самый простейший пример,начального уровня- Чеченская война.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

бомбисты Рос.Империи - это был механизм управления царем его царской охранки. Внутренняя клановая борьба.
Победила охранка, после госпереворота 1917 года в виде НКВД воцарившаяся в России.
Для этого ей пришлось поступиться местами во власти с еврейской диаспорой.
Другими словами колаборационизм одного властного клана РосИмперии с евреями привел к тоталитарному правлению и массовому уничтожение внутренних народов Всероссийской империи.
Некоторые называют это еврейским захватом России- что справедливо отчасти, потому как и быдломасса "русские" в этом виновата не меньше

ПС. надеюсь пояснять, что русские - это политическая группа РосИмперии, а не национальность, не надо?

[antiban101.livejournal.com]

Исторические выводы,без реального доступа к архивам,без свидетельств,не более чем чья-то позиция.
Я говорю про факты.
А кто такие русские,прусские,пиндосские и прочее,это к пропагандистам пожалуйста.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

политической группе "русские" уже не одно столетие.
Сша - не единственная страна с плавильным котлом народов. В Украине, кстати, свыше150 народностей, ставшие теперь украинцами.

И я говорю про факты. Есть книга в 2 томах, на сведениях с архива царской охранки. 50 лет охранка занималась десакрализацией царской власти, в последние 20 лет используя евреев Европы

[antiban101.livejournal.com]

Это только одна из многих точек зрения,не более.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

всегда побеждет одна из точек зрения, а отнюдь не Истина

[antiban101.livejournal.com]

Где побеждает и кого ?

[sakralny-korsun.livejournal.com]

в преследуемых целях. Все друг-другом манипулируют

[antiban101.livejournal.com]

Хм,не пойму одного,зачем ?

[sakralny-korsun.livejournal.com]

а зачем делиться поровну, если можно довлеть?

[antiban101.livejournal.com]

Вообще то не поровну,а по заслугам и по труду.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

ага. Древний шаман создает идеологию превосходства, подбивает правителя племени, захватьівает соседнее племя, использует его в качестве рабского труда для создания национального богатства и доктриньі божественности царской власти.
И все для того, чтобьі "по заслугам и по труду"

И так и бьіло написано: "каждому свое"

[antiban101.livejournal.com]

Угу,если шаман тупой,ему его же со товарищи в кипятке и сварят.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

єто я пояснял на пальцах историю человечества

[aquila chrysaetos (from livejournal.com)]

шаман ни хрена не создавал, ни каких идеологий и рабы ему были не нужны.
Шаманы были в сообществах охотников-собирателей. И сами тяготились своим шаманизмом.
А в сельскохозяйственных общинах с появлением социальнопосвященного священничества появилась идеология, захваты, рабы и далее по списку.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

вьі наверное считаете, что древний шаман - єто такой врачеватель больньіх? и за пропаганду богоизбранности лидера племени не отвечающий.

[aquila chrysaetos (from livejournal.com)]

разумеется. Бога у шаманов не было, были духи и много.По наследству шаман ничего передать не мог , кого духи выбирали того шаман и обучал.
Да и лидера в племенах охотников не было. Вождь выбирался или на большую охоту или при столкновении с другими племенами. После чего становился одним из...
Священники появились именно у сельских общин, оттуда все и понеслось.

Тема шаманизма довольно подробно изучена от якутских шаманов, до толтеков.
Вообще т.н. "примитивные религии" самые сложные. Там требуется личностное участие и полная вовлеченность. В отличии от "мировых" на халяву там не проскочишь , обратка прилетит сразу.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

это то случай, когда ученость только мешает.
Вы же элементарную логику отрицаете.
Представьте себе, что шаману захотелось гарантий неприкасаемости, а вождю - гарантий оставаться властителем народности.
Когда-то же это случилось впервые, верно?
Сговорились, подбили племя идти войной на соседнее и т.д.

Якутов и шаманов в якутском понимании тогда и близко не существовало.
Шаман был профессиональным наркоманом, обязанным принести общественности послание предков. Вот и принес.
А другой прихлебатель правителя на табличках увековичивает "поход благословенного предками вождя-воителя".
Все просто. Круговая порука. И конец риска шаману быть изгнанным

[aquila chrysaetos (from livejournal.com)]

этого не могло быть потому что шамана племя не выбирало и изгнать его не могло.
Ты бы хоть википедию глянул про шаманизм, прежде чем логикой меня пугать.
Современный человек появился на территории Якутия в эпоху палеолита. А первочеловек 2-3 млн лет назад.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

точно. круговая порука придумана в установленное Наукой конкретное время, и основная тайна постоянства науки о прошлом - это непрестанно молиться божеству Науке.
Но главное, - никогда не пытаться изменять полученным знаниям. Никогда!