Третья мировая - преимущества и недостатки сторон

[kondratio]

Итак - информационный аспект Третьей мировой войны идет на всех парах как минимум с 2007 а как максимум с 2001 года.
Теперь начался торговый аспект Третьей мировой. Пока что идет разведка боем и отработка тактики на малых масштабах. Трамп ввел пошлины на алюминий, а ЕС в ответ - на американские мотоциклы и виски.

Главным преимуществом евразийцев перед атлантистами лежит в идеолого-информационной сфре. Евразийцы контролируют интернет и СМИ. Кроме того, евразийцы предлагают более соответствующую современному миру идеологическую модель.
Идеология атлантистов - это идеология потребления, при чем потребления зависящего от собственных рук и личности каждого человека. Идеология атлантистов - праволиберальная. Она предлагает человеку не рыбку, а удочку для ее ловли, не государственную защиту - а оружие, чтобы каждый сам участвовал в этой защите. Кроме того, даже в релегиозном аспекте, который в идеологии атлантистов не так важен, - человеку предлагается самому идти по пути спасения. Грубо говоря Христос дал Путь спасения, а вот идти по нему - дело труда и страдания каждой личности (в этом праволибералы близки к Евангелию).

Идеология же евразийцев, - лево-консервативно-клерикальная.
Евразийцы предлагают миру парадигму, согласно которой не личность человека должна чего-то добиваться, а человеку все должны дать. Поскольку личность человека в современных условиях деградирует, то для современного мирового человечества унтерменшей, намного удобней верить в коммунизм чем в Американскую мечту.
Евразы предлагают миру в экономическом плане коммунизм (с фиксированным доходом, льготами, гипертрофированным "равенством" и т.д.). Отсюда так сильно расцвели сегодня леваки.
В социальном плане евразы пропагандирует возвращение к кастовой системе, в которой общество строго систематизировано и определено (каждый сверчок знает свой шесток) - и такая модель намного приятнее быдлу. Все на своих местах, никакой социальной активности и ответственности, все решения принимают нужные дяди а самому ничего решать не надо.
Наконец у евразов важную роль играет религия (чего у атлантистов мало). Человеку свойственен религиозный импульс, но евразы решили его оседлать. Но вместо истинной религии - пути к Богу, евразы в религиозном плане предлагают клерикальные суррогаты, в которых не человек идет к спасению (напоминаю Христос это лишь Путь, а блаженный - это тот, кто делает шаги на этом Пути), а спасение человека предается на откуп касте жрецов-клерикалов которые лучше знают и умеют как связать человека и Бога.

И нужно признать, что информационно-идеологический этап Третьей мировой евразийцы выиграли.

Следует отметить, что атлантисты в лице США имеют два важнейших преимущества перед евразийцами.
Первое это армия. ЕС армии не имеет и в обозримом будущем иметь не будет. Китай армию имеет, но всеми руками и ногами упирается против втягивания его в глобальный конфликт. Поэтому единственная реальная военная сила евразийцев это Мордор (всяких иранов и басмачей в счет не принимаем). Я думаю вы понимаете насколько армия Уранового рудника отстает от армии США.
Второе это рынки сбыта. По различным данным США производя около 20% мировой продукции потребляют 35-40% мировой продукции. То есть США экспортируют относительно мало, а вот в импорте США - мировой лидер.
Если экономика ЕС довольно самодостаточная и работает главным образом на себя (и закрытие американских рынков для ЕС обернется экономическим спадом но не смертельным), то экономика Китая - производит на экспорт больше чем потребляет сама, при чем львиная доля экспорта - это США. Поэтому Китай пока довольно сговорчивый и особо против США не борзеет.

Безусловно, торговой фазой Третьей мировой войны (которую евразийцы скорее проиграют чем выиграют) последует и военная, решающая ее фаза.
И хотя уровень глобализации перед Второй мировой был ниже, она развивалась также в три этапа. Первый - все 20-е и 30-е идеологическая и информационная война. Потом с началом депрессии 30-х - велась война экономическая (примеры: индустриализация СССР и блокада Японии). Ну а потом и военная.

Comments

[aleks-golubev.livejournal.com]

грубо, но вы суть передали верно...т.е. нарисованные торги - оборот - с плечом 1 к 50 сейчас, судя по про%бам Дойчебанка, например. А реального кеша не так много в системе. Поэтому все тонко, но, благодаря роботизации торгов, манипуляторам удается совершать чудеса, но слабость системы сохраняется и возможен "х%як" в любой момент. Они это называют "черным лебедем", хотя полностью спланированная и рукотворная тема, но просто в интересах некоторых дядь, которые спокойно готовятся и набирают объемы в нужную им сторону, чтобы заработать за пару дней пару сотен ярдов зелени.

[wowanwolf.livejournal.com]

не знаю что там у дойчбанк, но брокеры, которые не торгуют сами , а только выполняют заказы клиентов - очень хорошо живут. Поэтому сказки о деривативах - это полная чушь. Если сам банк , а не его дочка влез в торговлю - тогда да, могут быть проблемы, но только для него и его клиентов, но никак не для системы, так как если в одном месте убудет - то в другом прибудет. В расейке вон сколько банчиков закрылось - и что? система развалилась? Она может развалиться только тогда, когда будет принято решение, что систему надо валить. И дядям накапливать что-то совсем не обязательно, так как они в данной системе могут в любой момент выписать себе ноликов столько сколько посчитают нужным.

[aleks-golubev.livejournal.com]

я и не говорил, что задача стоит уничтожить систему. Она действительно работает весьма слаженно на позитиве и негативе и приносит огромные деньги.

[kondratio.livejournal.com]

то есть- если дойче банк ляжет - то проблем у других не будет?))))
а как же межбанковские кредиты? а как же отдавать долги другим банкам будут те к кого сгорят деньги и оборотные средства в дойче банке?

вы что-то не туда говорите

в 2008 система провела хорошую тренировку

[wowanwolf.livejournal.com]

в 2008 система провела хорошую тренировку, кого надо выпилили, кого надо усилили. Сейчас компьютеры просчитывают все варианты и крах системы возможен только в случае принятия решения об этом самом крахе в высоких кабинетах. Системы РФ и Украины давно должны были бы анигилироваться, но этого не происходит, так как это сейчас не надо , тому кому надо.
Вы можете просчитывать со своей колокольни, а те кто заведуют систему делают так, как считают нужным.