Тупик Хайдеггера
Oct. 14th, 2018 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioЗа историю торжества Матрицы (с Осевого времени и до сего дня) на уровне философии было две попытки потеснить Матрицу.
1. Христианство. Попытка провалилась, - Матрица почти полностью взяла контроль над библейской теологией. Неимоверными усилиями удалось отстоять некторые важные вещи (Символ веры, некторые решения соборов), но это жалкие крохи от величественой библейской картины мира.
2. Ницшеанство. Тут Матрица пошла по аналогичному пути, - начала идеи Ницше формулировать в матричной терминологии. Классический пример - Хайдеггер. Он довольно простые вещи переделал в жутко сложную и непонятную структуру.
Вот предлагаю лекцию по этому поводу.
https://www.youtube.com/watch?v=TfVPLYQ28lc&t=259s
По сути Хайдеггер пытается говорит о личности, но так и не решаясь прямо ее артикулировать, заменяя различными маловразумительными терминами.
1. Христианство. Попытка провалилась, - Матрица почти полностью взяла контроль над библейской теологией. Неимоверными усилиями удалось отстоять некторые важные вещи (Символ веры, некторые решения соборов), но это жалкие крохи от величественой библейской картины мира.
2. Ницшеанство. Тут Матрица пошла по аналогичному пути, - начала идеи Ницше формулировать в матричной терминологии. Классический пример - Хайдеггер. Он довольно простые вещи переделал в жутко сложную и непонятную структуру.
Вот предлагаю лекцию по этому поводу.
https://www.youtube.com/watch?v=TfVPLYQ28lc&t=259s
По сути Хайдеггер пытается говорит о личности, но так и не решаясь прямо ее артикулировать, заменяя различными маловразумительными терминами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-10-14 11:17 pm (UTC)декілька думок викладу, з вашого дозволу
1. Історії, як науки розуміння старовинного, бути не може - для широкого вжитку, а може лише для декількох осіб, здатних утримувати в свідомості знання не тільки свого часу, а й завченої, обізнаної епохи.
Для пересічного може бути Хронологія подій.
1.1 А Історія існує доти, доки існує усталений Даз Ман. Як тільки завдяки Катаклізму змінюється Даз Ман, то починається новий відлік Історії
1.2 Особам, які створили умови Катаклізму для (різкої) зміни існуючого Даз Ману, приходиться винищувати носіїв знання
2. Бути собою в середині неправдивого інформаційного простору - наражати себе на небезпеку Жаху, що передує смерть через насильство Системи
2.1 Вчений мусульманин не може бути послідовником пророка Магомеда, хоча може бути віруючим у Аллаха.
Як тільки він (серед Магомедян) почне прилюдно викладати своє бачення світу, він наразить себе вбивству
2.2 Філософія, чи вірніше онтологія (вчення про буття як таке), арабів скінчилася з настанням епохи Магометанства.
Разом з онтологією для них скінчився власний розвиток медицини