![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioМножество моих знакомых, френдов, а также всякого рода аналитегов почему-то верят, что нынешний кризис и упадок Запада приведет к свободе, деглобализации, и даже усилению периферийных стран типа Раши. Они искренне радуются кризису как новому горизонту возможностей и злорадствуют по поводу проблем на Западе, которому они так долго завидовали. Ресентимент - что тут скажешь.
Я не раз приводил экономические и конспирологические доводы, однако, к сожалению или к счастью, вера у людей сильна как смерть, и поколебать ее очень непросто. Однако водка печень точит, приведу еще аргументов. На этот раз взглянем на проблему со стороны управления и геополитики.
Сегодня уже отчетливо видно, что западный блок во главе со США постепенно уходит с должности мирового управленца. Комплекс причин привели к перманентному ослаблению мирового полицая, что уже не позволяет ему исполнять необходимые мировые функции - не хватает денег, ресурсов, технологий, легитимности.
Подобные события, когда уходил один гегемон, а на его место приходил другой, происходили в мировой истории не раз. Однако теперь ситуация в корне иная.
Да - США уходят, но на их место особо никто и не спешит. Конечно, желающих стать мировым гегемоном хоть отбавляй - у того же Китая, но в нынешней ситуации мир настолько усложнился, что уже ни одна страна и даже блок стран не имеет достаточно возможностей к мировому управлению.
Раньше когда мир был попроще - то в случае войны в той же Сирии или Иране, сразу же туда бы направились германские или советские войска, советники, деньги, и начался очередной Афганистан или Вьетнам. Но сейчас этого нет. С одной стороны Запад не очень то и может влазить в войну, с другой никто другой не имеет достаточных сил для роли нового гегемона. Одной стране или даже блоку стран это уже не по силах. Одна из причин мирового кризиса как раз - это деградация мирового управления, которое нынешний гегемон уже не может обеспечить должным способом.
Однако современный мир настолько переплелся и глобализировался, настолько стал уязвимым, что ему просто необходима внешняя сила, внешнее управление, новый эффективный и могучий гегемон. Ведь когда Запад уйдет с должности мироправителя, а новый гегемон так и не найдется, то мир погрузится в колоссальный хаос, по сравнению с которым, Вторая Мировая это просто контртеррористическая операция.
Поэтому единственный путь для мира - это создание мирового правительства, которое будет финансироваться сообща всеми народами, "всем миром", и таким образом, получит достаточно ресурсов и легитимности для своей деятельности.
Раз нету такого отдельного государства, которое бы всех подчинило, значит все страны создадут единое для всех надгосударство, которому отдадут часть своего суверенитета (как например в ЕС).
Другой вопрос кто реально будет сидеть в мировом правительстве и что они будут реально делать - это уже конспирология. Но сам факт того, что мир начнет поиски и построение принципиально нового глобального гегемона, который будет достаточно силен и авторитетен для мирового управления, не вызывает сомнений.
ПС И этот новый гегемон будет таков, что всякие там ИРЧ, ПГМ и т.д. будут вспоминать времена США как золотой век свободы, чистоты, правды и т.д.
Я не раз приводил экономические и конспирологические доводы, однако, к сожалению или к счастью, вера у людей сильна как смерть, и поколебать ее очень непросто. Однако водка печень точит, приведу еще аргументов. На этот раз взглянем на проблему со стороны управления и геополитики.
Сегодня уже отчетливо видно, что западный блок во главе со США постепенно уходит с должности мирового управленца. Комплекс причин привели к перманентному ослаблению мирового полицая, что уже не позволяет ему исполнять необходимые мировые функции - не хватает денег, ресурсов, технологий, легитимности.
Подобные события, когда уходил один гегемон, а на его место приходил другой, происходили в мировой истории не раз. Однако теперь ситуация в корне иная.
Да - США уходят, но на их место особо никто и не спешит. Конечно, желающих стать мировым гегемоном хоть отбавляй - у того же Китая, но в нынешней ситуации мир настолько усложнился, что уже ни одна страна и даже блок стран не имеет достаточно возможностей к мировому управлению.
Раньше когда мир был попроще - то в случае войны в той же Сирии или Иране, сразу же туда бы направились германские или советские войска, советники, деньги, и начался очередной Афганистан или Вьетнам. Но сейчас этого нет. С одной стороны Запад не очень то и может влазить в войну, с другой никто другой не имеет достаточных сил для роли нового гегемона. Одной стране или даже блоку стран это уже не по силах. Одна из причин мирового кризиса как раз - это деградация мирового управления, которое нынешний гегемон уже не может обеспечить должным способом.
Однако современный мир настолько переплелся и глобализировался, настолько стал уязвимым, что ему просто необходима внешняя сила, внешнее управление, новый эффективный и могучий гегемон. Ведь когда Запад уйдет с должности мироправителя, а новый гегемон так и не найдется, то мир погрузится в колоссальный хаос, по сравнению с которым, Вторая Мировая это просто контртеррористическая операция.
Поэтому единственный путь для мира - это создание мирового правительства, которое будет финансироваться сообща всеми народами, "всем миром", и таким образом, получит достаточно ресурсов и легитимности для своей деятельности.
Раз нету такого отдельного государства, которое бы всех подчинило, значит все страны создадут единое для всех надгосударство, которому отдадут часть своего суверенитета (как например в ЕС).
Другой вопрос кто реально будет сидеть в мировом правительстве и что они будут реально делать - это уже конспирология. Но сам факт того, что мир начнет поиски и построение принципиально нового глобального гегемона, который будет достаточно силен и авторитетен для мирового управления, не вызывает сомнений.
ПС И этот новый гегемон будет таков, что всякие там ИРЧ, ПГМ и т.д. будут вспоминать времена США как золотой век свободы, чистоты, правды и т.д.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Никакой конспирологии
Date: 2012-12-31 07:30 am (UTC)По-моему, никакого вопроса нет. С одного раза можно угадать, кто там будет заседать и рулить.
Re: Никакой конспирологии
Date: 2012-12-31 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 11:19 am (UTC)1. Без гегемона жили до XX века и ничего, как то выжили. И никакой особой тирании, по крайней мере ни хуже чем теперь.
2. Наличие гегемона от хаоса не спасает, наоборот гегемон то этот хаос и провоцирует. Сирия - прямой результат вмешательства гегемона.
3. Многим может и не понравится наличие сверхгегемона, и национальные правительства будут противостоять его появлению.
no subject
Date: 2013-01-03 11:32 am (UTC)2. Сравнили. Что такое Сирия и 1 и 2 мировые войны например, или наполеоновские войны и т.д. - это такая мелочь что и сравниват нельзя. А то что хаос усиливается сейчас - так это днормальный процесс смены гегемнона.
3. На данный момент полностью суверенных национальных правительств нет. Частично суверенные Китай, Сев. Корея.
Миром правит глобальная финансово-промышленная элита, а государства - ее марионетки. Не верите - почитайте законы о центробанках разных стран, почитайте соглашения с МВФ, соглашения с Банком международных расчетов, с ВТО.
no subject
Date: 2013-01-04 08:29 am (UTC)2.мировые войны и есть борьба против возникновения гегемона.
3. Китай суверен - ну насмешили, когда в Молуккском проливе будет китайская база и рядом с Ормузом будут курсировать китайские АУГ тогда и только тогда.
Никакой конспирологии
Date: 2012-12-31 07:30 am (UTC)По-моему, никакого вопроса нет. С одного раза можно угадать, кто там будет заседать и рулить.
Re: Никакой конспирологии
Date: 2012-12-31 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 11:19 am (UTC)1. Без гегемона жили до XX века и ничего, как то выжили. И никакой особой тирании, по крайней мере ни хуже чем теперь.
2. Наличие гегемона от хаоса не спасает, наоборот гегемон то этот хаос и провоцирует. Сирия - прямой результат вмешательства гегемона.
3. Многим может и не понравится наличие сверхгегемона, и национальные правительства будут противостоять его появлению.
no subject
Date: 2013-01-03 11:32 am (UTC)2. Сравнили. Что такое Сирия и 1 и 2 мировые войны например, или наполеоновские войны и т.д. - это такая мелочь что и сравниват нельзя. А то что хаос усиливается сейчас - так это днормальный процесс смены гегемнона.
3. На данный момент полностью суверенных национальных правительств нет. Частично суверенные Китай, Сев. Корея.
Миром правит глобальная финансово-промышленная элита, а государства - ее марионетки. Не верите - почитайте законы о центробанках разных стран, почитайте соглашения с МВФ, соглашения с Банком международных расчетов, с ВТО.
no subject
Date: 2013-01-04 08:29 am (UTC)2.мировые войны и есть борьба против возникновения гегемона.
3. Китай суверен - ну насмешили, когда в Молуккском проливе будет китайская база и рядом с Ормузом будут курсировать китайские АУГ тогда и только тогда.