(no subject)

[kondratio]

***
Главный провал США и их немногочисленных союзников состоит в том, что Иран взял инициативу в свои руки. КСИР ведет свою политику, а атлантисты вынуждены на нее реагировать.
***
Вы наверное встречали в Ютубе множество роликов ваты, которая уехала в США, а теперь срет на эту страну говоря, что в Росси лучше.
С одной стороны это выглядит смешно. Американские ватаны показывают фото и видео американских ебеней и слезливо рассказывают как тяжело живется там людям. И при этом в этих ебенях у людей хоть и фанерные но дома, с отоплением кондиционерами, всеми удобствами. Во дворе стоят недешевые тачки. Улицы заасфальтированы и т.д. Сравнивать это с российскими ебенями просто смешно.
Однако у этой ваты есть своя большая правда. Россияне (я имею ввиду городское население) за последние 20 лет разительно улучшили свое материальное положение. Думаю что раза в 3. А вот среднестатистические американцы за последние 20 лет только падали.
Когда в 2005-2009 годах я размышлял куда свалить, то спрашивал своих знакомых в США. Они уже тогда мне четко сказали, что если ты не айтишник, крутой врач, или ученый из довольно узкого сегмента исследований (био, электроника, материаловедение), то в США тебя ждет нищета. А те, кто уехал в США еще в начале 90-х, однозначно говорили, что Америка, запретные плоды которой нас так долго учили любить, теперь уже далеко не та.
***
Я начал критически писать про майдан и дальнейшие события с октября 2013 года. Уже через год я потерял более половины круга знакомств. Люди с высшим образованием, которые общались со мной 20 лет, а некоторые даже ели с моей ладони, зкалеймили меня агентом Путина и прекратили общение. Я был удивлен как легко эгрегор захватывает мозги у народа.
Вот кстати одно из объяснений:

+++Философ Глебкин в книге «Ритуал в советской культуре» замечает, что русское крестьянство в начале ХХ века не могло использовать абстрактные критерии для классификации предметов, «у них было отсутствие интереса ко всему, что находится за пределами повседневного существования». Так же они воспринимали и искусство. Примерно об этом писал социальный антрополог Маклюэн, исследуя африканские племена в 1950-60-е: например, при демонстрации им фильма, в кадре которого появлялась курица, зрители срывались с мест и бежали за экран, посмотреть, куда убежала курица.

Далее Глебкин пишет:

«Мы сошлёмся на один уникальный документ —на анкетирование, проведённое среди солдат Западного фронта группой артистов Передвижного театра им. П.П.Гайдебурова и Н.Ф.Склярской в сентябре-октябре 1917 года. Артисты показывали солдатам три спектакля («Не всё коту масленица», «Женитьба» и «Тель»). После этого солдатам предлагались анкеты с вопросами по поводу увиденного и услышанного. Ответы позволяют зафиксировать несколько важных закономерностей. Зрители вводили происходящее на сцене в повседневный контекст и воспринимали его, исходя из этого контекста. Так на вопрос, понравилась ли им героиня «Женитьбы», отвечали, например, так: «Невеста и мне нравится, я бы хотел на ней жениться», «Я бы женился – пусть напишет посурьезней в действующий флот», причём автор последней реплики дополнил анкету своим адресом.

А так как главной реальностью, заменившей бывшим крестьянам повседневный труд на земле, стала реальность политическая, то и значимость спектаклей и оценка их содержания мыслились в понятиях, выработанных политическим контекстом. Например, по поводу спектакля «Не всё коту масленица» в одной из анкет говорилось: «Я попросил бы товарищей артистов, чтобы побольше разыгрывали такие сцены, где было ясно представлено, как нас уничтожают буржуи, и чтоб можно было пролетариату свергнуть это иго буржуазии и силу капитализма, и чтобы наш класс увидел, как нас раньше обманывали буржуи. Пусть они будут прокляты, как на сцене буржуй проклинал бедную семью». По поводу «Женитьбы» один из солдат написал: «Это нас не интересует. Товарищи, нужно это выяснить, к чему эта «Женитьба» нас приведёт? Неужели ещё Учредительное собрание отложат? Тогда мы все обратимся к нашему правительству другим способом!»

Стоит заметить, что эти реплики солдат из крестьян были ещё литературно обработаны. Те, кто умел писать, дословно в анкетах писали так:

«Товарищи. Я признаю, что нам на фронте пиясы и тиатры не нужны. Мы ждём весёлых и радостных дней. Товарищи: нельзя ли нам соединица и достич этих радосных дни»; «Мы получили одну тоску и грусть, нам нужно заботица необтанцах и не о песнях, а об деле; каком деле -я вам укажу: например, долой войну. Долой войну, да здравствует мир! Долой керенского, да здравствуют большевики!»+++
***
Но больше всего меня удивляет то, что даже технически подкованные граждане продолжают верить в Лунную постановку. Там уже пробы негде ставить. Первые статьи о сомнительности полета появились в США уже через пол года после "высадки",а первая книга разоблачающая эту фальсификацию вышла уже в 1970 году. Но немало вчоных то ли полные дебилы, как те матросы то ли скурвились продолжают лгать брехню. У меня, кстати, уже не осталось сомнений что все эти марсоходы, которые десятилетиями бороздят просторы Марса такая же постановка.
Я уже не говорю что на сегодняшний день, не смотря на множество планов и заявелний, на межпланетной космонавтике поставили окончательный крест.

Comments

[john smith (from livejournal.com)]

В космос взагалі полетіти неможливо бо там нєбєсна твєрдь і ракета об неї розіб'ється.
P.S. Пан Кондратіо, а чому Дона Аугусто вже на аватарі нема? Статечна людина була.

[dmitrij crimea (from livejournal.com)]

Америка сейчас - это жесткая школа. И я бы сказал, что основное это знать и оперировать языком на очень высоком уровне. Это открывает дорогу социализации, детального понимания работы общественной системы и взаимоотношений. Войти в американское IT сейчас непростая задача, хотя и решаемая. Тут хотя бы не требуется лицензия как врачу. А приехать и стать врачом без американского образования - так это вообще сверхзадача на сегодняшний день. Да, 20 и более лет назад многое было легче. Но тем не менее, Америка и сейчас дает шанс, т.к. тут нет тех общественных ограничений какие есть у нас.

[sergo-volkov.livejournal.com]

"Я был удивлен как легко эгрегор захватывает мозги у народа."

А в 2004-м не был удивлен?

[luckyjohn.livejournal.com]

Люди легко покупаются на собственную смерть. Ватнички, которым чекисты через Вов Кучеренок мучительную смерть во время войны с Америкой продали в конце 90-х, до сих пор нахваливают, что купили, и ждут аттракциона. Копыто на спине на ораньжевах желетках и надписью "так!"
Людей убивают тем, что они поддерживают. Разделил идеологию - готовься на неё на колючку или в бараки...
Крестовый поход детей продолжается которое столетие...

[aryan-magic.livejournal.com]

Сейчас в России массовый отход от антиамериканизма, а ненависть накапливается к завозным чуркам ( зайдите на ЯПлакалъ или Пикабу, там уже открыто призывают к проведению Шашлычной ночи ака кавказских погромов).

[aryan-magic.livejournal.com]

У евразийцев тоже не сильно лучше обстоят дела.

Началась жесткая посадка Китая и она будет только усиливаться ( о масштабах пиздеца, видимо, мир узнает только тогда, когда лопнет пара китайских кредитных или промышленных гигантов); Европка расколота как 80 лет назад; Кремль находится в недееспособном состоянии и начал пожирать сам себя и тд

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Жуткая новость:

https://www.spb.kp.ru/online/news/3541164/

Студент из Китая напал с ножом на петербурженку. Может, правда Россия — криптоколония Китая? Им тут можно всё, они тут чувствуют себя акционерами, владельцами, хозяевами.

[aryan-magic.livejournal.com]

Нет, просто они тупые и наглые животные, свиньи, я бы даже сказал. Я в универе в своем и видел такое скотское азиатское поведение: много шума, галдежа, грязи, мусора от них, лезут без очереди и тд. Типичное быдло.

В Германии они точно так же себя ведут, читал историю то ли от гидов, то ли еще каких-то туристических работников по замку Нойшвайнштайн в Баварии. Они прямо и называют китайских туристов "грязными бескультурными свиньями".



Кстати, да. Китайские студенты- это такая же проблема в российском образовании, как среднеазиатские гастарбайтеры на рынках и стройках. Толку от них никакого, только засирают все. Я понимаю, что они перечисляют какие-то деньги ВУЗ-ам, но проще было бы обойтись и без них.

Я их жестко троллил в свое время. Говорил тем, кто понимает по-русски, что "мы вместе с американцами сокрушим Китай после ухода Путина на пенсию", у них от таких слов глаза на лоб вылезали от шока и испуга.

[aryan-magic.livejournal.com]

Пишут, что Аркадаг сдох и начались массовые аресты его окружения.

Неужели, очередной тоталитарный режим бескровно пал? Впрочем, без войны в том регионе вряд ли обойдется.

[david-koval9.livejournal.com]

В ебенях Калифорнии сантехник/механик среднего звена получают по 6-8 тыс.$ на руки, при этом работа вообще фигня - 5-6 заказов в день, часто освобождаешься до 16:00, меньше 200 долларов в день только ленивые зарабатывают. Более легкие в плане задействования мозгов, но сложные по графику - дальнобои получают до 10-15 тыс.$ на руки, минуса два: всегда в дороге, семью почти не видишь.

Поэтому с "Золотых" 70-х мало что изменилось. Уровень жизни в США не упал и не поднялся, он остался на одном уровне. Единственное, что выросло, так это социальная несправедливость, исходя из данных выше. Хотя бюджетники в США получают все равно больше чем в Германии и Франции, особенно это касается докторского сектора, которые в разы богаче своих европейски коллег.

Поэтому США и особенно Канада(спокойней, нет политического безумия в таком масштабе) все еще значительно лучше для иммиграции, сравнивая со Старой Европой.

[gorthauerr.livejournal.com]

В какой сказке вы живете?
Даже в США половина населения получает около 2000$ чистыми (за вычетом налогов), и даже меньше.
Средняя ЗП продавца 1600$ например. Молодежь в Сабвее или Mакдаке получает столько же.
Люди получающие 4000$(200$ в день) - 5000$ конечно есть, но это не все и не большинство, а примерно то же самое что и люди получающие 1000$ в РФ или на Украине, т.е. те кому повезло устроиться на хорошую работу.

По ЕС слышал из первых уст, что в Берлине 1500евро чистыми на руки для женщины с В/О считается хорошей зарплатой, в банке. А 3000евро чистыми в месяц получает аж целый начальник отдела в банке.
(доходы в ФРГ и Австрии чуть ниже американских, но в-целом сравнимы)

[david-koval9.livejournal.com]

А вы в какой? Причем тут продавцы? И тем более макдаки?

> Люди получающие 4000$(200$ в день) - 5000$ конечно есть, но это не все и не большинство, а примерно то же самое что и люди получающие 1000$ в РФ или на Украине, т.е. те кому повезло устроиться на хорошую работу.

4000-5000$ чистыми? До налогов 4-5 тыс. - это стандартная зарплата, после income tax остается 60-80% суммы. Посмотрите реальные медианные зарплаты на payscale.

Около половины американцев получают на руке не менее 2500-3000$ Конечно есть штаты вроде Алабамы, Луизианы и Кентукки, где 1500-2000 реальны цифры для многих, но когда мы говорим о Нью Джерси, Массачусетсе, Коннектикуте, Калифорнии и т.п., то там в принципе чистый медианный доход не меньше 30-50 тыс.$., т.е ни о каких чистых 2000$ речи не идет.

Поэтому сравнение в корне неверное и глупое. В США в провинциальных штатах ты легко получаешь от 2000$ минимум чистыми(тем же сантехником в каком-нибудь село-городе Вайоминга). В РФ в какой-нибудь Ростовской области ты в лучшем случае получишь 300$ чистыми. Разнорабочие вроде таксов, на убере или лифте 100-150$ без бонусов берется за 6-8 часов работы, это кстати реальные цифры с Сан-Хосе(Калифорния).

Это в принципе смешно и нет смысла даже упоминать СНГ. Лучше уж сравнивать с такими великими странами Как Намибия и ЮАР.

[luckyjohn.livejournal.com]

Ничего себе, "мало изменилась", в Майами медианный доход домохозяйства из двоих - 50 000, свежая цифра, а средняя стоимость закрытия сделки с недвижимостью в 2018 году со слов знакомого риэлтора - 400 000.
20% первого платежа и уплаченные под 10 000 налогов делают ипотеку недоступной.
И туда же все большие города, где работа есть.
Берете данные по рождаемости белого населения США - российские 90-е с 2003-4 года начались. Провал рождаемости в небытие.
Элитко окуклилась как номенклатура с чекой в 80-е, и явно, судя по Берни и Оказии, собираются отцепить Боинг, НАСА и мосты с дорогами и отправиться в закрытые глродки-анклавы, куда Грейхаунд и Амтрэк не ходят.
А иначе,зачем пилить сук на котором сидишь и вести холодную гражданскую войну с собственным народом и низами со средним звеном разведки, армии и городских чиновников с муниципальными полициями?
Просто почитайте форумы типа uberpeople.net по городам США, что Ликвидком с помощью таких стартапов со страной творит... Чувствую себя лет 5-10 от роду опять. Я это видел в конце 80-х и начале 90-х.
Я не знаю, как выполнить Гражданскую Клятву.
Республику убьют до того, как я успею хоть чего-то добиться, если дадут.
Мне это очень не нравится, но я не вижу другого, и я куда лояльнее большинства родившихся здесь граждан. Они просто не могут осознать, ЧТО они теряют и убивают, разбазариают по площадям и т.п. Полный "Цицерон" Тютчева наступает:

Оратор римский говорил
Средь бурь гражданских и тревоги:
«Я поздно встал — и на дороге
Застигнут ночью Рима был!»
Так!.. Но, прощаясь с римской славой,
С Капитолийской высоты
Во всём величьи видел ты
Закат звезды́ её кровавый!..

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был —
И заживо, как небожитель,
Из чаши их безсмертье пил!

[david-koval9.livejournal.com]

В США "non-hispanic" белых 200 млн.. Не вижу проблемы. А с латиносами, которые в общем-то тоже белые их все 270. Вопрос цвета кожи, к тому же, анти-христианский по сути. В США азиаты и большая часть латиносов ассимилируются, та же Кортез тому пример, не знаю на каком говорили ее родители, но она явно обычная белая американка.

Насчет Флориды, вот поэтому небольшие но успешные штаты выигрывают. Коннектикут к примеру, там по штату хаузхолд инком около 70-75 тыс.$, и цены я полагаю пониже, хотя штат далеко не белый или "азиатский", если брать крупные города(Бриджпорт к примеру)

[antiban101.livejournal.com]

Есть такая штука в борьбе систем,как направленная дезинформация.
Поэтому,говорить однозначно,были или не были нет смысла.
Например по своей профессии знаю,сколько дезы по изготовлению различных хим.соединений,бризантных итд в инете и справочниках.
Итог-оторванные пальцы,выбитые глаза и то и летальный исход.
Реальная инфа,никогда не дается просто так.
А здесь вещи куда как серьезней.

[luckyjohn.livejournal.com]

Американский план - притвориться мёртвыми и пропустить серию страшных ударов и предательств.
Потом воздать всем отличившимся и выслуживщимся в процессе. Дедушка Бенито против мафии, Король Лир с армией и полными обозами в соседней стране.
"Король умер".
Потом узурпаторов извести до седьмого колена собираются.
Не знаю, какой суперкомпьютер и военные экстрасенсы из проекта Армии "Старгейт" им это просчитали, но выглядит как поведение России на рубеже 19 и 20 веков. Игра в Пан или Пропал с кучей внешних влияний и отвратительной конъюнктурой с растущими как снежный ком внутренними проблемами.
Модель у них чего-то типа Рагнарёка скорее всего...

[nyamiha18.livejournal.com]

Касательно луны - вот жж, который ведёт некий совок, однако полностью посвящает его научной критике полета на луну, собрав достаточно аргументов в пользу теории о «голливудском шоу»: https://photo-vlad.livejournal.com/

Но в то же время в защиту американцев скажу, что: 1 - заговоры такого масштаба на практике практически неосуществимы из-за слишком большого круга задействованных лиц; 2- оставленные флаг и цепочки следов можно наблюдать с земного сверхмощного телескопа; ну и 3 - килограммы грунта и оставленный на луне прибор - дальномер (впрочем, и то, и другое можно в теории сделать и без высадки людей).

[aryan-magic.livejournal.com]

Хах, о лунной постановке даже Раммштайн выпустил давным-давно свой клип, а они любят троллить публику острыми и злободневными темами.


По этим аргументам есть тоже не менее убедительные ответы: 1) Почему и США, и СССР РЕЗКО прекратили ВСЮ лунную программу уже к началу 1970ых? Что их заставило это сделать? Я сам лично никогда не понимал данного парадокса, если только не углубляться в конспирологию и эзотерику ( что, на самом деле, все не так во внешнем мире, как нам говорят) , 2) Где этот крошечный флаг можно увидеть? Что-то не слышал свидетельств, чтобы его кто-то там разглядел, а "сверхмощный телескоп" тоже в руках заинтересованных лиц, обыватель без сверхдопусков не сможет это проверить. 3) Про грунт уже давно писали, что все это можно сделать в лабораториях в земных условиях.


Но что я про Луну точно могу сказать, так это то, что она имеет гипнотический эффект. Когда ее непрерывно наблюдаешь в течение нескольких минут, начинаешь чувствовать некое ментальное психофизическое воздействие.
И всегда возникали ассоциации, что Солнце- это Орел ( он изображен на множествах национальных гербов и был символом Ассирии и ее наследников- Армении, Курдистана и тд, а также в египетском культе изображал орлоподобного Гора; помимо этого был невероятно популярен в языческом Риме, мистериях 3 Рейха и тд), а Луна- Иштар/Блудница ( он же исламский и османский полумесяц, Новый Вавилон и тд).

[morning warrior (from livejournal.com)]

// Но больше всего меня удивляет то, что даже технически подкованные граждане продолжают верить в Лунную постановку //

В связи с этим интересует такой небольшой вопрос.

Все пользуются ноутбуками, которые сделали высококвалифицированные специалисты, программное обеспечение для них писали профессиональные программисты, все ездят на автомобилях собранных инженерами, которые не один год учились, когда кто-то заболеет, он идёт к дипломированному врачу, а не к автору жж сенсационных методик оздоровления. Вот в СССР космические эксперты ( включая космонавтов ) проверяли постановочность американской лунной миссии и ничего подобного не нашли, придя к выводу о том, что она действительно была, хотя люди это были крайне заинтересованные в разоблачении американцев.

Так почему же так сказать "широкая общественность" вдруг стала экспертом в таких сложных вопросах? Или как минимум эта общественность верит авторам разоблачительных теорий, которые, как правило в своей профессиональной жизни от рассматриваемых ими вопросов далеки?

[aryan-magic.livejournal.com]

Ответьте на один простой вопрос: почему все космические программы и разработки были резко остановлены и США, и СССР в начале 1970ых? Прямо резко отрубили и все.

Потом отрубили даже космическую футурологию. Вспомните фильмы 80-ых начала 90ых с обилием космических тем, а потом резко все стухло на уровень боевичков с брутальными голливудскими неграми, да пошлых недокомедий.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

тоесть арбитром должен стать специалист, пусть даже группа.

значит нам нужна группа специалистов, подтверждающая сговор. Есть такие в авторах "разоблачительных теорий", или нету?
причем уровня просто Побывавший в космосе, недостаточно. - Нужны ученые

[sakralny-korsun.livejournal.com]

цікаво розповідає

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну тогда простой вопрос- а куда девается вода в таком случае? При плоской Земле она бы просто вытекла бы и все.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

27:38 как интесно манипулирует - резкости Марса нету, потому что сильно увеличено, а солнце очень огромно, там пятно больше Земли в 14 000 раз

[nyamiha18.livejournal.com]

Ну какая плоская земля, серьёзно? Это уже за гранью, тогда уж легче в какую-нибудь полую землю поверить. Я посмотрел целиком фильм бразильских псевдоученых terra convexa, где они якобы с помощью простейших экспериментов доказали плоскую землю - это было просто смешно, сплошная клоунада и манипуляция фактами, когда желаемое упорно выдавали за действительное.