(no subject)

[kondratio]

Собственно вчера Помпэо в одной фразе выразил всю политику США в отношении Украины.
На запрос о паставках из США средств ПВО Помпэо спросил: "А что вы собираетесь сбивать?"

Иными словами официально Госдеп не рассматривает реальной возможность российского вторжения.

Comments

[i-senatov.livejournal.com]

просто он-то, в курсе талантов укро-военов, сбивать разные самолёты с пассажирами..

[sakralny-korsun.livejournal.com]

и когда ж такое случалось?
Соцкап 700 - наверное потому что ложь не пишете

[i-senatov.livejournal.com]

что такое соцкап ? какие то очки ? я в этом не учавствую, простите.
А , вот насчёт сбитых самолётов с пассажирами - кому как Помпео, не знать правду ?

[sakralny-korsun.livejournal.com]

ага, в пропаганді кремля ти теж приймаєш участь несвідомо. Вірю

[xoxlobandera.livejournal.com]

"Российское вторжение" - это оголтелая укропропаганда порошенковского разлива. Давно набило оскомину и действует только на совсем упоротых кастрюлеголовых.
Киев и Кремль - партнеры. Неужели до сих пор не очевидно?

[1972ab.livejournal.com]

Киев и Кремль под присмотром Хабада...

[sakralny-korsun.livejournal.com]

ви розмовляєте з кремлеботом. він же щойно признався. Хіба вам не видно?

xoxlobandera

1 февраля 2020, 13:05:18 Выбрать Свернуть Отслеживать
"Российское вторжение" - это оголтелая укропропаганда порошенковского разлива. Давно набило оскомину и действует только на совсем упоротых кастрюлеголовых.

але щоб виглядати своїм, він додає повторення висловів свідомих людей:

Киев и Кремль - партнеры.

[1972ab.livejournal.com]

Я не знал, что это робот... Думал сидит ваня на зарплате и строчит по методичке... Отстал я от жизни...

[sakralny-korsun.livejournal.com]

я теж запідозрив віднедавна

[sakralny-korsun.livejournal.com]

я не казав, що він робот :)

[kondratio.livejournal.com]

вы в курсе негласных соглашений?

[unix-sharper.livejournal.com]

перзидент проговорился про договоренность не использовать авиацию
Конечно "языком ляпают" что угодно. Однако, когда-где о таком шла речь? Спасибо.

[david-koval9.livejournal.com]

Скорее Госдеп рассматривает, но не верит, что Украина и неделю продержится. Американцы вообще очень осторожно накачивают современным оружием, и мало кого. Если так посмотреть, то Пэтриоты с ракетами последних модификаций США продают только близким "союзникам", в Азии: Японии, Ю.Кореи, Тайваню, на БВ Египту, Израилю и Саудитам. При Обаме пролобировали поставку сотен ракет еще Катару и ОАЭ.

Т.е все страны как видим не простые :) Вообще Украинская доктрина стратегического развития ВМС и ВВС(Включая ПВО) - это очень жалкое зрелище. По какой-то причине Киев 5 лет саботировал модернизацию важнейших видов войск, крича при этом о чудовищной агрессии и полчищах русских орков на границе. Киев даже заблокировал разработку за бюджетные средства единственной баллистической ракеты "Гром", комплекс с ракетами давно разрабатывается за деньги саудитов. В Теории на деньги с продажи Грома украинцы могли попробовать сделать свою копию "ЗРК Бук-М1", вроде даже чертежи уже набрасывали, под кодовым названием "ЗРК Днепр" в КБ Южное есть.

Ну а ВМС там вообще смотри и плачь, ни батарей с ПКР, ни одного боевого корабля со средствами поражения среднего/малого радиуса действий за 5 лет в строй введено не было. Только вдумайтесь - 5 лет сидения на месте. Зато получили 2 старых катера от США, на которые поставят артиллерийскую пушку советских времен - по воробьям стрелять. Хотя тот же Египет с меньшими ресурсами имеет один из мощнейших флотов в регионе, с более чем 100 торпедами/крылатыми ракетами на борту боевого флота, почти половина которого была введена в строй за последние 5-6 лет.

За что украинцы не возьмутся, получается полный провал и позор, к сожалению.

[kondratio.livejournal.com]

это все сказки в пользу бедных
Украину в 1991 году кинули и ничем толком не помогли

какая в жопу стратегия если денег нет, реально нет
военный бюджет на 90% это зарплата вояк
за 30 лет не купили ни одного нового самолета и вертолета

на досуге поинтересуйтесь сколько в Польшу вкачали денег

если бы решение было принято то и из Украины как минимум Румынию бы сделали

по поводу Египта - так туда бабла вкачали не меньше чем в Польшу

[david-koval9.livejournal.com]

Я прекрасно знаю сколько куда вложили, вплоть до копейки :) Что касается Румынии, то вам нужно посмотреть реальное состояние дел, потому что пример неудачный. Армия Румынии в разы уступает украинской, включая ВВС, где на вооружении до сих пор состоят Миг-21 из 1950-х годов, которые являются основными истребителями, а десяток F-16 погоды не делают. У Румынии в десятки раз меньше средств ПВО на вооружении средней дальности. В Румынии единственный ЗРК большой дальности - это несколько советских образцов 50-х годов древнего как говно мамонта С-75М3. Т.е украинские ПВО на десятилетия опережают румынские, не говоря уже о численности. А танковые и механизированные войска там вообще и смысла сравнивать нет.

ВС Украины по сравнению с ВС Румынии - самые современные :) Как видим деньги Румынии не помогли. И почему-то другой стране - Венгрии тоже. Там вообще 10 боевых самолетов на всю Венгрию и 30 танков, а ПВО впринципе нет. Могли Украину сделать пригодной для жизни? Могли, но далеко не всегда это способствует созданию сильной армии. Наоборот нищие бандустаны вроде Египта имеют намного больше шансов иметь сильную армию.

Ну а Египет, опять же посмотрите как происходит финансирование и закупка. Египет на закупку вооружения тратит МЕНЬШЕ чем Украина. Это фактическое состояние распределения оборонных бюджетов. Только кредитные средства на закупку и различие доктрин развития ВМС - вот и вся разница. Украина тратит деньги на модернизацию сухопутных сил, модернизируются танковые войска в основном, огромная артиллерийская группировка, обновление транспортных средств снабжения(закупка сотен КРАЗов/МАЗов/Китайских Богданов, вплоть до обновления двигателей на советских ЗИЛах), вот и весь секрет.

Никакой зрады. Это вина украинских гаулейтеров и украинского народа.

[unix-sharper.livejournal.com]

тратит деньги на модернизацию сухопутных сил, модернизируются танковые войска в основном, огромная артиллерийская группировка

Может ли это быть "устойчивым сигналом" относительно "потенциальной вийськовой доктрины"? ВВС, как тут уже сказал один "дописувач", "договорились о запрете", а ВМС вообще напоминают "потешный флот". Кстати, этот может быть еще одним аргументом в пользу "теории пана Кондратио" относительно баталии "в междуречьи Днепра и Волги".

[david-koval9.livejournal.com]

Сомневаюсь, что дело намеренной стратегии)) Просто так получилось, что после распада СССР у Украины осталась самая большая в Европе группировка танковых и механизированных войск. За время независимости запасы и сохранение определенных возможностей ремонта и модернизации 4-х бронетанковых заводов(Харьков, Львов, Житомир, Киев) позволили эту группировку в значительно урезанном виде сохранить. Ведь поддержание и модернизация бронетанковых войск не требует особых затрат(тем более когда это разработки 80-х и 90-х годов), НИОКР по глубокой модернизации машин от БТРа до всех наявных танков Украина себе могла позволить, от этого на свет появились танки Т-84 и позже "БМ Оплот", по сей день в Украине существует лайтовая и полная модернизация танков Т-64БВ, Т-72А, Т-80БВ/А, включая замену всех ключевых агрегатов. Поддерживать ВВС или флот в том составе конечно Украина не могла, хотя конкретно деребан ВВС - было тупо попилом за деньги США. Сейчас Украина пару бортов Су-27 и Миг-29 в год своими силами лайтово модернизируют, в плане боевого эффекта все равно говно, но хоть летает. Еще сотню многоцелевых истребителей Украина могла поддерживать спокойно, в конце концов есть свое производство ракет воздух-воздух малой дальности, уже интегрированных в советские самолеты, самое то для догфайтов)

Это больше инертная поддержка "наследства" исходя из бюджета, возможностей своего ВПК и недалекости менеджмента страны. Ведь кораблестроение угробили почти полностью, боевой авиации и так не строилось в стране, а ракетостроение осталось на безобидном уровне(единственное, что серийно делается в Украине это противотанковые ракеты 2+ поколения). Еще обновляется топливо и агрегаты советских ракет для ЗРК Бук, Тор, С300, ну и Точки-У поддерживают. Но и для кораблей, и для ракет требуется огромный бюджет на НИОКР, причем прототип разработать имея саму технологию легко(относительно), а вот довести до боевого изделия и потом еще и запустить в серию - это уже во многих отраслях не доступно даже России, что говорить об Украине.

В баталиях "меджуречьи Днепра и Волги" бронетанковые войска мало чем помогут, не имея воздуха, не имея достаточного прикрытия ПВО(учитывая плотность Украинской территории и количество объектов и сил нуждающихся в прикрытии, в том числе мобильном, Украине требуются пожалуй десятки миллиардов $, чтобы создать эффективные войска ПВО/ПРО).

Большая часть того, что Украина сейчас поддерживает бешеными(как для Украины) деньгами и в бой то вступить не успеет, будет уничтожена еще в местах дислокации. Это конечно, если РФ не будет поддаваться. Поэтому развитие Украинских ВС - это путь в никуда, пропасть, свои же ресурсы расходуются неадекватно, 5 лет Украина потратила на изображение бурной деятельности и выводов никто не сделал. Потом скажут "агенты кремля виноваты".

[unix-sharper.livejournal.com]

Поэтому развитие Украинских ВС - это путь в никуда, пропасть, свои же ресурсы расходуются неадекватно

Спасибо за развернутый ответ. В таком случае, это все напоминает какой-то "карго-культ" - остались "танчики" и т.п. "декорации" после развала "империи зла". Получается, что функционеры при МО исправно занимаются "имитацией", под которую и выделяется бюджетные ср-ва.

[aryan-magic.livejournal.com]

У Венгрии вообще армия как таковая отсутствует. Кроме как парамилитарным боевиками Орбана и Йоббика- пугать больше нечем.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

за хорошее поведение — dysto 15:05
В декабре средняя зп по стране $500, в Киеве - $750. Емнип исторический рекорд. При этом промышленность продолжает безудержно падать. Похоже, в наше время взаимосвязь между работой и вознаграждением становится неимоверно сложной и запутанной. В былинные времена эта связь была очень, очень простой:…

[kondratio.livejournal.com]

вы что идиот?
украинцы вкалывают в Польше за 600 евро, думаете они бы туда поехали имея 500 баков у себя?

[sakralny-korsun.livejournal.com]

це не мій текст

[john smith (from livejournal.com)]

Знайомий, інженер, повернувся до дому в Миколаїв, працює в дизайнерській конторі, роблять креслення для фіннів, та норвегів. Отримує 18000 гривень.

[sakralny-korsun.livejournal.com]

Атлантисты наносят удар:


Сегодня Габ с радостью объявляет о выпуске бета-версии нашего сервиса зашифрованных сообщений: Gab Chat. В Gab Chat есть общедоступные чаты, а также личные зашифрованные групповые чаты и личные сообщения. В отличие от Big Tech, Габ заботится о вашей конфиденциальности. Мы не можем читать ваши личные зашифрованные чаты.

Facebook Messenger не шифруется по умолчанию.
Твиттер DM не зашифрованы.
Slack не шифруется.
Telegram по умолчанию не шифруется.
Discord сообщения не зашифрованы.

Это означает, что любой инженер в этих компаниях может получить доступ к вашим «личным» сообщениям и прочитать их.

С Gab Chat вам не нужно беспокоиться об этом. Мы не можем читать ваши зашифрованные сообщения чата, даже если бы захотели. Более того, наш код полностью с открытым исходным кодом, в отличие от любого из чатов, упомянутых выше. Это означает, что любой инженер может проверить наш код и посмотреть, как он работает.

Генеральный прокурор Боб Барр является противником сильной криптографии, такой как та, которую использовал Габ Чат. Он хочет, чтобы технические компании поддерживали или ставили под угрозу наши услуги, чтобы правоохранительные органы могли получить доступ к содержимому зашифрованных коммуникационных данных. Проблема, конечно, заключается в том, что единственное шифрование, которое стоит разместить в частных коммуникациях, - это то, что сами технологические компании не могут взломать, как мы.

Конфиденциальность - это важный аспект свободы слова, который защищен Первой, Четвертой, Пятой и Четырнадцатой поправками к Конституции США. Мы считаем это частью нашей миссии по расширению прав на неприкосновенность частной жизни по всему миру.

Как было написано, предложение, поддержанное Барром - известное как Закон о заработной плате, - разрушит конфиденциальность в Интернете, сделав условие 230 обязательным для соблюдения рекомендаций по управлению федеральной комиссии. Это заставило бы технологические компании сделать очень неудобный, почти невозможный выбор: либо поставить под угрозу безопасность всех наших пользователей, отказав им в шифровании, которое им необходимо для обеспечения безопасности в сети, либо потерпеть крах в результате досадных судебных исков, поданных каждым человеком, который не нравится то, что кто-то другой сказал онлайн, используя наши платформы.

Помимо того, что этот предложенный закон является неконституционным нарушением прав Первой поправки технологических компаний и их пользователей, он разрушит технологическую индустрию США или вытеснит ее за границу, если он будет принят. Поэтому законопроект должен быть отклонен, а права американцев должны соблюдаться.

Пожалуйста, прочитайте остальную часть нашего объявления и защиты шифрования от нападения со стороны AG Barr здесь.
https://beam.gab.com/url/05b5090f-2b66-4173-b3db-d169d061ca14


Gab AI, Inc.
700 N. State Street
Clarks Summit, PA 18411