kondratio

Интересный момент.
Главная святыня Санатория Сатаны это зиккурат терафима Вила.
И все руководители Санатория начиная от Сралина кончая Эльциным, восходили на зиккурат для проведения оккультных ритуалов в виде парадов и прочих массовых действ.
Последний раз правитель Рудника взошел на зиккурат 9 мая 1996 года. Дальше, вплоть до 2002 презики росфедии стояли на трибунке под мавзолеем, а с 2003 мавзолей на время победобесных шабашей прикрывают фанерными щитами.

Что это может значить?
1. Самое важное, это критический перелом в управлении Санаторием 1996-1999 годов. Американские Атлантисты-глобалисты начинают уходить а их место среди акционеров Рудника занимает старая Европа. В июне 1996 проходят увольнения ключевых личностей, старые управляющие от РАХ Американа постепенно смещаются с должностей и их место занимают другие. Совсем странные дела происходят с Ельциным. Будучи к началу лета бодрым, буквально за месяц он превращается в живой труп, а осенью происходит шоу с операцией после которого вместо старого Ельцина на экране начинает мелькать человек похожий на Ельцина. А дальше пришел 1999 год и вы все знаете.
То есть прекращение использования мавзолея в оккультных ритуалах может быть связано с тем, что зиккурат это символ Вавилонской башни, а на рубеже тысячелетий этот проект начинают сворачивать. И Россия начинает играть на стороне Десятицарствия против Вавилона, а также становится полем для обкатки Левиафана. Зиккурат при таком раскладе становится лишь историческим артефактом. Подтверждением этой версии может быт демонтаж мавзолея и/или захоронение терафима Вила.

2. Другой вариант объяснения может быть в том, что наоборот, зиккурат сохраняет свое оккультное значение и в поствавилонскую эпоху, но на него могут взойти только цари. Напомним, что в Месопотамии царь был образом бога на земле и восходя на зиккурат проводил там ритуалы как посредник между богами и норотом.
Однако в 1996 году Ельцина-царя вероятно заменили актером, а Пынька с самого начала был лишь ролью нескольких актеров. Соответственно выход на зиккурат вместо царя клоунов это святотатство и поэтому ритуал пока что не проводят, но может начнут проводить в будущем? Если эта версия верна, то нужно следить выйдет ли на зиккурат новый правитель Санатория. Это может быть косвенным, но конечно же не прямым, знаком того что вместо куклы-антихриста Санаторием Сатаны опять правит "настоящий" царь-антихрист. Нужно иметь ввиду, что учитывая размах происходящего, они могут решиться и на святотатство с актером на зиккурате. Так или иначе, выход номинального правителя Мордора на мавзолей будет значить новый этап истории Санатория Сатаны.

Самым странным событием 2022 года, и одновременно одним из самых знаковых, является "вступление" Швеции и Финляндии в НАТО.
Вы будете смеяться, но большинство интересующихся политикой обывателей уверено, что эти страны в НАТО уже вступили. Нет не вступили, и перспектив вступления на ближайший год особо не наблюдается.
Как только эту тему начали двигать, я сразу заподозрил неладное и выразил свое сомнение, чем вызвал непонимание.
Формально вступление в НАТО Швеции и Финляндии тормозят Венгрия и Турция. Но вы понимаете, что Венгрия это политический ноль, и ее нагнуть для нужного решения не составит труда. С Султаном посложнее, но и на него найдутся методы.
Просто никто из реальных сил принимать шведов и финнов в НАТО и не собирался. Но и со стороны Швеции и Финляндии что-то не слышно воплей, что мы хотим в НАТУ, а нас не пускают. Видимо они так же реально хотели вступить, как их принять.
Покукарекали весной и забыли.

Это лишь очередной симптом что НАТО мертво. Оно мертво еще с 2014, когда на запрос Приебалтов, им неформально, но громко ответили, что в случает вторжения России ни Германия, ни Франция своих войск на защиту не дадут. Весной 2022 из Вашингтонска было несколько сливов, что даже если РФ нанесет ядерный удар по Польше, то США никак особо на это реагировать не будут. 

Из великой троицы российской литературы Золотого века: Толстой, Достоевский и Лесков, Достоевский у меня вызывает наибольшее омерзение, наибольшую симпатию - Лесков. К Толстому я дышу ровно.
Однако должен признать, что Толстой, точнее его роман "Война и мир" - это одно из величайших произведений мировой литературы, при чем скорее не чисто в литературном, а политическом ключе.

Начиная с 2005 года российский историк Понасенков начал издавать книги и статьи о войне 1812 года основываясь на документах. Это вызвало массовый разрыв пуканов, ведь его картина тех событий не имела ничего общего с тем, что писалось в подавляющем большинстве книг, написанных до того, и тем более с картиной тех событий, которая существовала в умах широких масс.

Кратко говоря, Понасенков писал, что война 1812 года никакая не отечественная. Россия де-факто колония Запада. В начале 19 века Англия решила воевать с Наполеоном. Для этого она организовав убийство Павла 1 и воцарение его сына Александра 1, перехватала управление над Россией и использовала ее миллионную армию рабов и огромную территорию как аскари и прокси для изматывания армии Наполеона. Сама же эта прокси-война в самой России вызвала еще и войну гражданскую.

Война эта происходила позорно и неэффективно. Все битвы российская армия проиграла. Наполеон был истощен, и вскоре потерпел поражение от Англии. Все плоды победы забрала себе Англия, а все издержки понесла Россия.

До середины 19 века в самой России эта война была, что называется незнаменитой, и никакой не отечественной. Из 200 генералов российской армии 1812 года ни один из них так и не опубликовал содержательных мемуаров о той войне.

Но в середине 19 века в России начинается раскрутка идеологии Третьего Рима. И интерес к войне 1812 года начинает расти. Наконец поражение в Крымской войне, которое поколебало престиж династии требовалось чем-то заместить. И вот новый царь-реформатор Александр 2 начинает реформы не только общественно-политические, но и идеологические. Нужно было создать новый государственный миф, который был славил династию, прикрывал ее прошлые неудачи и открывал путь к развитию и экспансии в будущем. Мол победили Наполеона, пили шампанское в Париже, так будем побеждать и дальше - хоть в Туркестане, хоть на Балканах, хоть в Турции с проливами, хоть в Японии. Короче "можем повторить". Чем это закончилось в 1914-1917 мы знаем.

И тут как раз под руку попался молодой талантливый писатель граф Лев Толстой. И ему было сделано предложение, от которого он не отказался и написал роман-эпопею о событиях 1812 года. Сам Толстой и к самому роману и к процессу его написания относился презрительно, называл обузой и дребеденью. Но давайте признаем - это гениальная дребедень.

И вот что произошло - ввиду малого количества исторических работ о 1812 годе, а также их низкого качества сам роман очень быстро стал восприниматься как документальный, как образ реальный событий и заменил собой фактическую неприятную правду о той войне, при чем не только в России, но и во всем мире.
Этот роман стал обязательным к прочтению всем изучающим российскую литературу и довольно быстро переформатировал сознание целых поколений. Окончательно закончил формирование этого мифа также сделанный по государственному заказу, но также и гениальный фильм Бондарчука.

И когда Понасенков начал ломать эти мифы - у многих округлились глаза. Оказывается 150 лет вместо исторической науки образ тех событий формировал писатель-выдумщик.


Потом аналогичную штуку провели в ХХ веке с победой в Российско-Германской войне 1941-1945 годов.
Напомню что эта страшная, бездарная и кровавая война, в которой СССР играл роль ЧВК Англо-американской элиты, особо не праздновалась первые 20 лет. 9 мая стал праздником и выходным в 1965 году. Именно тогда СССР вступил в кризис своего развития и вместо будущих побед, государственный миф предлагал вспоминать победы прошлого. После краха 1991, в России 9 мая вообще сделали центром госидеологии, и с помощью него ("можем повторить") народ готовили к новым войнам за интересы западных хозяев.
Прогресс пошел далеко вперед и тут одним, даже гениальным романом не ограничиться. За это дело взялась огромная пропагандистская машина. Но по сути это был путь, аналогичный роману Толстого. 

Ответ почему Российская Империя накрылась.

Но главный итог влияния милитаризма на экономику России был не в этом. Чтобы выжать из бюджета 8,4 млрд. руб. золотом на Военное и Морское министерства, царское правительство закручивало налоговый пресс, вводя новые косвенные налоги и увеличивая старые. Оно сокращало до предела расходы на просвещение, науку и социальные нужды. Как видно из Отчетов Государственного контролера об исполнении государственного бюджета, в 1900 г. на университеты было израсходовано 4,5 млн., на средние учебные заведения — 9,7 млн., на Академию наук — 487 тыс., а на военные и морские учреждения — более 420 млн. рублей. Через год расходы на Академию наук увеличили на 7,5 тыс. руб., а на университеты даже сократили почти на 4 тыс. рублей. Зато Военное и Морское министерства получили на 7,5 млн. руб. больше.

В 1913 г. совокупные расходы на эти ведомства возросли по сравнению с 1900 г. на 296 млн. руб., а на содержание высших и средних учебных заведений в том же году выкроили немногим более 38 млн. руб., то есть рост расходов по этим параграфам бюджета в абсолютных цифрах был в 12 раз меньше. (Почти такую же сумму — 36,5 млн. руб. — потратило Министерство юстиции — «по тюремной части».)
http://wunderwaffe.narod.ru/Articles/misc/last_mil_prog.html

За огромные деньги вооружили неграмотных рабов, которых в два счета зазомбировала левая пропаганда и они сделали то что сделали.