Ещё о червях
Jul. 7th, 2022 04:03 pmЯ уже писал что ограничения в пище (и не только) в библейском иудаизме обусловлены не кулинарными, гигиеническими или биологическими характеристиками так называемых нечистых животных или некоторых методов забоя скота, сбора урожая и приготовления пищи, а связью этих пищевых практик с языческими культами, которые практиковали соседние с иудеями народы.
С возникновением христианства, акценты в Церкви сместились и ограничения кашрута были отменены.
Поэтому с точки зрения христианской религии вся пища чиста.
Однако тут речь идёт о пище как еде. Но в человеческой культуре к пище часто примешивается и другие смыслы.
Типичный пример с которым столкнулись уже первые христиане это история о мясе у Павла:
«Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так-как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется. Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем. Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных. Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос. А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа. И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего» (1Кор 8:4-13).
То есть к пище в той культуре привязывали религиозный смысл. При чем с точки зрения христианства этот смысл пустой и никчёмный, но для слабого в вере это может послужить соблазном.
Христиане могут употреблять и употребляют в пищу насекомых. Некоторые виды насекомых были съедобными уже в древнем Израиле. Так саранчу ел Иоанн Креститель.
В азиатских странах и Африке насекомые - это пища при чем нередко деликатесная.
Однако когда нам начинают пропагандировать есть насекомых вместо говядины или свинины или курятины глобалисты и прочие адепты Сатана, то это значит что мы имеем дело не с кулинарией и физиологией, а с политикой и религией.
Еда тут приобретает религиозный смысл.
И если человек не умирая с голоду, не идя вслед за многовековой традицией, а просто поддался пропаганде швабовцев и прочей нечисти и начал жрать червей, то он таким образом стает адептом религии нового вида.
Как коронобесие - это не медицина, а религия, как войнобесие - это не политика а религия, как гладобесие - это не экономика а религия, как климатобесие - это не метеорология, а религия, так и жратва насекомых без крайней нужды или традиции - это религия, или точнее это все грани одной большой новой религии.
Поэтому я принципиально не буду есть насекомых, а буду и дальше есть обычное животное мясо.
Если вдруг говядина или свинина станет настолько дорогой, что я не смогу ее купить, а мне предложат червей, то я тогда откажусь от животного белка вообще. Но жрать этих швабовских идоложертвенных червей я не буду.
С возникновением христианства, акценты в Церкви сместились и ограничения кашрута были отменены.
Поэтому с точки зрения христианской религии вся пища чиста.
Однако тут речь идёт о пище как еде. Но в человеческой культуре к пище часто примешивается и другие смыслы.
Типичный пример с которым столкнулись уже первые христиане это история о мясе у Павла:
«Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, — так-как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется. Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем. Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных. Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос. А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа. И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего» (1Кор 8:4-13).
То есть к пище в той культуре привязывали религиозный смысл. При чем с точки зрения христианства этот смысл пустой и никчёмный, но для слабого в вере это может послужить соблазном.
Христиане могут употреблять и употребляют в пищу насекомых. Некоторые виды насекомых были съедобными уже в древнем Израиле. Так саранчу ел Иоанн Креститель.
В азиатских странах и Африке насекомые - это пища при чем нередко деликатесная.
Однако когда нам начинают пропагандировать есть насекомых вместо говядины или свинины или курятины глобалисты и прочие адепты Сатана, то это значит что мы имеем дело не с кулинарией и физиологией, а с политикой и религией.
Еда тут приобретает религиозный смысл.
И если человек не умирая с голоду, не идя вслед за многовековой традицией, а просто поддался пропаганде швабовцев и прочей нечисти и начал жрать червей, то он таким образом стает адептом религии нового вида.
Как коронобесие - это не медицина, а религия, как войнобесие - это не политика а религия, как гладобесие - это не экономика а религия, как климатобесие - это не метеорология, а религия, так и жратва насекомых без крайней нужды или традиции - это религия, или точнее это все грани одной большой новой религии.
Поэтому я принципиально не буду есть насекомых, а буду и дальше есть обычное животное мясо.
Если вдруг говядина или свинина станет настолько дорогой, что я не смогу ее купить, а мне предложат червей, то я тогда откажусь от животного белка вообще. Но жрать этих швабовских идоложертвенных червей я не буду.
no subject
Date: 2022-07-07 03:25 pm (UTC)Аминь!
no subject
Date: 2022-07-07 04:52 pm (UTC)Интересно, оказывается и рание христиане - скажем так, фундаментально не отрицали существования иных Богов помимо Иеговы, просто не принимали их (считали "не легитимными")
Уже не первый раз кстати вижу упоминание, в цитатах из более ранних иудейских уже встречал то же миропонимание.
no subject
Date: 2022-07-07 07:30 pm (UTC)А вот христиане четко понимали что боги это пустышка.
no subject
Date: 2022-07-07 08:26 pm (UTC)В которой он признаёт существование других Богов на Небе или на земле, как что-то само-собой разумеющееся?
Тогда получается, что к идее радикально отрицать существование других Богов кроме Иеговы христиане пришли уже после апостола Павла?
no subject
Date: 2022-07-07 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-08 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-07 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-08 02:28 am (UTC)Я вот не пойму, они там реально думают, что если какая-то лицедейка, работа которой заключается во вранье на камеру, будет есть с показушным аппетитом насекомых, то и другие за ней последуют ? Фанаты может и последуют, большинство пошлют нах.
no subject
Date: 2022-07-08 12:34 pm (UTC)А как тогда относиться к гмо пище в целом? Тем более когда она приобретает новые гротескные формы?
https://poisknews.ru/themes/medicine/privivka-v-salate-amerikanskie-ucheny/
Ученые Калифорнийского университета в Риверсайде решили выяснить, можно ли превратить съедобные растения, такие как салат, в фабрики по производству мРНК-вакцин. Если новый проект калифорнийских ученых окажется успешным, проблема будет решена – вакцины с мРНК на основе съедобных растений можно будет держать при комнатной температуре.
no subject
Date: 2022-07-09 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-10 03:06 am (UTC)Автор говорит что не будет есть животный белок из червей, это понятно. А как быть если и овощи и другие продукты «подкорректируют» генной инженерией с тем чтобы менять людей изнутри?
С другой стороны, Христос дал четкое определение что пища не оскверняет человека, а его слова и намерения:
«не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.» /От Матфея 15:11/
no subject
Date: 2022-07-09 09:53 pm (UTC)Т.е. следует ожидать, что самые дешевые котлеты из насекомых будут идти по цене элитного стейка, и никто их покупать все равно не будет, даже если пр-во животных белков закроют полностью.