(no subject)

Генеральный директор автопроизводителя Audi Маркус Дюсманн заявил ежедневной газете Suddeutsche Zeitung:
«Введение ограничений скорости на шоссе и дни без автомобилей могут помочь стране в условиях энергетического кризиса и последствий российско-украинской войны. Мы должны переосмыслить, осознать, что наша жизнь меняется. Деньги больше не должны быть единственным регулятором» в текущей ситуации.
Возвращение к однодневным запретам на вождение, которые были введены, чтобы помочь Германии преодолеть нефтяной кризис в 1970-х годах, не будет проблемой. Если это воскресенье, я поеду на своем гоночном велосипеде по закрытому шоссе. Наша компания видит ранние признаки снижения заказов в Европе. Хотя мы пока не снижаем свои прогнозы. Что-то грядет, и мы не можем ничего исключать.»

„Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим“, говорил Ленин.
Сегодня это моветон. Капиталисты эту веревку предоставляют бесплатно.

(no subject)

Когда-то давно, я впервые столкнувшись с альтернативной хронологией в прочтении Фоменка, сходу не отверг ее как бред, что многие и делают.
Это я сделал по двум причинам.
Во-первых, я неплохо знал официальную историю. И был знаком со случаем, когда официальная история в угоду идеологии и политики, выдумала целую историческую эпоху, а потом эту же фейковую эпоху и демонтировала. Это средневековье. На заре модерна, в итальянском Ренессансе, в угоду идеологии была создана модель мировой истории, которая делилась на три части. Первая, Античность, которая была развита и прекрасна. Вторая, собственно эпоха возрождения, ренессанс, а за ней модерн, просвещение, когда эту прекрасную античность возродили и продолжили развивать. И третья эпоха, между этими двумя, по середине, отсюда и название Средневековье. Это эпоха тьмы, деградации и забвения прекрасной античности. До сих пор популярны образы грязи, лохмотьев, смрада, грубой силы и мракобесия.
Но в 30-х годах ХХ века возникает школа анналов, которая на основании анализа документов повседневной жизни показывает, что все то что раньше учили о средневековье, это ложь. И жизнь тогда была совсем иной, нередко даже лучше чем в ренессанс и модерн.
Я немало читал того же Броделя, и обратил внимание, что подавляющее большинство его источников по средневековью это 13-15 века. Раньше почти ничего нет.
И когда я услышал об удлинении хронологии, я не счёл это невероятным, ведь даже официальная наука призналась в фейковости целой эпохи.
Вторая причина моего доверия идее, что хронология искажена, это критика фоменковщины.
Критика оказалась очень слабой, противоречивой и одновременно деструктивной.
Все проходило либо в стиле что альтернативщики идиоты, а если и пытались предметно разбирать, то такие разборы только раскрывали слабость позиции официалов.

Сейчас я просматриваю видео где официалы пытаются критиковать плоскоземщиков и прочих альтернативщиков. И в каждом видео есть аргумент с кораблем на горизонте.
Напомню, что этот аргумент ввиду меняющейся атмосферной рефракции в принципе не состоятелен для такого рода споров. Об этом в учебнике по геодезии написано. А сам эффект атмосферной рефракции описал ещё Аристотель.
То есть даже профессиональные учёные-критики не владеют предметом и искренне не понимают всю глубину и неоднозначность проблемы географии и космологии.
Уже этого достаточно чтобы не бояться ставить под сомнение очевидные, а в реальности совсем не оче-видные теории.

(no subject)

Когда появился Гугл ес, и там все так подробно, что видно дома, машины, отдельных людей и что можно рассмотреть даже сиськи у бабы, загорающей топлес (если конечно сиськи у нее большие), то я читал несколько статей, где утверждалось, что такой детализации никакой спутник не даст, и что все те карты делают с помощью аэрофотосъемки самолётами и дронами.
Детальных фото поверхности для качественных карт спутник дать не может.

Это я к тому что фото со спутников соми по себе ничего не доказывают. Детальную картографию делают аэрофотосъемкой, и вполне может быть, что фото со спутника это на самом деле фото с самолёта.

Популярные каналы плоскоземщиков

Ron Aruna

GermanikusMaximus

Сон разума

ТМ студио

Тут море роликов и ответы на все вопросы плоскоземелья.

(no subject)

У меня в комментариях регулярно вопросы типа - а как плоскоземщики объясняют то или это.
Во-первых, кратко об этом не скажешь, а долго писать не всегда есть время.
Во-вторых, спросите у самих плоскоземщиков, среди них есть и такие которые признают слабые места своих теорий
В-третьих, у вас общая ошибка. Вы выступаете с позиции, что шаровость это верная доказанная теория, и плоскоземщики должны доказывать обратное. Но может наоборот, это шароверам нужно доказывать свою гипотезу (никак не теорию). Могу лишь посоветовать относиться ко всем гипотезам ровно.

(no subject)

Я считаю, что комплексно восстановить настоящую историю невозможно, и тартарии фоменковцев - это профанация и бред.
Еще раз напоминаю, что меня интересует альтернативная история, и в первую очередь хронология, потому, что с помощью этого мы можем верно датировать апокалиптические события. Это довольно узкая тема, с которой можно работать. Масштабные же проекты я считаю принципиально неподъемными.

Я считаю, что существующая "научная" география и особенно космология, лживые. Однако к сожалению вынужден признать, что построить новую большую и комплексную картину мира с надежными доказательствами нельзя. Можно говорить лишь об узких аспектах и довольно абстрактных моделях.

Однако эту тему я поднимаю для того, чтобы быть бдительными, потому что сфера космоса буде активно использоваться Антихристом и уже активно используется его оргкомитетом для соблазнения людей. Поэтому нужно помнить, что вся эта космотема в официальной трактовке лживая, и не вестись на провокации дьявола.