![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 8th, 2023 03:15 amЯсность это одна из форм полного тумана. Кажущаяся очевидность – первый признак неверного понимания.
В вопросе о мотивации Ванек воевать, каждый из нас может опереться на личный опыт общения с подобными персонажами или на общедоступные данные и сделать выводы.
Но эти простые выводы при простейшей же критике рассыпаются.Рассмотрим три наиболее популярные аргументы без углубления в материи, а просто. И потом попытаемся сложить в единую картину.
Самый популярный аргумент это деньги. Люди идут рисковать жизнью ради денег.
Служба в зоне боевых действий для рядового оплачивается в 2000 евро в месяц. Много это или мало?
Это в 4 раза больше средней зарплаты в глубинке или в 1.5 раза больше чем в Москве или на вахте на Севере.
Эти деньги платят за скотское существование войны и каждый третий либо сдохнет либо станет инвалидом.
Как видно это не Джекпот. Это смешные деньги. Единственное кто реально ухватит кусок - это Наташа в виде гробовых.
То есть приверженцы финансового аргумента говорят, что Ванька идёт сдохнуть за немногим большее чем он мог при желании заработать, а также для того чтобы его Наташка могла кататься в Турцию на гробовые.
Второй аргумент это притупление инстинкта самосохранения в виде пропаганды которая с одной стороны формирует ненависть к хохлам, а с другой говорит, что мочить хохлов легко и безопасно.
Но этот аргумент не работает ибо во взвинченном состоянии долго пребывать не выйдет. А целые новые кварталы на кладбищах в каждом селе говорят, что не все так однозначно с лёгким мочением хохлов.
Третий аргумент это война с НАТО которую нужно победить, иначе американцы придут и отберут фанфурики и уличные туалеты.
Этот аргумент самый верный из этих трёх, но пока тебя лично и конкретно солдат НАТО не заденет, это становится довольно слабой мотивацией.
Есть люди которые посмотрев по ТВ историю распятого мальчика сразу побегут в военкомат, но таких мало и они быстро заканчиваются. А остальные ограничатся боевыми действиями в интернете.
Ведь мальчик в трусиках это эмоция на час. А потом жизнь идёт своим чередом. И эмоции уходят. Тем более ввиду жёсткой атомизации российского населения, тебя должно крепко ударить лично, чтобы ты схватился воевать, чего пока не наблюдается.
То есть если взять эти три наиболее популярные аргументы и суммировать, то портрет типичного вояки СВО это:
1. Человек не умеющий считать.
2. Полностью зависимый от внешних опекунов в виде Наташ.
3. Потерявший чувство опасности.
4. Не может контролировать свои эмоции.
Это где-то между тяжёлой формой имбецильности и идиотизма. Я имею ввиду медицинское понимание этих терминов, а не разговорное. Погуглите что это значит.
Кто-то скажет ну и верно, воюют имбецилы. Нет , имбецилы воевать не могут в принципе. Для этого нужно намного высший уровень развития центральной нервной системы. А вояки СВО воюют и иногда неплохо, не боясь особо потерять собственные жизни.
Этот утрированный пример я привел для того чтобы показать несостоятельность большинства казалось бы очевидных аргументов.
Если их трезво рассмотреть то они начинают сыпаться.
И нужно искать более сложные для понимания причины.
В вопросе о мотивации Ванек воевать, каждый из нас может опереться на личный опыт общения с подобными персонажами или на общедоступные данные и сделать выводы.
Но эти простые выводы при простейшей же критике рассыпаются.Рассмотрим три наиболее популярные аргументы без углубления в материи, а просто. И потом попытаемся сложить в единую картину.
Самый популярный аргумент это деньги. Люди идут рисковать жизнью ради денег.
Служба в зоне боевых действий для рядового оплачивается в 2000 евро в месяц. Много это или мало?
Это в 4 раза больше средней зарплаты в глубинке или в 1.5 раза больше чем в Москве или на вахте на Севере.
Эти деньги платят за скотское существование войны и каждый третий либо сдохнет либо станет инвалидом.
Как видно это не Джекпот. Это смешные деньги. Единственное кто реально ухватит кусок - это Наташа в виде гробовых.
То есть приверженцы финансового аргумента говорят, что Ванька идёт сдохнуть за немногим большее чем он мог при желании заработать, а также для того чтобы его Наташка могла кататься в Турцию на гробовые.
Второй аргумент это притупление инстинкта самосохранения в виде пропаганды которая с одной стороны формирует ненависть к хохлам, а с другой говорит, что мочить хохлов легко и безопасно.
Но этот аргумент не работает ибо во взвинченном состоянии долго пребывать не выйдет. А целые новые кварталы на кладбищах в каждом селе говорят, что не все так однозначно с лёгким мочением хохлов.
Третий аргумент это война с НАТО которую нужно победить, иначе американцы придут и отберут фанфурики и уличные туалеты.
Этот аргумент самый верный из этих трёх, но пока тебя лично и конкретно солдат НАТО не заденет, это становится довольно слабой мотивацией.
Есть люди которые посмотрев по ТВ историю распятого мальчика сразу побегут в военкомат, но таких мало и они быстро заканчиваются. А остальные ограничатся боевыми действиями в интернете.
Ведь мальчик в трусиках это эмоция на час. А потом жизнь идёт своим чередом. И эмоции уходят. Тем более ввиду жёсткой атомизации российского населения, тебя должно крепко ударить лично, чтобы ты схватился воевать, чего пока не наблюдается.
То есть если взять эти три наиболее популярные аргументы и суммировать, то портрет типичного вояки СВО это:
1. Человек не умеющий считать.
2. Полностью зависимый от внешних опекунов в виде Наташ.
3. Потерявший чувство опасности.
4. Не может контролировать свои эмоции.
Это где-то между тяжёлой формой имбецильности и идиотизма. Я имею ввиду медицинское понимание этих терминов, а не разговорное. Погуглите что это значит.
Кто-то скажет ну и верно, воюют имбецилы. Нет , имбецилы воевать не могут в принципе. Для этого нужно намного высший уровень развития центральной нервной системы. А вояки СВО воюют и иногда неплохо, не боясь особо потерять собственные жизни.
Этот утрированный пример я привел для того чтобы показать несостоятельность большинства казалось бы очевидных аргументов.
Если их трезво рассмотреть то они начинают сыпаться.
И нужно искать более сложные для понимания причины.
