(no subject)

[kondratio]

Представим ситуацию: одна компания дает другой 100 рублей, а та, в свою очередь, инвестирует их в третью, которая как раз собиралась что-то купить у первой. Деньги проходят по кругу, но в процессе каждый из участников хоровода объявляет о гигантской сделке и — растет в капитализации. Что-то похожее сейчас происходит с крупнейшими игроки ИИ-рынка — OpenAI, Nvidia и Oracle. И не только с ними.

На прошлой неделе стало известно, что Nvidia инвестирует $100 млрд в OpenAI, деньги пойдут на строительство большой сети дата-центров, а точнее оснащение их оборудованием самой Nvidia. При этом OpenAI обещает за пять лет заплатить $300 млрд Oracle за вычислительные мощности, а Oracle в свою очередь — потратить $40 млрд на оборудование все той же Nvidia. На этих новостях капитализации публичных компаний росли, OpenAI получила большое подспорье для своих планов, а Nvidia — укрепила статус главного поставщика инфраструктуры для будущего AGI, усложнив задачу конкурентам, которые только пытаются выйти на рынок.

Все разработчики генеративных нейросетей тратят десятки миллиардов долларов в год на вычислительные мощности. Деньги идут прежде всего Nvidia — поставщику графических процессоров, а также компаниям, которые строят саму инфраструктуру. Удовлетворить потребности в мощностях крупных разработчиков искусственного интеллекта способно не так уж много компаний, так что вполне логично, что деньги вращаются внутри узкого круга игроков. И все же в последнее время все громче звучит вопрос: а не заходят ли лидеры ИИ-гонки слишком далеко в таком жонглировании инвестициями?

Comments

[0xajlbhuk.livejournal.com]

эти деньги оставляют после себя много новой инфраструктуры

[kondratio.livejournal.com]

это как обвал доткомов - финансовой системе США вбили первый гвоздь в гроб, но интернет остался