(no subject)

[kondratio]

Еще полтора года назад я говорил, что применение оружия массового поражения в нынешней войне совсем не шутка. И если думете, что Путин пошутил по поводу использования атомной бомбы в сирийской войне - то вы глубоко ошибаетесь. Более того - его применение это не бзик свихнувшегося диктатора, а политика, согласованная с мировой элитой.
Еще раз повторю - в тех местах где будет идти серьезная война 100% оружие массового поражения применят. Будет война на Ближнем Востоке - будет там и ядреная бомба (или химоружие, что не менее смертоносно, но намного проще в изготовлении), будет большая война в Украине - будут там и новые хиросимы.
А от терактов с применением ОМП - не застрахован вообще никто.

Comments

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Не совсем понимаю, зачем применять ядерное, когда можно применить биологическое. Люди уничтожаются, а инфраструктура сохраняется. Атомные же удары сделают местность непригодной для проживания на целые годы как Припять.

[kondratio.livejournal.com]

В Припяти человеку непригодно жить, а природа там буяет. Это и нужно мировой эдите - уничтожить людей и оставить природу.
http://kondratio.livejournal.com/432443.html

[alexeyshornikov.livejournal.com]

С тезами, изложенными в ссылке, в целом можно согласится (хотя реальные планы мировой закулисы трудно усвояемы, поскольку они зависят от инфернальных заказов), но в Чернобыле не было настоящего ядерного удара, а поставленную задачу можно решить биооружием. Будет бить только по людям.

[kondratio.livejournal.com]

В Чернобыле был именно ядерный взрыв, при чем намного грязнее хиросимовского.
А вот биологическое оружие, которое пытались запустить в 2008-2009 годах похоже запускать не будут. Ибо это и по ним ударить может.

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Хм. Пожалуй Вы правы.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Кондратио, ну не позортесь.
На ЧАЄС біло расплавление активной зоні с последующим разрушением реактора. И єто таки хуже чем допотопная урановая или плутониевая бомба, т.к вьіброс долгоживущих изотопов намного больше

[kondratio.livejournal.com]

а Кравченко 2 пули себе в голову пустил
после взрыва в воздухе зафиксировали изотопы, аналогичные при атомном взрыве
так что официальную версию втопку
я уже не говорю о подозрениях в диверсии

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Кто зафиксировал?
При расплавлении активной зоны были бы выброшенны те же изотопы что и при взрыве. Даже при взрыве килотонного эквивалента все 4 блока сровняло бы с землей. Не было там взрыва, был выброс топлива из разрушенных ТВЭЛов, что на самом деле ничуть не лучше.
Насчет Кравченко это старая шутка "Совершил самоубийство два раза выстрелив себе в затылок"

[kondratio.livejournal.com]

по официальным данным мощность взрыва в Чернобыле - 30 тонн. По альтернативным 65 т.
А ядерные заряды бывают мощностью от 10 т. О килотоннах никто не говорит.

[aslaf.livejournal.com]

Ну мощность не является критерием ядерности.
Процесс просто протекал совсем по другому, чем в ядерной бомбе- сильно рванут, на полную мощь всего топлива, не могло. но и этого было до хрена.
А так да, вообще то всегда, про взрыв писали,еще с советских времен, но намекоми ввиде "неконтролируемый ядерный процесс", "повышенная реактивность" и прочего глума.

[kondratio.livejournal.com]

http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=3958

не является.
но как для водородно-парового взрыва даже 30 тонн это очень много

[yudin-mikhail.livejournal.com]

имхо, так в том то и суть, что надо загрязнить территорию ближнего востока, чтобы там снова не было заварушек, которые постоянно происходят вот уже тыща лет. пусть земля постоит "под паром"

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Ближний Восток и так преимущественно песчаная и каменная пустыня.

[evgenijtokarev.livejournal.com]

Тема Ядерных взрывов и ядерного терроризма уже в Том Клэнси Энд Воре говорилась, да и журналец Экономист на 2015й год имел Ядерный Грибок. Большой намёк на такое резонансное событие.

[Кудесник Вектор (from livejournal.com)]

Дамаску суждено быть разрушенным ядерным ударом, в информационном поле давно уже прописано событие. Но победителей от этого не будет, зато куча архитектурного и оккультного дерьма превратится в пыль.

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Не совсем понимаю, зачем применять ядерное, когда можно применить биологическое. Люди уничтожаются, а инфраструктура сохраняется. Атомные же удары сделают местность непригодной для проживания на целые годы как Припять.

[kondratio.livejournal.com]

В Припяти человеку непригодно жить, а природа там буяет. Это и нужно мировой эдите - уничтожить людей и оставить природу.
http://kondratio.livejournal.com/432443.html

[alexeyshornikov.livejournal.com]

С тезами, изложенными в ссылке, в целом можно согласится (хотя реальные планы мировой закулисы трудно усвояемы, поскольку они зависят от инфернальных заказов), но в Чернобыле не было настоящего ядерного удара, а поставленную задачу можно решить биооружием. Будет бить только по людям.

[kondratio.livejournal.com]

В Чернобыле был именно ядерный взрыв, при чем намного грязнее хиросимовского.
А вот биологическое оружие, которое пытались запустить в 2008-2009 годах похоже запускать не будут. Ибо это и по ним ударить может.

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Хм. Пожалуй Вы правы.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Кондратио, ну не позортесь.
На ЧАЄС біло расплавление активной зоні с последующим разрушением реактора. И єто таки хуже чем допотопная урановая или плутониевая бомба, т.к вьіброс долгоживущих изотопов намного больше

[kondratio.livejournal.com]

а Кравченко 2 пули себе в голову пустил
после взрыва в воздухе зафиксировали изотопы, аналогичные при атомном взрыве
так что официальную версию втопку
я уже не говорю о подозрениях в диверсии

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Кто зафиксировал?
При расплавлении активной зоны были бы выброшенны те же изотопы что и при взрыве. Даже при взрыве килотонного эквивалента все 4 блока сровняло бы с землей. Не было там взрыва, был выброс топлива из разрушенных ТВЭЛов, что на самом деле ничуть не лучше.
Насчет Кравченко это старая шутка "Совершил самоубийство два раза выстрелив себе в затылок"

[kondratio.livejournal.com]

по официальным данным мощность взрыва в Чернобыле - 30 тонн. По альтернативным 65 т.
А ядерные заряды бывают мощностью от 10 т. О килотоннах никто не говорит.

[aslaf.livejournal.com]

Ну мощность не является критерием ядерности.
Процесс просто протекал совсем по другому, чем в ядерной бомбе- сильно рванут, на полную мощь всего топлива, не могло. но и этого было до хрена.
А так да, вообще то всегда, про взрыв писали,еще с советских времен, но намекоми ввиде "неконтролируемый ядерный процесс", "повышенная реактивность" и прочего глума.

[kondratio.livejournal.com]

http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=3958

не является.
но как для водородно-парового взрыва даже 30 тонн это очень много

[yudin-mikhail.livejournal.com]

имхо, так в том то и суть, что надо загрязнить территорию ближнего востока, чтобы там снова не было заварушек, которые постоянно происходят вот уже тыща лет. пусть земля постоит "под паром"

[alexeyshornikov.livejournal.com]

Ближний Восток и так преимущественно песчаная и каменная пустыня.

[evgenijtokarev.livejournal.com]

Тема Ядерных взрывов и ядерного терроризма уже в Том Клэнси Энд Воре говорилась, да и журналец Экономист на 2015й год имел Ядерный Грибок. Большой намёк на такое резонансное событие.

[Кудесник Вектор (from livejournal.com)]

Дамаску суждено быть разрушенным ядерным ударом, в информационном поле давно уже прописано событие. Но победителей от этого не будет, зато куча архитектурного и оккультного дерьма превратится в пыль.