Кацапы пообещали не нападать на Польшу

[kondratio]

Лавров: Россия никогда не будет нападать на какую-либо страну НАТО

Кстати - вполне вероятно что не врут. Вполне вероятно что есть договорняк на самых верхах Европу не трогать, а воевать и выяснять отношения на территории банановых  и орехово-янтарных стран.

Comments

[rsi-12-k.livejournal.com]

Создадут во Львове польскую народную республику, Львов объявят частью этой республики(как там раньше было, Восточные кресы) войска переоденут в нужную форму и поведут освобождать польшу.
Эту схему опробовали на Украине уже дважды в 1918-1921 и в 2014-20...
На Финляндии в 1939-1940

[fantaamas.livejournal.com]

есть одно НО. Львов не ЛДНР - там силы РФ неприменимы, а украинцам это не нужно

[rsi-12-k.livejournal.com]

3 года назад никаких лднр и не было и никому оно тогда не надо было.

[fantaamas.livejournal.com]

5 баллов

[boykivsvit.livejournal.com]

В далёком прошлом «Россия» их громила и аннексировала несколько раз (полякам не помогало никакое сопротивление, они включались в состав «России» и пребывали там до очередного краха «России»)....
   А можна факти з історії про такі погроми? Як мінімум можу пригадати зо два факти як поляки москалів громили, а от навпаки... ні.

[boykivsvit.livejournal.com]

...три

[boykivsvit.livejournal.com]

Хтось дуже Росію любив хто ту табличку укладав )) поржав  особливо з " нєапрєдєльоннова пабєдітєля" ))) Та і "польский паход красной армии"  також звучить піздєц як гордо ))

[boykivsvit.livejournal.com]

Не аналізуючи ті бздури з таблички зупинюсь на методиці оцінки "пабєда чи параженіє" і війна в світлі сказаного. В ефір було сказано що " В далёком прошлом «Россия» их громила и аннексировала несколько раз (полякам не помогало никакое сопротивление, они включались в состав «России» и пребывали там до очередного краха «России»)" тобто на скільки я розумію цей магучій язик ми говоримо про війну Росії як держави і Речі посполитої як держави в результаті якої Росія перемагала і включала Польщу в свій склад. Відповідно повстання всякі і ті випадки коли Росія пермагала в війні навязувала свої умови миру але Польща лишалась не подлегла , а також ті випадки що Росія як стервятник приходила в зруйновану Польщу і загарбувала її- виключаємо. Що тоді залишиться?

[boykivsvit.livejournal.com]

1610-¹8 "Війна завершилася підписанням Деулінського перемир'я, яке стало найбільшим успіхом Речі Посполитої в протистоянні з Московською державою. Річ Посполита отримала білоруські й українські землі, які до того були під владою Москви — Смоленську, Чернігівську та Новгород-Сіверську, всього 29 міст. Польський король офіційно зберіг за собою право претендувати на московський трон. " Москалі відгрібали регулярно і ще й шведи під роздачу попали.

[boykivsvit.livejournal.com]

1634-34 москалі знов відгребли.
1657-67 відгребли поляки, але ніхто не переміг Річ Посполиту і не включив її в склад Росії. А в процесі  в 1659 році москалі не слабо відгребли під Гадячем. І якби не дикі козаки з татарами то орківське царство можна було зруйнувати вщент.
1700 - 1721 Північна війна- не розглядаємо бо то була війна всіх проти всіх а не Польщі з Росією
1792 - другий поділ Польщі. Тут можна сказати що Росія громила Польщу, але Польща не була ще включена в Росію.
1795 - ліквідовано польську державність внаслідок поразки повстання Костюшка. але землі Речі посполитої розділені між трьома державами. як ставитись до того що Польща відверто вже не була чимось таким щоб говорити про війну держави Польші  і держави Росії як якихось рівноцінних держав вирішувати вам.
1919 - 1921. Тут найцікавіше. Москаль поразки не визнає, то ясно. Тому результат "нєапрєдєльонний". Але. Дивимось на цілі сторін. Польщі йшлося про відновлення Речі Посполитої в кордонах до другого поділу. Росії відновити свою владу над Польщею і експортувати революцію гоблінів в Німеччину і Європу. Наслідок війни -  москалі відгребли і не досягнули жодної цілі крім захоплення великої частини України. Поляки відновили державність і розширили її включивши в склад Речі Посполитої землі які перед тим належали не тільки до Росії.
1939й. Зі сходу прийшли падальщики і не перемогли поляків у війні а просто відібрали частину етнічних українських і білоруських земель в ... не знаю в кого, не то в німців не то в поляків.. ))

   Отже шановний пане висновки.  В визначені вище критерії оцінки результатів польсько- російських воєн внаслідок яких росія громила Польщу і включала її розгромлену в свою державу з горем пополам ледве ледве вміщається повстання Костюшка 1795 року. Це вже не кілька разовий успіх Росії а разовий.
  Виявляється що Польща громила Росію кілька раз, що говорить про те що протистояти москалям поляки здатні і є в цьому зміст.
  Росія тільки один раз змогла включити Польщу точніше її частину , в склад своєї держави а не кілька. Польська народна республіка часів союзу була окремою типу васальною державою, в порівнянні до України тих часів її можна назвати не залежною. Та й протекторат Союзу над Польщею виник не внаслідок зіткнення Польщі і Союзу.

Ремарки. Я історію вивчав по науковій методології. загально  прийнятій.  Але, мало того що вся історія то великою мірою брєдятіна, так щей кожен її пише як хоче, поляк по своєму москаль по своєму , так ще й срана вікіпедія пише всякі бздури на догоду трактуванням тим на території кого лежить сервер з інформацією )).   в результаті кожен отримує звідти те що шукає і готовий сприйняти )
Поляки завжди перемагали Росію не самі. Українці завжди , литовці і білоруси  в більшості випадків і татари іноді.
  

[boykivsvit.livejournal.com]

Приведені лінки ніякої суті до питання не мають. Можливо хіба як комплімент для галичан.

[rsi-12-k.livejournal.com]

Создадут во Львове польскую народную республику, Львов объявят частью этой республики(как там раньше было, Восточные кресы) войска переоденут в нужную форму и поведут освобождать польшу.
Эту схему опробовали на Украине уже дважды в 1918-1921 и в 2014-20...
На Финляндии в 1939-1940

[fantaamas.livejournal.com]

есть одно НО. Львов не ЛДНР - там силы РФ неприменимы, а украинцам это не нужно

[fantaamas.livejournal.com]

5 баллов

[boykivsvit.livejournal.com]

В далёком прошлом «Россия» их громила и аннексировала несколько раз (полякам не помогало никакое сопротивление, они включались в состав «России» и пребывали там до очередного краха «России»)....
   А можна факти з історії про такі погроми? Як мінімум можу пригадати зо два факти як поляки москалів громили, а от навпаки... ні.

[boykivsvit.livejournal.com]

...три

[boykivsvit.livejournal.com]

Хтось дуже Росію любив хто ту табличку укладав )) поржав  особливо з " нєапрєдєльоннова пабєдітєля" ))) Та і "польский паход красной армии"  також звучить піздєц як гордо ))

[boykivsvit.livejournal.com]

Не аналізуючи ті бздури з таблички зупинюсь на методиці оцінки "пабєда чи параженіє" і війна в світлі сказаного. В ефір було сказано що " В далёком прошлом «Россия» их громила и аннексировала несколько раз (полякам не помогало никакое сопротивление, они включались в состав «России» и пребывали там до очередного краха «России»)" тобто на скільки я розумію цей магучій язик ми говоримо про війну Росії як держави і Речі посполитої як держави в результаті якої Росія перемагала і включала Польщу в свій склад. Відповідно повстання всякі і ті випадки коли Росія пермагала в війні навязувала свої умови миру але Польща лишалась не подлегла , а також ті випадки що Росія як стервятник приходила в зруйновану Польщу і загарбувала її- виключаємо. Що тоді залишиться?

[boykivsvit.livejournal.com]

1610-¹8 "Війна завершилася підписанням Деулінського перемир'я, яке стало найбільшим успіхом Речі Посполитої в протистоянні з Московською державою. Річ Посполита отримала білоруські й українські землі, які до того були під владою Москви — Смоленську, Чернігівську та Новгород-Сіверську, всього 29 міст. Польський король офіційно зберіг за собою право претендувати на московський трон. " Москалі відгрібали регулярно і ще й шведи під роздачу попали.

[boykivsvit.livejournal.com]

1634-34 москалі знов відгребли.
1657-67 відгребли поляки, але ніхто не переміг Річ Посполиту і не включив її в склад Росії. А в процесі  в 1659 році москалі не слабо відгребли під Гадячем. І якби не дикі козаки з татарами то орківське царство можна було зруйнувати вщент.
1700 - 1721 Північна війна- не розглядаємо бо то була війна всіх проти всіх а не Польщі з Росією
1792 - другий поділ Польщі. Тут можна сказати що Росія громила Польщу, але Польща не була ще включена в Росію.
1795 - ліквідовано польську державність внаслідок поразки повстання Костюшка. але землі Речі посполитої розділені між трьома державами. як ставитись до того що Польща відверто вже не була чимось таким щоб говорити про війну держави Польші  і держави Росії як якихось рівноцінних держав вирішувати вам.
1919 - 1921. Тут найцікавіше. Москаль поразки не визнає, то ясно. Тому результат "нєапрєдєльонний". Але. Дивимось на цілі сторін. Польщі йшлося про відновлення Речі Посполитої в кордонах до другого поділу. Росії відновити свою владу над Польщею і експортувати революцію гоблінів в Німеччину і Європу. Наслідок війни -  москалі відгребли і не досягнули жодної цілі крім захоплення великої частини України. Поляки відновили державність і розширили її включивши в склад Речі Посполитої землі які перед тим належали не тільки до Росії.
1939й. Зі сходу прийшли падальщики і не перемогли поляків у війні а просто відібрали частину етнічних українських і білоруських земель в ... не знаю в кого, не то в німців не то в поляків.. ))

   Отже шановний пане висновки.  В визначені вище критерії оцінки результатів польсько- російських воєн внаслідок яких росія громила Польщу і включала її розгромлену в свою державу з горем пополам ледве ледве вміщається повстання Костюшка 1795 року. Це вже не кілька разовий успіх Росії а разовий.
  Виявляється що Польща громила Росію кілька раз, що говорить про те що протистояти москалям поляки здатні і є в цьому зміст.
  Росія тільки один раз змогла включити Польщу точніше її частину , в склад своєї держави а не кілька. Польська народна республіка часів союзу була окремою типу васальною державою, в порівнянні до України тих часів її можна назвати не залежною. Та й протекторат Союзу над Польщею виник не внаслідок зіткнення Польщі і Союзу.

Ремарки. Я історію вивчав по науковій методології. загально  прийнятій.  Але, мало того що вся історія то великою мірою брєдятіна, так щей кожен її пише як хоче, поляк по своєму москаль по своєму , так ще й срана вікіпедія пише всякі бздури на догоду трактуванням тим на території кого лежить сервер з інформацією )).   в результаті кожен отримує звідти те що шукає і готовий сприйняти )
Поляки завжди перемагали Росію не самі. Українці завжди , литовці і білоруси  в більшості випадків і татари іноді.
  

[boykivsvit.livejournal.com]

Приведені лінки ніякої суті до питання не мають. Можливо хіба як комплімент для галичан.