Победитель
Jun. 21st, 2016 08:50 pmЗавтра очередное обострение победобесия. Ну какая же это победа...
Но все же есть человек, которого завтра по праву можно считать победителем.

Это Хайнц Гудериан. Все успехи Германии достигнуты благодаря его гениальной новаторской тактике по использованию новых вооружений: танков и авиации.
Тактика Гудериана - до сих пор главный инструмент армий развитых стран.
Я мог бы, конечно, написать о военной тактике прошлого, настоящего и будущего, однако писать не буду. Во-первых, такая аналитика должна оплачиваться, а во-вторых, кому это в наших бантустанах нахер надо.
Кстати, его книга "Achtung — Panzer!» Die Entwicklung der Panzerwaffe, ihre Kampftaktik und ihre operativen Möglichkeiten" где он изложил свои взгляды на тактику и вышла еще в 1937 году, на российский язык была переведена лишь ... в 2005. Что тоже о многом говорит.
Но все же есть человек, которого завтра по праву можно считать победителем.

Это Хайнц Гудериан. Все успехи Германии достигнуты благодаря его гениальной новаторской тактике по использованию новых вооружений: танков и авиации.
Тактика Гудериана - до сих пор главный инструмент армий развитых стран.
Я мог бы, конечно, написать о военной тактике прошлого, настоящего и будущего, однако писать не буду. Во-первых, такая аналитика должна оплачиваться, а во-вторых, кому это в наших бантустанах нахер надо.
Кстати, его книга "Achtung — Panzer!» Die Entwicklung der Panzerwaffe, ihre Kampftaktik und ihre operativen Möglichkeiten" где он изложил свои взгляды на тактику и вышла еще в 1937 году, на российский язык была переведена лишь ... в 2005. Что тоже о многом говорит.
no subject
Date: 2016-06-21 06:54 pm (UTC)либо ее использовали но не афишировали для подрастающих поколений в советской и российской пропаганде; либо не использовали, потому что тупили
Тому якби росіяни вирішили окупувати Францію хоча б
Date: 2016-06-22 06:32 am (UTC)відміну санкційКапітуляцію... але непощастило нам, бо історію ніхто не вчить.no subject
Date: 2016-06-21 08:40 pm (UTC)Но что в нем особенного? Конечно, он был талантлив.
no subject
Date: 2016-06-21 10:36 pm (UTC)Французи здалися оскільки правильно оцінили що проти німецької військової машини нічого не вдіють навіть з британцями вкупі. Британці покинули континент оскільки правильно оцінили що зараз воювати проти німців нема ким і чим. Італійці союзниками були бо німці були сильними. І перемагали. Якби не то, то не були б союзниками. А рускі змогли протистояти лише завдяки переважаючим ресурсам у всьому і помилкової політики німців щодо окупованих східних територій.
Гудеріан писав що німецький штаб запросто планував успішні операції приспіввідношенні сил 1 до 5 на користь противника. А коли на прикінці війни співвідношення стало 1 до 15 і на фоні категоричної нестачі ВСЬОГО необхідного ,то аж тоді німецькі війська втратили ефективність. Хоча на ефективність британців і американців відносно німців в той час вказує арденський зимовий наступ , який захлинувся відразу як в німецьких танках скінчилось паливо . А перемога німців на мою думку в тому, що з убогої вейнмарської республіки за шість років вони змогли створити Німеччину яка загрожувала цілому світу. І мала добрі шанси перемогти. Ще вони настільки були сильними що навіть тотальне руйнування фатерлянду і поділ його навпіл, не стримало його від того що після війни за кілька років німці знову стали одними з найсильніших в світі у багатьох відношеннях. І Гудеріан один з батьків зачинателів німецької сили ))
no subject
Date: 2016-06-24 04:14 pm (UTC)Я не бачу нічого суперечливого в своїх словах і в тому що англосакси вороги Європі. Може навіть не вороги краще сказати , а спільнота яка завжди стоїть на сторожі своїх інтересів. Зрештою як і мають робити всі спільноти. Натомість що я бачу, це всезростаючий все поглинаючий мозковий калейдоскоп вантажника. В нього щогодини всипається тона інформації, яка позбавлена будь яких методологій оцінки і укладання творить дивні візерунки при кожному струсі калейдоскопу))) Потрібно потрясти калейдоскоп і отримати новий чарівний візерунок. ))Але біда в тому що візерунки щоразу стають беззаперечні таким чином обмежують самі себе для подальшого розвитку. Хоча... на початковому етапі накопичення знань це може і допустимо. Здається Кондратіо колись писав про філософа аматора і чи таке явище можливе в принципі.... Отож бо )))
no subject
Date: 2016-06-25 03:14 am (UTC)Несподівано новий візерунок))) Звивин стільки само скільки складок в пейзажі в степах
no subject
Date: 2016-06-21 06:54 pm (UTC)либо ее использовали но не афишировали для подрастающих поколений в советской и российской пропаганде; либо не использовали, потому что тупили
Тому якби росіяни вирішили окупувати Францію хоча б
Date: 2016-06-22 06:32 am (UTC)відміну санкційКапітуляцію... але непощастило нам, бо історію ніхто не вчить.no subject
Date: 2016-06-21 08:40 pm (UTC)Но что в нем особенного? Конечно, он был талантлив.
no subject
Date: 2016-06-21 10:36 pm (UTC)Французи здалися оскільки правильно оцінили що проти німецької військової машини нічого не вдіють навіть з британцями вкупі. Британці покинули континент оскільки правильно оцінили що зараз воювати проти німців нема ким і чим. Італійці союзниками були бо німці були сильними. І перемагали. Якби не то, то не були б союзниками. А рускі змогли протистояти лише завдяки переважаючим ресурсам у всьому і помилкової політики німців щодо окупованих східних територій.
Гудеріан писав що німецький штаб запросто планував успішні операції приспіввідношенні сил 1 до 5 на користь противника. А коли на прикінці війни співвідношення стало 1 до 15 і на фоні категоричної нестачі ВСЬОГО необхідного ,то аж тоді німецькі війська втратили ефективність. Хоча на ефективність британців і американців відносно німців в той час вказує арденський зимовий наступ , який захлинувся відразу як в німецьких танках скінчилось паливо . А перемога німців на мою думку в тому, що з убогої вейнмарської республіки за шість років вони змогли створити Німеччину яка загрожувала цілому світу. І мала добрі шанси перемогти. Ще вони настільки були сильними що навіть тотальне руйнування фатерлянду і поділ його навпіл, не стримало його від того що після війни за кілька років німці знову стали одними з найсильніших в світі у багатьох відношеннях. І Гудеріан один з батьків зачинателів німецької сили ))
no subject
Date: 2016-06-24 04:14 pm (UTC)Я не бачу нічого суперечливого в своїх словах і в тому що англосакси вороги Європі. Може навіть не вороги краще сказати , а спільнота яка завжди стоїть на сторожі своїх інтересів. Зрештою як і мають робити всі спільноти. Натомість що я бачу, це всезростаючий все поглинаючий мозковий калейдоскоп вантажника. В нього щогодини всипається тона інформації, яка позбавлена будь яких методологій оцінки і укладання творить дивні візерунки при кожному струсі калейдоскопу))) Потрібно потрясти калейдоскоп і отримати новий чарівний візерунок. ))Але біда в тому що візерунки щоразу стають беззаперечні таким чином обмежують самі себе для подальшого розвитку. Хоча... на початковому етапі накопичення знань це може і допустимо. Здається Кондратіо колись писав про філософа аматора і чи таке явище можливе в принципі.... Отож бо )))
no subject
Date: 2016-06-25 03:14 am (UTC)Несподівано новий візерунок))) Звивин стільки само скільки складок в пейзажі в степах